Bruit moteur objectif DT 18-70

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#17 Message Dim 23 Nov 2008 21:48


Ben ça peut arriver, car le 18-70 est d'origine Tamron, c'est pas la finition des Zeiss... mais bon, c'est quand même ennuyant.

Pour les sigma, c'est une maladie récurrente chez eux, c'est bien moins étonnant, hélas....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

KcaJ
Messages : 7
Inscription : 23 Nov 2008

#18 Message Lun 24 Nov 2008 00:59


Tout de même, 2 objectifs en moins de 3 mois, sur du matériel qui coûte 400€ pièce, j'ai pas forcément cette somme à mettre tous les 3 mois afin de pouvoir continuer à faire des photos. J'avais acheté un alpha 100 il y a maintenant 2 ans, mais là je me pose la question sur je continue sur du Sony, car de tous mes amis (qui ont souvent autre chose) je suis le premier à qui ça arrive - 2 objectifs morts-.
Alpha 100 | 18-70 | 50 2,8 | 28 2,8 | 70-300 1:4-5,6
HDR-HC7 HD | CCD-TRV238E

Compte deviantart
Compte Trek Earth
Compte Trek Nature

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#19 Message Lun 24 Nov 2008 04:36


Salut KcaJ, bienvenue .
Tu postes deux messages, tu te presentes meme pas et tu descends deja Sony :twisted: , tu ne serais pas payé par Canikon ? :mrgreen:
pour te repondre:
*comme t'a dit Mero, le problème avec Sigma est récurent, quelque soit la marque du boitier
*Un AF nerveux comme celui du A700 peut etre délicat avec certaines optiques fragiles (Sigma :mrgreen: ) mais on n'a jamais entendu de problème particulier avec celui du A100
*si tu as payé ton 18-70 400 euros , c'est beaucoup trop :twisted:
*les problèmes ne peuvent ils pas venir de ta pratique ? (rotation de la bague de map à la main quand l'AF est enclenché etc..)



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#20 Message Lun 24 Nov 2008 08:38


Apparemment, d après un ami photographe et revendeur de matériel photo, l'af de l A700 serait bien à l origine de nombreuses casses de pignons, ces derniers n étant pas forcément susceptible de subir de telles forces au départ. Ledit objo provenant des minolta DxD et ayant un af beaucoup plus lent. Sinon,toujours d aprés lui, il n a pas plus de retour pour casse de pignons avec sigma que canikon!Etonnant! Et comme il est dit plus haut les casses sont souvent dues à une map manuel alors que elle est auto...chacun doit bichoner sont matériel et ne jamais forcer!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Lun 24 Nov 2008 09:01


Bon.... soyans clairs, il y a un énorme problème de finition et de choix de matériaux chez Sigma, point.

C'est éventuellement moins présent en monture Canon, et encore, c'est à vérifier, car le moteur est intégré à l'objo.
L'a700 a un mode af rapide, tout comme sur les Nikon péchus, qui fait mouliner l'af assez rapidement.

C'est le 2ème ou 3ème cas de pb de pignonerie que je vois depuis le début sur un 18-70 Sony, je ne compte pas les soucis avec les sigma. C'est ainsi.
Il faut privilégier chez eux les versions HSM, bien représentés maintenant en Canon et Nikon (oui, ok, tout est relatif), mais qui débute à peine en monture Minolta/Sony.

Alors c'est sûr que c'est ennuyant, tout comme ça l'est sur un compact à peine moins cher, et dont la mécanique tombe en rade au bout d' 1 an, et que tu peux mettre à la benne.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#22 Message Lun 24 Nov 2008 10:12


Bienvenue parmi nous, KcaJ ! :trinque:

En effet, le même problème sur deux objos, c'est agaçant (et inquiétant). :glups:
Pour autant, rassure toi sur notre monture : bien que les problèmes avec Sigma soient assez fréquent, ceux avec les objectifs Sony/Minolta sont vraiment rares.

Bref, si tu veux changer de marque, ne le fais pas sur ce critère car à l'exception d'une malchance persistante (ou d'un nouvel achat chez sigma :mrgreen: ), la probabilité pour que l'AF de tes futurs objos lâche est très faible. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#23 Message Lun 24 Nov 2008 10:33


Comme deux enquêtes indépendantes montrent que Sigma est une des marques les moins fiables et Canon une des plus fiables à égalité avec Nikon et Sony ça m'étonnerait beaucoup qu'un revendeur ait autant de taux de retour pour problèmes de pignons en Canon qu'en Sigma. D'autant plus qu'hormis les objectifs de kit d'entrée de gamme et le tout nouveau 18-200, la plupart des objectifs Canon n'a pas de pignon.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#24 Message Lun 24 Nov 2008 11:36


Oui.... surtout qu'on est quelques uns Ă  avoir des objos de plus de 20 ans, dont moi : 100 macro, 20, 24, etc...

Pareil pour Canon. Je me plaignais de la finition du 50 1,4 (que j'ai revendu Ă  un copain... qui en est plus que ravi), il n'empĂŞche que mĂŞme si ce n'est pas un L, il fonctionne toujours.

Sigma a bien un pb de finition, et ayant un 24-70 2,8 sigma les tripes Ă  l'air, je peux mĂŞme t'affirmer qu'il y a des pb de conception qui les font casse : les dentures ne sont pas au bon pas.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

KcaJ
Messages : 7
Inscription : 23 Nov 2008

#25 Message Mar 25 Nov 2008 00:08


Bonsoir,
A relire les commentaires, je me rends compte que l'objectif 18-70 sigma de Sony est à moins de 200€ chez Darty il était à plus de 300-350.

J'ai mis en commentaire la liste de mes objectifs, je suis un grand propriétaire de materiel sony, par contre là je suis déçu c'est tout. J'ai un peu investi pour avoir un équipement correct en amateur près de 2000€ maintenant voilà.

Je vais voir pour récupérer la garantie sur le sigma 70-300, je vais faire une tentative pour le sony en 18-70, par contre celui_là je l'ai déjà démonté. Ce que je ne comprends pas par contre, c'est que l'on mette des pignons en plastique sur des objectifs autofocus.

Je n'ai que l'alpha 100 et je ne pense pas être de ceux qui l'utilise le plus (entre 10 et 15 000 photos maximum), c'est pour ça que je suis venu sur le forum pour trouver d'autres personnes.

Bref, je suis déçu, je vais devoir passer noel sans appareil photo :mur2:
Alpha 100 | 18-70 | 50 2,8 | 28 2,8 | 70-300 1:4-5,6
HDR-HC7 HD | CCD-TRV238E

Compte deviantart
Compte Trek Earth
Compte Trek Nature

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#26 Message Mar 25 Nov 2008 08:23


De tous les sigma, le 70-300 semble être le plus exposé...

Un 18-70, tu peux en trouver Ă  50 euros d'occasion.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Mar 25 Nov 2008 13:17


KcaJ a écrit :Bonsoir,
A relire les commentaires, je me rends compte que l'objectif 18-70 sigma de Sony est à moins de 200€ chez Darty il était à plus de 300-350.


de quoi ?

un sigma 18-70 ?

je pense qu'il y a un problème...

et le Sony 18-70, je l'ai toujours vu Ă  169 euros prix officiel, que personne ne paye (objo en kit ou Ă  60 euros d'occas...)

même chez Darty, à 350 euros, ça m'étonnerait !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

KcaJ
Messages : 7
Inscription : 23 Nov 2008

#28 Message Mar 25 Nov 2008 23:53


Je dois pas avoir les bons plans, où est ce que je peux m'acheter un 18-70 sony d'occaz à bon prix, sur Paris, Saint Etienne ou Metz.... et concernant les tarifs annoncés, c'est ce qu'on m'a donnée en province sur du materiel à commander.

Concernant l'objectif Sigma, je me suis effectivement trompé, c'est un 70-300 1:4-5,6 et non un 18-70... ça change rien à mon problème de base
Alpha 100 | 18-70 | 50 2,8 | 28 2,8 | 70-300 1:4-5,6
HDR-HC7 HD | CCD-TRV238E

Compte deviantart
Compte Trek Earth
Compte Trek Nature

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#29 Message Mar 25 Nov 2008 23:56


Sur ce forum, section ventes, il y en a régulièrement à 50/60 €
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#30 Message Mer 26 Nov 2008 01:18


et sur la baie un poil plus cher :?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#31 Message Mar 16 Déc 2008 17:49


mero a écrit :De tous les sigma, le 70-300 semble être le plus exposé...

Un 18-70, tu peux en trouver Ă  50 euros d'occasion.


:+1: Il m'est arrivé la même chose avec le 70-300 sur alpha100 cet été.... :(
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités