Amusez-vous, faîtes de votre 18/55 de kit un macro
-
Yann E. 
- Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
pardalisblue 
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
mais...
on n'est pas dans la taverne?
on n'est pas dans la taverne?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
bonjour
encore une fois et au risque de me répéter, les données des exifs, notamment le diaph (et la distance focale), sont peu-être erronées du fait de la manip. ça voudrait dire, si je ne m'abuse, que le diam du diaph, l'objo devenant un 35mm, mesurerait 1mm! c'est ça?
maintenant, quand Ă la revente de cet objectif, je n'ai pas le mĂŞme point de vue que certains sur ce forum...
un objectif de kit est rarement bon, tout juste moyen, et ne sert pratiquement qu' à se familiariser avec l'apn. bon nombre d'entre nous ont tôt fait de le changer!. les personnes qui le vendent d'occase ne le font pas parce-qu'ils l'ont en double! (sauf s'ils ont acheté 2 kits)
maintenant, et ça n'engage que moi, vendre cet objectif d'occase 50€ même s'il est en état neuf...
pour ma part, il ne vaut pas + de 30€, et à ce prix-là , bien que ne roulant pas sur l'or, loin s'en faut, je l'aurais DONNE, pour dépanner quelqu'un qui aurait accidentellement pété le sien, pour peu qu'il s’acquitte des fdp (faut pas exagérer quand même!). chacun son point de vue (j'en vois déjà qui font des bonds!)
maintenant, voyant que ce fil "dérape' un peu de tous les côtés et afin que les esprits se refroidissent, je vais essayer de faire une synthèse de tout ce qui a été dit jusqu'à présent. je ne vais plus intervenir dans la discussion (enfin, il a compris!) que pour poster d'autres photos (même mauvaises!), en espérant que je m'améliorerai dans la technique de la prise de vue, afin qu'on ne puisse plus alors que juger de la "qualité" du système
donc
- ce tuto est fait à l'origine dans un but pédagogique, pour donner des infos aux personnes qui, comme moi, pourraient être intéressées par le principe et pour montrer que c'est faisable
- il s'adresse aux gens qui sont un minimum bricoleurs, qui ont cet objo qui dort dans un placard et veulent comme moi "s'essayer" Ă la macro (peut-ĂŞtre que cela donnera naissance Ă des vocations!) sans investir dans un vrai macro
- à ceux qui estiment qu'utiliser un jeu de bagues ou un soufflet peut être fastidieux et pas assez rapide si on veut photographier des bébettes qui courrent + vite que leur ombre
- à ceux qui pensent qu'une bonette ne donnera d'excellents résultats que si elle est de meilleure qualité que l'objectif utilisé (c'est l"histoire du maillon faible) donc chère en neuf
- à ceux qui ne connaissent pas les qualités et défauts de tel ou tel objo pour risquer d'en acheter un d'occase et perdre des sous
- Ă ceux qui veulent garder le maximum d'automatismes (ici on ne perd que l'autofocus)
- à ceux qui estiment que monter 2 objos tête-bêche s'est encombrant et lourd (mais ça peut être un avantage) et nécessite d'avoir un second objo (un télé-zoom si je ne m'abuse...)
pour donner des chiffres
- grandissement: de 0.56 Ă 1.67
- focale "résultante": 34.7mm
- poids: - de 170gr
- encombrement: le mĂŞme qu'Ă l'origine
- coût: ? (chacun voie les choses différemment)
- distance "de travail": 30mm en toutes positions
le système n'a pas que des avantages, loin s'en faut!(et là se sont les experts qui parlent)
- fortes AC
- manque de piqué
- map aléatoire
- pdc très réduite
- manque de contraste
- etc.
certains de ces défauts seront certainement dûs au fait que "le système ne tient pas la route"
d'autres qu'ils viennent tout simplement de la qualité d'origine de l'objo
d'autres encore que le "néophyte" que je suis s'y prend mal (je suis pas tant lourding que ça, j'ai bien compris qu'il faut fermer le diaph
)
maintenant, dans la vie, tout est affaire de compromis et chacun pourra se faire son opinion en pesant le pour et le contre, et décidera pour lui seul si le jeu en vaut la chandelle
et je remercie encore les différents intervenant pour leurs conseils z' avisés qui m'ont permis de progresser, aussi bien en théorie qu'en pratique (ce n'était pas le but du tuto mais toute info est bonne à prendre)
donc, Ă un de ces jours certainement!
encore une fois et au risque de me répéter, les données des exifs, notamment le diaph (et la distance focale), sont peu-être erronées du fait de la manip. ça voudrait dire, si je ne m'abuse, que le diam du diaph, l'objo devenant un 35mm, mesurerait 1mm! c'est ça?
maintenant, quand Ă la revente de cet objectif, je n'ai pas le mĂŞme point de vue que certains sur ce forum...
un objectif de kit est rarement bon, tout juste moyen, et ne sert pratiquement qu' à se familiariser avec l'apn. bon nombre d'entre nous ont tôt fait de le changer!. les personnes qui le vendent d'occase ne le font pas parce-qu'ils l'ont en double! (sauf s'ils ont acheté 2 kits)
maintenant, et ça n'engage que moi, vendre cet objectif d'occase 50€ même s'il est en état neuf...
pour ma part, il ne vaut pas + de 30€, et à ce prix-là , bien que ne roulant pas sur l'or, loin s'en faut, je l'aurais DONNE, pour dépanner quelqu'un qui aurait accidentellement pété le sien, pour peu qu'il s’acquitte des fdp (faut pas exagérer quand même!). chacun son point de vue (j'en vois déjà qui font des bonds!)
maintenant, voyant que ce fil "dérape' un peu de tous les côtés et afin que les esprits se refroidissent, je vais essayer de faire une synthèse de tout ce qui a été dit jusqu'à présent. je ne vais plus intervenir dans la discussion (enfin, il a compris!) que pour poster d'autres photos (même mauvaises!), en espérant que je m'améliorerai dans la technique de la prise de vue, afin qu'on ne puisse plus alors que juger de la "qualité" du système
donc
- ce tuto est fait à l'origine dans un but pédagogique, pour donner des infos aux personnes qui, comme moi, pourraient être intéressées par le principe et pour montrer que c'est faisable
- il s'adresse aux gens qui sont un minimum bricoleurs, qui ont cet objo qui dort dans un placard et veulent comme moi "s'essayer" Ă la macro (peut-ĂŞtre que cela donnera naissance Ă des vocations!) sans investir dans un vrai macro
- à ceux qui estiment qu'utiliser un jeu de bagues ou un soufflet peut être fastidieux et pas assez rapide si on veut photographier des bébettes qui courrent + vite que leur ombre
- à ceux qui pensent qu'une bonette ne donnera d'excellents résultats que si elle est de meilleure qualité que l'objectif utilisé (c'est l"histoire du maillon faible) donc chère en neuf
- à ceux qui ne connaissent pas les qualités et défauts de tel ou tel objo pour risquer d'en acheter un d'occase et perdre des sous
- Ă ceux qui veulent garder le maximum d'automatismes (ici on ne perd que l'autofocus)
- à ceux qui estiment que monter 2 objos tête-bêche s'est encombrant et lourd (mais ça peut être un avantage) et nécessite d'avoir un second objo (un télé-zoom si je ne m'abuse...)
pour donner des chiffres
- grandissement: de 0.56 Ă 1.67
- focale "résultante": 34.7mm
- poids: - de 170gr
- encombrement: le mĂŞme qu'Ă l'origine
- coût: ? (chacun voie les choses différemment)
- distance "de travail": 30mm en toutes positions
le système n'a pas que des avantages, loin s'en faut!(et là se sont les experts qui parlent)
- fortes AC
- manque de piqué
- map aléatoire
- pdc très réduite
- manque de contraste
- etc.
certains de ces défauts seront certainement dûs au fait que "le système ne tient pas la route"
d'autres qu'ils viennent tout simplement de la qualité d'origine de l'objo
d'autres encore que le "néophyte" que je suis s'y prend mal (je suis pas tant lourding que ça, j'ai bien compris qu'il faut fermer le diaph
)maintenant, dans la vie, tout est affaire de compromis et chacun pourra se faire son opinion en pesant le pour et le contre, et décidera pour lui seul si le jeu en vaut la chandelle
et je remercie encore les différents intervenant pour leurs conseils z' avisés qui m'ont permis de progresser, aussi bien en théorie qu'en pratique (ce n'était pas le but du tuto mais toute info est bonne à prendre)
donc, Ă un de ces jours certainement!
Dernière édition par cramoisi2 le Jeu 12 Mai 2011 14:23, édité 1 fois.
voilĂ donc 3/4 nouvelles photos
là je me suis appliqué un max, j'ai mis toutes les chances de mon côté
vent: nul
soleil: (peut-ĂŞtre un peu trop) radieux
sujet: nature morte (!)
trépied + télécommande
je n'ai plus assez de batterie pour le mode "nettoyage"
on voie encore un peu de "caca"
j'ai ouvert à f11 comme préconisé précédemment
le point ainsi que la mesure de l'expo ont été faits à chaque fois sur le détail vu en dernière photo
j'ai pris une première photo avec le sigma 18/50 à focale 50 à titre de comparaison, pour que ceux qui n'ont pas l'habitude se fassent une idée du grandissement. à titre d'info, le pot mesure 55 mm de diam en haut
pas touché les autres réglages (bdb, tout ça...)
pas de recadrages
aucun post traitement
les indications dans les exifs donnent toutes f11, alors pour le fameux "f36" qui a tant fait rire dans les chaumières, je sais pas...
pour ceux qui ne savent pas comment connaître les exifs d'une photo sur interné, installez le module complémente FxIF si vous utilisez firefox
donc
Exifs
Exifs
Exifs
la dernière c'est un crop de la précédente, effectué sous photofiltre, avant le redimensionnement nécessaire pour les éditer ici.
on se rend mieux compte de la netteté (et de la faible pdc!)
Exifs
là oui, ça manque de contraste
voilĂ
là je me suis appliqué un max, j'ai mis toutes les chances de mon côté
vent: nul
soleil: (peut-ĂŞtre un peu trop) radieux
sujet: nature morte (!)
trépied + télécommande
je n'ai plus assez de batterie pour le mode "nettoyage"
on voie encore un peu de "caca"j'ai ouvert à f11 comme préconisé précédemment
le point ainsi que la mesure de l'expo ont été faits à chaque fois sur le détail vu en dernière photo
j'ai pris une première photo avec le sigma 18/50 à focale 50 à titre de comparaison, pour que ceux qui n'ont pas l'habitude se fassent une idée du grandissement. à titre d'info, le pot mesure 55 mm de diam en haut
pas touché les autres réglages (bdb, tout ça...)
pas de recadrages
aucun post traitement
les indications dans les exifs donnent toutes f11, alors pour le fameux "f36" qui a tant fait rire dans les chaumières, je sais pas...
pour ceux qui ne savent pas comment connaître les exifs d'une photo sur interné, installez le module complémente FxIF si vous utilisez firefox
donc
- #78816: Consulté 1509 fois
- #78817: Consulté 1509 fois
- #78818: Consulté 1509 fois
la dernière c'est un crop de la précédente, effectué sous photofiltre, avant le redimensionnement nécessaire pour les éditer ici.
on se rend mieux compte de la netteté (et de la faible pdc!)
- #78819: Consulté 1509 fois
là oui, ça manque de contraste
voilĂ
Dernière édition par cramoisi2 le Jeu 12 Mai 2011 18:44, édité 2 fois.
petit up parce que j'ai tenté l'aventure .
Opération assez facile même si j'ai fait le bourrin
Et voici le resultat en intérieure
avec flash , lumière de mon portable et fermeture max pour avoir un semblant de PDC . Léger crop tout de même
Vivement le soleil pour les essais outdoor
Je suis globalement satifait du résultat et les exifs sont juste
Opération assez facile même si j'ai fait le bourrin
Et voici le resultat en intérieure
avec flash , lumière de mon portable et fermeture max pour avoir un semblant de PDC . Léger crop tout de même Vivement le soleil pour les essais outdoor
Je suis globalement satifait du résultat et les exifs sont juste
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site
Mon site
Content de voir que quelqu'un a tenté la manœuvre! 
Question pratique: As-tu réussi à faire tenir les 3 entretoises derrière la première pièce? Moi pas. Je voulais pas les coller "à vie" alors j'ai essayé le miel (pour les abeilles ), le Nut...a etc. Pas moyen de les faire tenir! Je sais pas comment y font les bougres!
Le bruit du moteur ne t'a pas trop inquiété, au début? Vu qu'il faut que je ré-ouvre l'objo pour le graisser un peu, je vais voir peut-être de dessouder les fils
Au fait quelle graisse? Silicone?
Bon, pour la qualité d'image, d'accord, faut même pas envisager de recevoir une médaille, mais là n'est pas le but, tant que tu y prends plaisir
Attention, pour les exifs la distance focale n'est pas bonne. En fait elle est de 35 mm, 34.77 mm pour être précis et ce quelque soit le grandissement. Pour le reste, je pense que tout est correct
Ôte-moi d'un doute: Les boulons ne sont pas ceux qui restaient sur le carreau près la manip, j'espère!
Et si tu as quelques conseils pour la PdV, ils seront les bienvenus, j'ai pas encore réussi à shooter les abeilles, sauf à leur donner un coup de gourdin derrière les oreilles, les pôvres (Pour débuter rien de mieux que ...les escargots. Quoi que...)
Question pratique: As-tu réussi à faire tenir les 3 entretoises derrière la première pièce? Moi pas. Je voulais pas les coller "à vie" alors j'ai essayé le miel (pour les abeilles
), le Nut...a etc. Pas moyen de les faire tenir! Je sais pas comment y font les bougres!Le bruit du moteur ne t'a pas trop inquiété, au début? Vu qu'il faut que je ré-ouvre l'objo pour le graisser un peu, je vais voir peut-être de dessouder les fils
Au fait quelle graisse? Silicone?
Bon, pour la qualité d'image, d'accord, faut même pas envisager de recevoir une médaille, mais là n'est pas le but, tant que tu y prends plaisir
Attention, pour les exifs la distance focale n'est pas bonne. En fait elle est de 35 mm, 34.77 mm pour être précis et ce quelque soit le grandissement. Pour le reste, je pense que tout est correct
Ôte-moi d'un doute: Les boulons ne sont pas ceux qui restaient sur le carreau près la manip, j'espère!
Et si tu as quelques conseils pour la PdV, ils seront les bienvenus, j'ai pas encore réussi à shooter les abeilles, sauf à leur donner un coup de gourdin derrière les oreilles, les pôvres (Pour débuter rien de mieux que ...les escargots. Quoi que...)
Dernière édition par cramoisi2 le Dim 10 Juil 2011 08:29, édité 1 fois.
Petit Ă petit, l'oiseau fait son nid...Et j'apprivoise les abeilles
1/ Je plante le décors, de la lavande
Exifs
2/ Les protagonistes: Maya l'abeille
Exifs
Et Mayo le bourdon
Exifs
Je ne vous cache pas que j'ai pris un "faï" de photos pour en arriver à ça et je suis encore loin des prises en plein vol
J'avais pas fais attention mais il y a du vent tous les jours, ici!
J'ai oublié de préciser, la 2 et la 3 recadrées
1/ Je plante le décors, de la lavande
- #85406: Consulté 1400 fois
2/ Les protagonistes: Maya l'abeille
- #85407: Consulté 1400 fois
Et Mayo le bourdon
- #85408: Consulté 1400 fois
Je ne vous cache pas que j'ai pris un "faï" de photos pour en arriver à ça et je suis encore loin des prises en plein vol
J'avais pas fais attention mais il y a du vent tous les jours, ici!
J'ai oublié de préciser, la 2 et la 3 recadrées
j'ai pas vu d'entretoises 
et comme dit j'ai fait le bourrin
Le bruit de l'af m'a gavé vite fait alors hop en mode manuel .
Et sinon j'ai de la lavande chez moi et j'ai pas réussi à chopper maya et mayo , trop de vent et surtout pas de soleil
Les tiennes sont vraiment nickel
et comme dit j'ai fait le bourrin Le bruit de l'af m'a gavé vite fait alors hop en mode manuel .
Et sinon j'ai de la lavande chez moi et j'ai pas réussi à chopper maya et mayo , trop de vent et surtout pas de soleil
Les tiennes sont vraiment nickel
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site
Mon site
Je ne garanti pas que les entretoises soient présentes sur tous les objos
Sinon tu en aurais vu passer au moins une...
Pour l'AF perso je le laisse en auto, pour pas faire trop peur aux bestiaux, je shoote quasi à bout de bras, et vu ma vue, à cette distance et avec le soleil, bien content si j'ai une idée de mon cadrage, alors tu parles la MaP!
Les entretoises ressemblent à ça (en plus petit):
Exifs
Dans la photo N° 4 on voit leurs emplacement (les 3 trous) et il y qu'un sens où ça va bien. Quand ça veut tenir!
Sinon tu en aurais vu passer au moins une...
Pour l'AF perso je le laisse en auto, pour pas faire trop peur aux bestiaux, je shoote quasi à bout de bras, et vu ma vue, à cette distance et avec le soleil, bien content si j'ai une idée de mon cadrage, alors tu parles la MaP!
Les entretoises ressemblent à ça (en plus petit):
- #85420: Consulté 1394 fois
Dans la photo N° 4 on voit leurs emplacement (les 3 trous) et il y qu'un sens où ça va bien. Quand ça veut tenir!
Dernière édition par cramoisi2 le Dim 10 Juil 2011 08:30, édité 1 fois.
Bonjour Ă tous!
Back again après de longs mois d'absence
Pour vous tenir informé de l'actualité
Le bruit du moteur qui cherche la Mà P commençait à m'énérver un peu (en plus de la consommation de la batterie), alors j'ai refais la manip. A la phase où on enlève la courroie du moteur, j'ai carrément sectionné les fils d'alimentation de celui-ci, au niveau du trait JAUNE. En plus, j'ai enlevé toutes les roues dentées (facultatif). Voilà la photo:
Exifs
J'ai aussi zappé VOLONTAIREMENT la pièces vue en 6, ça marche encore nickel!
Maintenant, j'ai un problème: Du fait qu' il ne reste plus que le groupe de lentilles arrière, celui-ci est positionné très profondémment dans l'objo. Cela plus le support du groupe frontal que j'ai gardé pour pouvoir mettre un filtre et un bouchon d'objo, j'ai un bon vignetage sur les photos. Une idée?
Bon, maintenant, par soucis d’honnêteté, je me dois de vous dire que j'ai laissé tomber le système pour une bonnette Marumi que je monte sur mon 55-200. Le confort d'utilisation n'est pas du tout le même: Mà P de 250 à 300mm! pour un grandisement un peu moindre, certes mais d'environs 1:9
Et ma fille qui vient de s'acheter un A390 sera bien contente que je lui refile mon objo "bricolé", qui donne de si "médiocres" résultats!
Back again après de longs mois d'absence
Pour vous tenir informé de l'actualité
Le bruit du moteur qui cherche la Mà P commençait à m'énérver un peu (en plus de la consommation de la batterie), alors j'ai refais la manip. A la phase où on enlève la courroie du moteur, j'ai carrément sectionné les fils d'alimentation de celui-ci, au niveau du trait JAUNE. En plus, j'ai enlevé toutes les roues dentées (facultatif). Voilà la photo:
- #103584: Consulté 1363 fois
J'ai aussi zappé VOLONTAIREMENT la pièces vue en 6, ça marche encore nickel!
Maintenant, j'ai un problème: Du fait qu' il ne reste plus que le groupe de lentilles arrière, celui-ci est positionné très profondémment dans l'objo. Cela plus le support du groupe frontal que j'ai gardé pour pouvoir mettre un filtre et un bouchon d'objo, j'ai un bon vignetage sur les photos. Une idée?
Bon, maintenant, par soucis d’honnêteté, je me dois de vous dire que j'ai laissé tomber le système pour une bonnette Marumi que je monte sur mon 55-200. Le confort d'utilisation n'est pas du tout le même: Mà P de 250 à 300mm! pour un grandisement un peu moindre, certes mais d'environs 1:9
Et ma fille qui vient de s'acheter un A390 sera bien contente que je lui refile mon objo "bricolé", qui donne de si "médiocres" résultats!
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
salut n'etant pas tres manuelle quelqu un pourai t il me faire la manip sur mon 18-55 je suis en rp
merci
merci
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
smoun a Ă©crit :salut n'etant pas tres manuelle quelqu un pourai t il me faire la manip sur mon 18-55 je suis en rp
merci
A mon humble avis, quand on n'est pas très bricoleur, une solution est de monter le 18-55 en inverse avec une bague à 2 € et de sacrifier un bouchon d'objectif que l'on perce pour régler le diaphragme. Ici monté sur un 55-200, mais on peut aussi le monter directement sur le boitier :
DSC04889 par jackez2010, sur Flickr
Vidéo avec le 18-55 inversé :
Sony A55V + bague allonge Kenko 20 mm + bague inversion MA / 55mm + Sony 18-55 SAM inversé + bouchon percé de réglage diaphragme. trépied + plateau macro, MF par la loupe X7.5. Non-recadrée, rapport agrandissement proche de 5:1.
http://flic.kr/p/9SqKky
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
