Choix de sac ...?

[eggsplose]

Bonjour,

pas très original, désolé, mais j'ai besoin des avis de connaisseurs pour choisir mon prochain sac photo.
Je dispose d'un sac genre Lowepro fastpack 350, mais en made in China que l'on m'a offert il y a 3 ans.
Je n'en suis pas très satisfait, en dehors de la qualité des coutures qui laisse à désirer, le système d'ouverture latérale ne me convient pas, je trouve pour ma part que c'est peu pratique et je préfère garder mon boitier sur le ventre, encore plus prés à ...
En dehors de ces critères, je me ré-équipe entièrement, et je cherche un sac suffisamment grand pour emmener tout mon matériel acquis et à venir, notamment :
A77 grippé, éventuellement un second boitier, Sony 16-50 g, Sony 70-300 G, Sony 70-400 G, éventuellement un 300mm/grande ouverture, un flash cobra, un monopode.

Avant de laisser les anciens me crier Flipside 400 AW, j'ai déjà pas mal chercher sur le net, et je trouve :
Bien sur le Lowepro Flipside 400AW, le Lowepro Vertex 200AW, et le Tamrac expedition 7.

- Pensez-vous que tout ce bazar pourrait rentrer dans ces sacs de contenance similaires ?

- Ensuite, Le Tamrac offre l'avantage de poche assez épaisses, notamment pour des objets tels que chargeur d'accus, petites jumelles, soufflettes, ..., par contre la qualité est-elle à hauteur des Lowepro ?

- Le flipside 400 AW semble parfait, mis à part, selon divers forumeurs, le fait que le bas du sac ne soit pas très accessible,
l'ouverture dorsale n'offrirait un intérêt que limité dans la mesure où le sac serait assez chargé (ce serait mon cas), les poches seraient trop petites ...

- Le Vertex 200 semble dans le même cas que le flipside, sauf que l'ouverture qui se fait par l'arrière serait plus accessible mais oblige à poser le sac au sol.

Dans tous les cas, ces modèles existent en plus gros mais je préférerai rester sur un format avion, ils existent aussi en plus petit, mais si je dois me séparer du 300mm, ce serai plus pour y mettre un bon casse croûte que pour gagner du volume ...

Personnellement, mon utilisation serait plutôt orientée vers l'idée d'emmener tout mon matériel sur le terrain sur une demie-journée voir une journée, afin de faire des photos d'animaux, mais pas forcément avec de longues distances de marches.
Je ne pense pas avoir besoin de dégainer plus vite que mon ombre pour faire une photo, et préfère avoir un boitier équipé sur le ventre pour saisir un oiseau en vol éventuellement, faire un gros plan de fleur ou d'insecte au passage, bref, dans une ambiance plutôt détente / promenade à la recherche d'animaux en tout genre.

Que pensez-vous de ces choix ?
D'autres idées ?
Merci de vos conseils ...

[eggsplose]

J'ai ommis de mettre quelques liens :

Le Tamrac expedition 7 :
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... C5577.html

Le Lowepro Flipside 400AW:
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 5271N.html

Le Lowepro Vertex 200AW :
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 35019.html

Merci pour vos retours d'expérience et vos avis éclairés ...

[calimelolo]

Si tu veux mettre tout ce que tu envisages j'exclue le Flipside 400 qui ne sera pas assez grand à mon avis sans se prendre la tête.
J'ai vu quelqu'un avec le Tamrac il y a peu, il parait très solide et sa contenance est impressionnante.
J'avais failli acheté le Vertex 200 pour faire la même chose que toi… et puis je me suis ravisé… c'est grand, c'est beau… mais c'est trop lourd! Si tu fais ça achètes toi aussi un nouveau dos! Sinon ça sera juste pour tout stocker à la maison, je préfère pour ma part plusieurs sacs et je choisis le bon en fonction de la sortie mais jamais avec tout.
Voila mon avis, sinon si tu te tiens à cela tu as là deux très bon sacs qui feront l'affaire. C'est à toi de voir.

[eggsplose]

Merci pour cet avis ...

Si je pars en balade pour photographier des animaux, je pourrai alléger avec le A77 non grippé, le 16-50, le 70-400 et le 300mm, un habit de pluie, un casse-dalle et le monopode.

Si je fais un peu de ville, le A77 grippé, le 16-50 et le 70-300 suffiront avec le flash en soirée éventuellement ...

Il y a toujours moyen d'alléger, mais quel intérêt de diminuer le volume, je pense que la contrainte est plutôt au niveau du poids, non ?
Le volume finalement ne varie que peu, ceci dit le sac, une fois à la maison, permettrait de tout ranger dedans ...

[EGr]

Il y a toujours moyen d'alléger, mais quel intérêt de diminuer le volume, je pense que la contrainte est plutôt au niveau du poids, non ?

Tu n'as peut-être jamais porté de gros sacs à dos presque vides ( ), mais la sensation n'est guère agréable. Un poids se supporte mieux quand l'ensemble est bien équilibré. Et puis le volume, ça n'est pas rien non plus que ce soit en véhicule, en éventuels transports en commun, dans des passages à pieds difficiles/techniques...
Donc, comme calimelolo, je préfère alterner entre mes 3 sacs selon ce que je veux emmener :

- l'essentiel de ma signature, souvent pour un séjour de plusieurs jours, quitte à emmener aussi un petit sac pour sorties légères,
- un équipement trié pour la journée, avec un boitier, 3/4 optiques + accessoires,
- un équipement léger, avec un boitier et 1 à 2 optiques.

Après, n'ayant pas eu à utiliser les 3 sacs que tu cites, je me garderais bien de les juger, mais pour avoir du lowepro et du tamrac, je place la qualité des seconds un cran en-dessous. ça reste très rassurant pour un usage d'amateur tranquille, mais si tu te vois crapahuter à la sauvage sans avoir à te soucier de la protection de ton matériel, je resterais sur du lowepro.
Je ne sais pas si la Fnac la plus proche de chez toi est bien achalandée en sac, pour te faire une idée... Sinon, si tu as occasion de monter sur Paris, Objectif Bastille est généralement correctement fourni. Pas facile de se projeter sur un sac sans le prendre en main. Pas bien grave pour un sac à 30€... plus engageant quand le budget s'envole avec les ambitions de portage .

[fabco]

En ville, un petit sac léger c'est très agréable et plus discret.Avec un gros tu ne rentres pas partout avec.
Je ne me vois pas transporter un boitier et un fixe dans un flipside 400.

[Quentin]

En dehors de ces critères, je me ré-équipe entièrement, et je cherche un sac suffisamment grand pour emmener tout mon matériel acquis et à venir, notamment :
A77 grippé, éventuellement un second boitier, Sony 16-50 g, Sony 70-300 G, Sony 70-400 G, éventuellement un 300mm/grande ouverture, un flash cobra, un monopode.

Quel intérêt d'enmener un 70/300 et un 70/400 ?

[fabco]

mettre dans le flipside 400
un voir 2 boitiers, 16-50, 70-300, 70-400, voir un 300mm, un flash
il va être trop petit.

en plus j'espère que tu es costaud.

[fabco]

En dehors de ces critères, je me ré-équipe entièrement, et je cherche un sac suffisamment grand pour emmener tout mon matériel acquis et à venir, notamment :
A77 grippé, éventuellement un second boitier, Sony 16-50 g, Sony 70-300 G, Sony 70-400 G, éventuellement un 300mm/grande ouverture, un flash cobra, un monopode.

Quel intérêt d'enmener un 70/300 et un 70/400 ?

[eggsplose]

Pour répondre à Quentin, et bien le 70-400 serait idéal pour l'animalier mais peu maniable pour le tout venant, le 70-300 c'est l'inverse.
Prendre les deux ensemble n'a effectivement pas d'intérêt, selon la sortie j'aurai tendance à prendre soit l'un soit l'autre, cependant à la maison j'aurai tendance à tout mettre dans le même sac ...

Maintenant, aux vues des retours de Fabco et d'EGr, il semble qu'il soit préférable d'avoir deux sacs, de sorte à sortir plus léger, ce qui impose de choisir le matériel que l'on emmène et d'équiper son sac à l'avance.
J'ai beau être costaud (1.85m et 100kg, pas que de muscles mais quand même ...), je vais pas chercher à transformer mes sorties en galères ...
D'un autre coté, à la maison, que tout rentre dans un sac ou dans deux, peu importe tant que c'est rangé ...
Il faudrait donc que je revois les volumes à la baisse avec deux sacs qui puissent contenir :
pour l'animalier : le A77 grippé avec le 70-400, le 16-50 et le 300mm (+ quelques accessoires soufflet, monopode voir tripode, ...).
pour le reste : le A77 grippé avec le 16-50, le 70-300 et le flash (+ filtres, chargeur par exemple).

Cela vous semble plus raisonnable ?
Des idées ? (je vois venir deux Flipside 400 AW ...)

[Quentin]

70/400 et 300 en dans le même sac

tu allourdis encore la chose

Dans un 400AW ca doit passer sinon

[eggsplose]

Et bien je n'ai pas encore beaucoup d'expérience dans le domaine, mais je me dis que le 70-400, en jouant sur la focale, permettrai de trouver facilement un oiseau en vol par exemple, alors qu'un 300mm permettrait d'avoir une photo plus nette et plus lumineuse pour un sanglier, une biche ou encore un renard en lisière de forêt ...
Maintenant je me trompe peut-être, mais je n'ai pas encore ces objectifs (ma signature est à jour), peut -être le 70-300 G dans deux à trois semaines, les 70-400 et 300 ne sont que des projets pour le moment, mais je dois bien en tenir compte pour l'achat du/des sacs ...
Tout cela pour dire que si je m'oriente vers deux sacs, et bien je vais déjà commencer par un, et lorsque je n'aurai plus assez de place suite à l'achat de nouveaux objectifs, je passerai au second ...

[Quentin]

Ton raisonnement est juste mais en pratique...

Perso je prendrais l'un ou l'autre en fonction du sujet, lumière... mais trimballer les deux ca va un temps !

et le 400AW conviendrait AMHA

[fabco]

Pour répondre à Quentin, et bien le 70-400 serait idéal pour l'animalier mais peu maniable pour le tout venant, le 70-300 c'est l'inverse.
Prendre les deux ensemble n'a effectivement pas d'intérêt, selon la sortie j'aurai tendance à prendre soit l'un soit l'autre, cependant à la maison j'aurai tendance à tout mettre dans le même sac ...

Maintenant, aux vues des retours de Fabco et d'EGr, il semble qu'il soit préférable d'avoir deux sacs, de sorte à sortir plus léger, ce qui impose de choisir le matériel que l'on emmène et d'équiper son sac à l'avance.
J'ai beau être costaud (1.85m et 100kg, pas que de muscles mais quand même ...), je vais pas chercher à transformer mes sorties en galères ...
D'un autre coté, à la maison, que tout rentre dans un sac ou dans deux, peu importe tant que c'est rangé ...
Il faudrait donc que je revois les volumes à la baisse avec deux sacs qui puissent contenir :
pour l'animalier : le A77 grippé avec le 70-400, le 16-50 et le 300mm (+ quelques accessoires soufflet, monopode voir tripode, ...).
pour le reste : le A77 grippé avec le 16-50, le 70-300 et le flash (+ filtres, chargeur par exemple).

Cela vous semble plus raisonnable ?
Des idées ? (je vois venir deux Flipside 400 AW ...)

Le chargeur tu peux le laisser à la maison.
Pour les filtres il faut voir selon tes besoins.

Quand à l'animalier cela se prépare.Il faut d'abord trouver le bon endroit, venir à la bonne heure.
Quand on va à la chasse au poil c'est le 300mm f/2.8 que tu as besoin à la rigueur un convertisseur.
Pour les oiseaux si tu as beaucoup de lumière mais en général tu sais où tu vas le 70-400 ira très bien.

Evites de te charger inutilement.

[eggsplose]

Pour commencer, il me faut donc un sac capable de contenir mon A77 grippé avec mon 16-50, le 70-300 G à venir, le flash cobra à venir également et quelques accessoires (chargeur, soufflet, ...).
Un prorunner 200 ou 300, un vertex 100 ou un computrekker en occasion (ne se fait plus) devrait suffire.
Qu'en pensez-vous ?

pro runner 200:
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 22PEU.html

prorunner 300 :
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 42PEU.html

compu trekker :
http://www.missnumerique.com/lowepro-sa ... tAodjFkAQg

vertex 100 :
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 35018.html

[eggsplose]

Le chargeur, je ne vais pas le laisser à la maison, si je pars comme souvent sur un Weekend de deux ou trois jours pour visiter La Rochelle, Etretat ou encore Saint Malo (pour ne parler que de ce qui est proche), je vais en avoir besoin en soirée.

Cependant, pour le sac destiné à l'animalier, je prends bonne note des conseils pour la chasse aux poils ou aux plumes ...
(Il faut que je retienne : poils = 300mm, plumes = 70-400 mm ...)
Blagues à part, il va donc falloir pour les poils, que ce sac contienne le 300mm, et le A77 grippé. Je ne vois pas l'intérêt du 16-50 dans ce cas.
Pour les plumes, donc luminosité plus élevée, je l'équiperai plutôt avec le A77 grippé avec le 70-400 et éventuellement le 16-50 si je trouve de beaux insectes ...
Dans les deux cas, il ne faudra pas un sac gigantesque.
Cependant avec le sac courant (compu trekker, vertex 100 ou encore Pro runner) et le sac animalier, il va être délicat de ranger le A77, le 16-50, le 70-300, le 70-400, le 300, le flash cobra et les accessoires ... Non ?
A ce stade, je ne trouve plus trop de solution, d'autant plus que sans avoir les sacs ni les objectifs sous la main, ça devient de l'imaginaire pure et simple ...
Bref, je ne sais toujours pas quoi prendre ...