Poids d'un trépied, aide à l'achat !

srekcah · #1 Message Dim 28 Mars 2010 16:09

Bonjour tout le monde,

Je suis en pleine reflexion sur l'achat d'un nouveau trépied. Et là, je choix est vaste autant côté modèles que prix. Je me posais la question de l'influence du poids du trépied sur la qualité de maintien de l'appareil et donc sur le rendu de la photo.

L'idée est de supporter mon 350 grippé ainsi que le tamy 70-200 2.8. Avec mon trépied actuel, j'ai constaté que lors du déclenchement, le mouvement du miroir faisait bouger l'appareil. Et à 200mm ça pardonne pas, il y a un flou !

Faut dire que mon trépied est un bas de gamme, et surtout il est ultra léger !

Dans mes tests, j'ai fixé le trépied sur la bague de l'objectif. Est-ce réellement la meilleure solution ?

Donc voilà, y a t-il une règle établie qui indique le poids conseillé du trépied en fonction du poids du matériel porté ?

Ah oui petit précision, si mon futur trépied pouvait être dans les 100€ max, ce serait bien ! (Neuf ou occas, pas de préférence !)

Vous savez tout, à vos :ordi

y2k · #2 Message Dim 28 Mars 2010 16:19

srekcah a écrit :Donc voilà, y a t-il une règle établie qui indique le poids conseillé du trépied en fonction du poids du matériel porté ?

Il n'y a pas de règle établie mais plus il supportera de poids, plus il sera lourd.

Tous les fabricants donnent la charge maxi dans les caractéristiques.

Autre point a ne pas oublier, la hauteur. On en trouve de 1 m 20 à 1 m 90.

ericopter · #3 Message Dim 28 Mars 2010 16:55

Il y a un post de rascal ici ou on trouve 2 tableaux donnant toutes les infos (poids, taille, poids supporté, ...) sur 160 trépieds et 100 rotules.
Il y a pas mal de marques en "O" : neuf c'est souvent plus de 100€. Reste l'occasion ou le Fancier à 50€ (mais j'ai des doutes sur la solidité de la rotule avec le 350+70-200 !).

fabco · #4 Message Dim 28 Mars 2010 17:20

As-tu vraiment besoin d'un monopode avec le 70-200mm?
Quand j'ai acheté le 70-400mm, je me suis dit, à 400mm sans monopode point de salut.
Et j'ai remarqué, qu'en fait, les photos étaient moins bonnes avec le monopode que sans et en plus c'est pas toujours très pratique.
Maintenant je shoote sans, en respectant si possible au moins au minimum la régle v=1/focale.

srekcah · #5 Message Dim 28 Mars 2010 17:27

fabco a écrit :As-tu vraiment besoin d'un monopode avec le 70-200mm?

Je ne cherche pas un monopode, mais un trépied, en usage "reportage", je n'en ai pas besoin, par contre pour certains type de photo ou le trépied est indispensable, le mien s'avère très médiocre.

Merci à ericopter pour le lien de Rascal ! Je vais étudier cela.

Je vais également faire attention à bien respecter mes vitesse de PDV. C'est vrai que j'ai tendancetravailler sur la PDC, et du coup j'ai certaines surprises... Les erreurs aident à progresser !

Vincent 44 · #6 Message Dim 28 Mars 2010 17:28

fabco a écrit :Et j'ai remarqué, qu'en fait, les photos étaient moins bonnes avec le monopode que sans et en plus c'est pas toujours très pratique.
Maintenant je shoote sans, en respectant si possible au moins au minimum la régle v=1/focale.

tien, je suis surpris je pensais que le monopode c'était l'idéal :?:

je vais retarder mon achat et attendre + info :nonnon:

y2k · #7 Message Dim 28 Mars 2010 17:35

Pour le monopod, en ce moment c'est la :

viewtopic.php?f=108&t=43878

fabco · #8 Message Dim 28 Mars 2010 17:40

srekcah a écrit :
fabco a écrit :As-tu vraiment besoin d'un monopode avec le 70-200mm?

Je ne cherche pas un monopode, mais un trépied, en usage "reportage", je n'en ai pas besoin, par contre pour certains type de photo ou le trépied est indispensable, le mien s'avère très médiocre.

Merci à ericopter pour le lien de Rascal ! Je vais étudier cela.

Je vais également faire attention à bien respecter mes vitesse de PDV. C'est vrai que j'ai tendancetravailler sur la PDC, et du coup j'ai certaines surprises... Les erreurs aident à progresser !

Autant pour moi :oops:

,et pour tout dire, j'ai utilisé le trépied avant et j'ai renoncé.Je suis passé au monopode et j'ai renoncé également,l'utilisation shooter des oiseaux.
Par contre pour un feu d'artifice, j'utilise le trépied. :wink:

fabco · #9 Message Dim 28 Mars 2010 17:43

Vincent 44 a écrit :
fabco a écrit :Et j'ai remarqué, qu'en fait, les photos étaient moins bonnes avec le monopode que sans et en plus c'est pas toujours très pratique.
Maintenant je shoote sans, en respectant si possible au moins au minimum la régle v=1/focale.

tien, je suis surpris je pensais que le monopode c'était l'idéal
je vais retarder mon achat et attendre + info

Cela doit dépendre de l'utilisation, mais pour des oiseaux ce n'est pas facile avec.

srekcah · #10 Message Dim 28 Mars 2010 18:25

Le monopode, je n'en ai pas l'utilité, ou peut-être sur certaines randos, ou un peu essoufflé on a du mal à bloquer pour la PDV. Mais je pense que pour cette utilisation, quand je changerais mes batons de marches, j'en prendrai un avec un filetage pour un usage dépannage.

J'ai fais pas mal de photos de sport dans ma jeunesse (au lycée) je faisais des pige pour un journal, et je suis sur d'une chose des que ca bouge, il faut que l'appareil soit le plus libre possible. Donc exit monopode ! Maintenant, je ne suis jamais resté 2 ou 3 heures à attendre avec un 300/2.8 au bout de l'appareil...

Zénon · #11 Message Lun 29 Mars 2010 03:35

Tu as essayé d'alourdir ton trépied? C'est une des meilleures parades contre les vibrations. Pour ce qui est de ton choix de fixer au collier , c'est en général le meilleur. Certains ont un crochet ad-hoc, il suffit de prévoir un filet à provisions que l'on rempli de ce qu'on trouve sur place, cailloux, bûches de bois, etc. Si pas de crochet, système D , fil de fer, etc...
Et Il ne faut pas avoir peu de mettre plusieurs kilos...

Mais certaines vitesses d'obturation restent délicates et en dessous d'une certaine vitesse, il vaut mieux ( quand c'est possible...) utiliser le retardateur deux secondes (avec prélevage du miroir). Curieusement certaines poses longues posent beaucoup moins de problème. La phase délicate se trouve surtout entre 1/8 et 1/60.
Il y a les vibrations produites par la mécanique (retour de miroir surtout, plus l'obturateur) et celles que la main amortit d'habitude. Car la main est un très bon amortisseur, le souci est que sur trépied on ne tient pas du tout l'appareil de la même manière et ce rôle amortisseur disparait...d'ou le retardateur deux secondes et la télécommande ( filaire ou IR, parfois livré comme sur le 700). Seule la filaire permet la mise au point préalable sans porter l'oeil au viseur...mais dans les deux cas le but est le même, ne pas toucher le boitier pendant l'obturation ou juste avant...

Pour remplacer le poids en tant qu'amortisseur, il y a le carbone ( très rigide, il ne véhicule pas les vibrations et c'est un matériau parfait de ce point de vue là). Mais à ce prix rien à l'horizon même en occase. Si tes pîeds peuvent être écartés, n'hésite pas, la stabilité est meilleure....

Il faut aussi penser à adapter les pointes au type de sol , parfois on oublie ce genre de détail dans lel feu de l'action....mais la plupart du temps ce sont les rotules trop riquiqui qui limitent les possibilités avec les zooms et objos de plus de 1 KG. Surtout s'il sa'git de ball, là il faut un minimum de qualité ( mais sans se ruiner, à voir par exemple chez Giotto).

Au niveau trépied, on ne peut pas se plaindre, puisque depuis peu on trouve de belles choses à petit prix alors qu'il y a quelques années c'était impensable...même un Manfrotto 190 parait cher quand on voit les Fancier, Giotto , Benro.. Dans la catégorie petit prix,les Fancier 6663 ( le nouveau modèle) à 75/80€ me semblent imbattables...de pus ils montent assez haut, ce qui peut servir tôt ou tard. La tête est une classique 3 D: précis et sûr, mais lent...rien ne t'empêche de la remplacer plus tard par une bonne ball ( 40€) de chez Giotto par exemple. Dans le budget que tu indiques, je vois pas mieux.

srekcah · #12 Message Mar 30 Mars 2010 19:40

Zénon a écrit :Tu as essayé d'alourdir ton trépied? [...] Dans le budget que tu indiques, je vois pas mieux.

Merci pour toutes ces infos :commeca:

Je vais regarde les fancier. En attendant, je vais faire des tests avec du lest, j'ai un croché en prolongement de la tige centrale. Il y a peut etre une piste intéressante pour améliorer ce pied à moindre frais dans un premier temps. (J'en suis à 2 objo et 2 flashs en moins d'un mois... ma banquière commence à faire la gueule... :fessee:

) Si ça peut me permettre d'attendre un peu pour avoir un budget un peu plus large :clap:

Zénon · #13 Message Ven 02 Avr 2010 17:59

Essaye et tu verras la différence...le meilleur truc que j'ai trouvé c'est un vieux filet à provisions en nylon extensible ( les jeunes ne connaissent pas forcément...ça fait mamie à mort, souvent rouge mais existe en bleu, vert, etc.) ou un filet à patates ( gratos mais à renouveler souvent).

Dedans, on glisse ce qu'on trouve sur le terrain: galets, bûches de bois même trempé.

Breizhoo · #14 Message Ven 02 Avr 2010 18:15

Sinon, le sac photo tout simplement. Généralement, on apporte toujours plein de mer*** dedans qui ne servent pas forcément. Tu pends tout ça au crochet. Ca te soulage le dos et ça améliore la stabilité de ton trépied. :commeca:

srekcah · #15 Message Ven 02 Avr 2010 19:04

Le sac photo, ca c'est une idée !

Breizhoo · #16 Message Ven 02 Avr 2010 22:32

Bah ça t'évite de te trimballer un filet à provision surtout. Sauf si tu pars faire des photos avec Honey, LCDI, Stilobleu, ... et au quel cas, tu auras des patés, et autres victuailles à mettre dans ton filet.

Mais du coup, un conseil, sers-toi du filet comme contrepoids au début de la sortie. Bah oui ! Plus le temps passe et plus le filet sera léger !!! :pouet:

Poids d'un trépied, aide à l'achat !

Qui est en ligne ?