Slingshoot 100 & 70-200 f2,8 : couple improbable ou pas ?

[Regolo]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un sac le plus petit possible pour mettre l'A700 monté d'un objectif ... pouvant être mon 70-200 f2,8 ! Juste pour me promener léger pendant 1h ou 2h. La poche supérieure ne servant qu'à mettre un porte-feuille.
je sui aussi, et bien sur à la recherche d'un sac le plus pratique possible, et les Slingshoot me semble être exactement ce que je cherche.

D'après tous les posts que j'ai pu lire, le Lowe Slingshoot 100 semble beaucoup trop petit, et le 200 limite.
Certes, mais tout le monde semble aussi mettre le boitier dans le même sens, ie "axe de l'appareil dans l'axe de l'ouverture".

Donc plusieurs questions :
- Et si on met l'appareil prependiculaire ou de travers, en disposant les séparateurs velcro le mieux possible : qu'en est-il ?
- Est-ce qu'il y aurait un détenteur du Slingshoot 100 et d'un 70-200 f2,8 qui pourrait faire l'essai ?
- Sur les Slingshoot, peut-on rétirer le séparateur partiehaute/partie basse

Je vais faire un tour à la Fnac cet après-midi et j'espère qu'ils auronts quelques modèle Slingshoot.

Merci d'avance pour vos commentaires.

[jr56]

Peut pas répondre sur le slingshot 100 que je n'ai pas.

Pour le 200, on peut sans problème mettre le 70-200 au fond en travers (il reste un peu de place en longueur, certainement pas pour un autre objectif, mais par ex. des accessoires).
Le boitier (alpha 700 avec pognée) à son emplacement normal, soit nu, soit avec un petit objectif monté (type 50 mm). Mon 24-50/4, un peu plus long, est lui limite: cela ferme, mais il faut tirer un peu sur le rabat, et le bout du 24/50 appuie sur le coté du 70-200: pas terrible à mon gout.

Il te reste deux beaux emplacements d'objectifs de part et d'autre du boitier, au dessus du 70-200.

[Regolo]

Bon j'ai écrit un post pendant 2h pour vous faire un super résumé de mon après-midi de test, et au moment de la poster : reconnexion demandée => perte de tout le post.

Inutile de vous dire dans quel état de fureur je suis

Et comme il est passé 1h30 du matin, je vais donc refaire mon post, mais en version courte :
- pratique recherchée : partir 2h en promenade avec l'A700 avec juste un objectif monté (qui peut être le Sigma 70-200 f2,8), ses papiers et ses clés.
- produit recherché : Sac de type Slingshoot
- résultat : le Sigma 70-200 f2,8 monté sur l'A700 sans poignée va dans le Slingshoot 100 (faut enlever tous les compartiments, mettre l'appareil dans le sens de la longueur, ça force à peine _pas d'usure car surface douce_), fermeture OK, poche supérieure petite, portage moyen (mais suffisant pour ce que je recherche), encombrement petit et discret, protection pluie intégrée
=> La version 200 de ce sac (que je n'ai pas trouvée) doit sans doute être parfaite pour ce que je recherche

- pratique recherchée : partir en vacances avec 3 objectifs + les accessoires "nécessaires" ET/OU en rando à la journée
- produit recherché : Sac de type FastPack (2 bretelles)
- résultat : partie rangement du matériel photo (en bas) OK mais trop petite pour ce que je recherche, partie rangement du matériel divers (en haut) OK mais trop petite pour ce que je recherche, portage excellent ... vraiment excellent, manque cependant une sangle de ceinture, pas de protection pluie, le sac peut tomber en position "devant" (à étudier, car très pénible si ça se confirme !!)
=> La version 300 de ce sac (que je n'ai pas trouvée) doit sans doute être parfaite pour ce que je recherche ... sauf pour le problème "du sac qui peut tomber".

Sur ces bonnes paroles

Et dire que je vois 5 pages réduites en quelques lignes

[akispeed]

Bonjour,

Je possede le Slingshoot 100, et un a700 avec le 50-150 2.8 de sigma ne rentre pas monté

Pour l'autre cas, le lowepro primus pourrait être un bon sac... je me tate aussi pour y mettre ma signature en entier + casse-croute + "effet chaud"

[jr56]

Bon j'ai écrit un post pendant 2h pour vous faire un super résumé de mon après-midi de test, et au moment de la poster : reconnexion demandée => perte de tout le post.

Inutile de vous dire dans quel état de fureur je suis
(...)
Sur ces bonnes paroles

Et dire que je vois 5 pages réduites en quelques lignes

Désolé pour toi. Cela m'arrive aussi... mais j'essaye de faire tt ce qui est long sous traitement de texte, en essayant de penser à sauvegarder de temps en temps.

Sinon, je confirme que si tu renonces à mettre le boitier à son emplacement normal dans le slingshot 200, tu vas effectivement pouvoir le mettre monté avec le 70-200 (et même le 70-400) en remaniant tt le cloisonnement intérieur.

Mais bon, je trouve pour ma part dommage de ne pas garder le boitier en accès facile (mais c'est vrai que par défaut, je ne met jamais de gros objo dessus, toujours entre 24 et 50mm pour le tout venant; je ne monte le gros qu'au sortir du sac).

Par contre, une fois de plus, pour moi ce slingshot 200 est extrêmeemnt pratique te bien conçu pour sortir... je ne peux que le recommander.

[domi]

si c'est le sigma 70-200 hsm ( ne sachant pas si il est different du non hsm ) je te réponds : le hsm ne tient pas (selon mes critères de sécurité ) meme pas monté dans un slingshot A100 , il tient limite en tirant un peu sur la fermeture eclaire. Tu peux ensuite à l'aide d'un chausse pieds glisser ton a700 nu sur le coté. un slingshot est fait pour etre reactif alors monter/demonter à chaque fois l'objo du boitier sans compter que pour tout récupérer tu dois ouvrir entierement le compartiment et donc poser ton sac bien à l'horizontal pour ne pas risquer de faire tomber ce qui se retrouve dans la partie inférieure.

Ce soir je peux te poster une image.

Pas question de mettre un a700 grippé.... meme sans objo

voilà pour le slingshot A100

[Alpinlover]

Mais bon, je trouve pour ma part dommage de ne pas garder le boitier en accès facile ... je ne monte le gros qu'au sortir du sac).
Par contre, une fois de plus, pour moi ce slingshot 200 est extrêmeemnt pratique te bien conçu pour sortir... je ne peux que le recommander.

Bonjour!

L'intérêt du Slingshot est justement de pouvoir l'avoir devant soi sur son ventre et extraire rapidement le boitier équipé par la trappe d'accès sans avoir à poser le sac ni de risquer de faire tomber le restant du contenu. A ce sujet, bien vérifier que les 2 petites sangles latérales sont TOUJOURS encliquetées qui empêche la fermeture éclair de s'ouvrir davantage. sinon il y a fort risque que la trappe s'ouvre sur l'avant et paf, les autres objos par terre!
Comme le dit fort judicieusement Jr56, si c'est pour avoir un ensemble boitier-objo coincé en travers et devoir tout ouvrir (risque voir ci-dessus) pour l'extraire, l'intérêt du Slingshot n'existe plus, et plus grave, la protection n'est plus optimale voir dangereuse.
Donc, dans ce cas renoncer au Slingshot.

C'est curieux comment nous sommes prêts à mettre du pognon dans les boitiers et les objos et ensuite comment nous pouvons mégoter sur des accessoires essentiels comme par exemple les filtres de protection.
Si tu respectes ton matos, tôt ou tard tu auras plusieurs sacs adaptés à l'utilisateur, au contexte et au matériel emporté.
Je ne parle donc que de ce que je connais
Nous avons 5 sacs LowePro à la maison. A100 A200 Compu Trekker AW Plus et Compu Trekker AW et mon préféré un sac d'épaule ancien qui s'ouvre par le dessus et qui est toujours prêt pour un usage express.

Si tu as un A700,laisse tomber le sac A100. Il n'est absolument pas adapté!

A100 d'AlpinLady : adapté pour Sony A200 (sans grip) + objo fixe ou zoom type 24-85, 28-75 F2,8.
Avec le CZ16-80, cela devient limite pour la largeur du sac et la protection du contenu. On peut y ajouter 2/3 objos genre 50 ou macro
Ce sac convient pour les femmes dans des conditions précises:
En portage dans le dos, il ne doit pas être trop chargé et ce pendant un temps réduit car la bandoulière finit par endolorir voire blesser leur poitrine. En ventral, c'est mieux.

A200 (le mien) parfait pour le A700 + gros objectif genre CZ. et quelques autres objos. J'ai même réussi à loger le M200 F2,8 dans la poche supérieure. Attention à bien le protéger avec par exemple une enveloppe cylindrique en bulle ou néoprène, à l'extrême une serviette éponge découpée.

Ballade en montagne/ Sortie nature
Compu Trekker AW Plus : Moi
Compu Trekker AW : Madame
Ces sacs ont un excellent système de portage qui ne fatigue pas. J'ai parfois plus de 15 kg en montagne.

[jr56]

En sac d'épaile, j'aime beaucoup les Compact et Magnum de Lowepro. Même chargés, tiennent très bien sur l'épaule sans glisser ni fatiguer le porteur.
Très modulables aussi avec cloisons velcro. Boitiers et même gros objectif (le compact suffit pour le 70*200) accessibles en sécurité.

Ce sont eux que je prends pour mettre de gros télés.

[pegazuss]

le plus petit que j'ai trouver pour mettre un A700+80-200 2.8 c'est un vanguard
, je te renvoit à ce post
viewtopic.php?f=4&t=27550&start=16 .

J'ai fait 2h de vélo ce week-end pas de souci au niveau du dos (mal au fesses mais ca c'est autre chose )

[Regolo]

Bonjour,

Et merci à tous d'être venus alimenter ma réflexion.

Donc si je reprends un peu le fil des posts, je peux vous affirmer qu'un A700+Sigma 70-200 f2,8 monté se range bien dans le Slingshoot 100 : j'ai fait l'essai à la Fnac l'autre jour. Et comme l'appareil est dans la longueur du sac, la fermeture ne force absolument pas pour fermer (ni pour ouvrir).

Par contre, comme je l'indique, l'appareil touche bien sur de part et d'autre, mais sans trop forcer, et son accessibilité reste tout à fait correcte selon moi. C'est plutôt la sangle qui est gênante ... mais le problème est le même si on veut ranger dans le sens "prévu" son A700+16-80CZ. Je dirais même que dans ce cas, je trouve que l'espace réservé à l'épaisseur du boitier et vraiment limite, et que là, on force sur la fermeture éclair.

Pour en revenir au 70-200, côté protection, il est vrai que ça n'est surement pas le TOP ... mais à la réflexion c'est exactement la même chose si vous prenez un sac plus grand que vous gavez de matériel !

Sinon, il ne s'agit pas pour moi de coût : je trouverai ça stupide de mettre des centaines d'Euros dans du matériel et de chipoter pour 20 Euros sur une sac. Non c'est pour moi une question de taille : le plus petit possible dans le cas d'une "petite sortie".
Et une taille plus importante avec 2 bretelles pour une sortie à la journée.

Donc je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut pouvoir adapter le sac à sa pratique au moment voulu. Sans se ruiner non plus, je pense que 2 sac doivent suffire dans 90% des cas.

Pour revenir une dernière fois sur le sujet du 70-200 : j'ai hâte d'essayer le Slingshoot 200 pour le comparer au 100 ... et faire définitivement mon choix.

[domi]

Bonjour,

, je peux vous affirmer qu'un A700+Sigma 70-200 f2,8 monté se range bien dans le Slingshoot 100 : .

peux tu me fournir les dimensions du non hsm s'il te plait ? L*l et diam externe du ps.

Je me demande si le hsm n'est pas plus volumineux, mais il n'y a plus cette info sur le non hsm sur le site de sigma.

merci

[Regolo]

Mon Sigma 70-200 f2,8 est le HSM (je viens de modifier ma signature qui ne le précisait pas )

Par contre, sachant que tout le monde à sa propre sensation de "pratique", je conseillerais à ceux qui souhaiteraient prendre le Slingshoot 100 en enlevant (ou en répartissant autrement) les compartiments intérieurs pour mettre un objectif "imposant", d'aller en magasin faire l'essai ... comme j'ai pu le faire.

De la même façon, je n'achèterai pas le Slingshoot 100 sans avoir testé le Slingshoot 200, qui pour la pratique recherchée, sera peut-être mieux adapté.

Essayer un sac avec son boitier et un objectif choisi de façon intelligente, est dotant plus important que l'on voit tout de suite ce qui posera des problèmes : et je reste persuadé (sans avoir pourtant beaucoup d'expérience), que ce qui vous dérrange quand vous êtes bien au calme dans un magasin, devient très péniblequand vous avez la pression de l'instant à immortaliser.

Pour ma part, c'est le rangement de la sangle qui m'a le plus dérangé dans le Slingshoot 100 : je sius obligé de la mettre d'une certaine façon pour que l'appareil rentre facilement, et ensuite, et bien il faut la ranger ... et il n'y a plus beacoup de place. Autre solution : je pas mettre de sangle pour ce type d'utilisation un peu spéciale.

En ce moment on le trouve un peu partout : Fnac, Darty et Boulanger.

Par contre comparez les prix, car j'ai bien rigolé la semaine dernière :
114€ à la Fnac, 99€ chez Boulanger et 79€ chez Darty.
Et puis il y a le Net bien sur ...

[rascal]

Regolo, tu avais fait une petite review de ton Sigma 70-200 HSM, cela interesserait du monde je pense.

[Regolo]

Heu, je ne comprends pas la demande ... ça doit être dû à une semaine difficile
Tu veux que je fasse une petite review de cette optique ?

[rascal]

je me demandais si tu avais fait un post parlant de cet objo. Il n'est pas si courant sur le forum en HSM. Et ça interesserait certainement du lmonde de voir le ressenti sur cette optique, en particulier avec le HSM.

[Regolo]

OK, je suis très très loin d'être un expert donc ça ne sera que des impressions, mais pourquoi pas, je peux toujours essayer.