Fragilité des Alpha ?

Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
Auteur
Message
Triathlon
Messages : 55
Photos : 2
Inscription : 08 Avr 2009
Localisation : Pintendre,Québec,Canada

#1 Message Sam 18 Avr 2009 01:38


Bonjour, comme j'ai mon Sony 350 depuis peu, je voudrais savoir si avec un sac à dos approprier, je pourrais me promener en vélo de montagne ou vélo de route sans danger pour mon équipement .
Donc est-ce que ces appareils sont assez résistant aux vibrations ? :tape:
Merci,
Triathlon

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Sam 18 Avr 2009 06:59


Tant que tu ne tombes pas, Ă  priori pas de soucis!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#3 Message Sam 18 Avr 2009 09:23


La pièce qui pourrait ne pas aimer les vibrations c'est la stabilisation. Attention donc à ne pas allumer ton appareil alors que tu es en pleine séance "route de cailloux" et tu ne devrais avoir aucun souci.
Pour les reste les Alpha semblent assez fiables :commeca:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#4 Message Sam 18 Avr 2009 10:10


Mon A700 à un plus d'un an d'utilisation, 10 000 déclenchements, 20 jours d'utilisation hivernale en montagne, passé des nuits sous la tente par -10°, 2 semaines de trek en Islande, deux voyage en Ecosse, pour la plupart du temps en trek... et à ce jour : RAS :soleil:
alors, pour moi : pas fragile !
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#5 Message Sam 18 Avr 2009 12:57


Pense à ranger le boitier et chaque objectif séparément dans des compartiments individuels et matelassés du sac afin d’éviter qu’ils ne s’entrechoquent durant la ballade (en particulier si tu fais du VTT).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#6 Message Sam 18 Avr 2009 15:06


:+1:

Je suis très souvent en vélo avec mon sac photo. Jamais eu de soucis jusqu'à maintenant. Tant que tu ranges tout correctement.
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Dim 19 Avr 2009 11:42


Pas d'allumage pendant les vibrations.... ce serait mon conseil.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Triathlon
Messages : 55
Photos : 2
Inscription : 08 Avr 2009
Localisation : Pintendre,Québec,Canada

#8 Message Dim 19 Avr 2009 13:17


Merci, :commeca:
Triathlon

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Dim 19 Avr 2009 13:37


J'ajouterais qu'en cas de chute, avec un matériel dur dans le dos, j'aurais davantage peur pour ton dos que pour ton matériel... Un boitier, ça se remplace.
Je ne suis pas spécialiste, mais il n'existe pas des sac à dos à coque dorsale ? ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Mektoub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 07 Avr 2009
Localisation : 66
Contact :

#10 Message Dim 19 Avr 2009 13:56


Je fais beaucoup de marche et de vélo avec mon matos sur le dos, depuis longtemps et sans problème.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Dim 19 Avr 2009 13:58


EGr a écrit :J'ajouterais qu'en cas de chute, avec un matériel dur dans le dos, j'aurais davantage peur pour ton dos que pour ton matériel... Un boitier, ça se remplace.
Je ne suis pas spécialiste, mais il n'existe pas des sac à dos à coque dorsale ? ;-)
Ou slingshot Ă  passer en ventral? (mais sais pas si on peut faire du VTT avec un sac sur le ventre).

En moto, on sait qu'une chute avec un sac rigide (ou contenant qqch de rigide, classiquement l'antivol en U) sur le dos peut être catastrophique pour la colonne vertébrale (et donc pour son propriétaire). En vélo, les vitesses, donc la violence des chocs en cas de chute, est en général moins grande, je ne sais si c'est la même chose.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#12 Message Dim 19 Avr 2009 14:05


A mon avis pour le vélo, prends un compact!
C'est peut-ĂŞtre un peu brutal comme conseil mais je suis aussi cycliste et voilĂ  comment je ressens les choses.
Un reflex c'est trop lourd, c'est difficile à caser, à protéger en cas de chute, le sac empêche une mobilité suffisante en VTT et traumatise les dorsaux en VTT comme en route.
Bonne route quand mĂŞme!
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Dim 19 Avr 2009 15:55


Idem, quand je fais du VTT dans la rocaille et les chemins, c'est compact... Le reflex est trop lourd, pas assez maniable rapidement, empĂŞche d'emmener le camelback... Le compact dans la poche du camelback et en avant ! ;-)

Sinon je pense que mon A100 est pas loin d'être increvable : une 20aine de milliers de photos en bateau, dans la poussière (motocross), sous la pluie, transport dans le sac en passager sur moto d'enduro, marche toujours... Mais jamais tombé par terre ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#14 Message Dim 19 Avr 2009 16:25


sebastien a écrit :A mon avis pour le vélo, prends un compact!
C'est peut-ĂŞtre un peu brutal comme conseil mais je suis aussi cycliste et voilĂ  comment je ressens les choses.
Un reflex c'est trop lourd, c'est difficile à caser, à protéger en cas de chute, le sac empêche une mobilité suffisante en VTT et traumatise les dorsaux en VTT comme en route.
Bonne route quand mĂŞme!

Oui +1.
Les derniers Canon IS par exemple. Les modèles à partir de 240€ sont tout simplement excellents. Tu auras pas l'avantage de pouvoir faire du joli portrait avec bokeh, mais franchement la compacité, le poids et la robustesse (et aussi le prix) font que tu prends moins de risques et que tu te fais moins peur.

Parceque même si tu tombes jamais, ça finit toujours par arriver un jour ou l'autre.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Lonewolf1300
Avatar de l’utilisateur
Messages : 886
Photos : 61
Inscription : 16 Sep 2008
Localisation : Capitale des Alpes
Contact :

#15 Message Lun 20 Avr 2009 13:10


@ Egr : les sacs à dos de randonnée ont des armatures suffisamment costaudes pour éviter de se faire massacrer en cas de chute à vélo. Ceci dit, le sac "de rando" + du matériel reflex, faut des gros mollets...
SONY A700 + VG-C70AM
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Lun 20 Avr 2009 13:12


En tout cas, c'est vrai que pour ce genre d'usage un peu risqué, un second boitier pluis ancien et moins cher, ou un compact, sont tous désignés.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Supports & Transport »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités