Choix de sac ...?

[Quentin]

Tu vas nous amuser combien de temps

Pourquoi le 300 ne tiendrais pas ? c'est pas un 2.8 !

Pour la ville ca fait un peu gros, mais c'est pas un tank non plus

Il reste compact et te permet aussi de sécuriser ton matos

[EGr]

Au pire, le matériel que je ne prends pas avec moi pourrait très bien se ranger dans une valise rigide, je n'y avais pas pensé, mais ce serait aussi bien pour aller dans le coffre de la voiture ...

De mémoire, y2k en vend une en section vente... mais attention au vol. Perso, je ne laisse jamais mon matériel photo dans mon coffre de voiture.

Edit : l'annonce de y2k.

[EGr]

Pourquoi le 300 ne tiendrais pas ? c'est pas un 2.8 !

Ben si, ça fait partie de ses projets .

[Quentin]

C'est lequel exactement ?

[EGr]

Vas-y, voyage avec ça :

éventuellement un 300mm/grande ouverture

.
C'est quoi, la différence d'encombrement entre un 300/2.8 Minolta/Sony et le Sigma ?
Il y a d'autres alternatives dans notre monture ?

[Quentin]

[eggsplose]

Et bien j'ai vu un Sony 300mm / f2.8 qui mesure 243 mm de long et 122 de diamètre, je suppose sans le pare soleil, mais particulièrement inaccessible en treme de prix (plus de 7000€).
Egalement un Sigma 300mm / f2.8 qui mesure 212mm de long et 119mm de diamètre, au prix neuf de 2800€.
ça reste cher, mais en occasion dans les 1500€, je pense qu'à terme il est possible que je me laisse tenter, quand je vois que je vais bientôt mettre 1000€ dans le 70-400 ...
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 95934.html
Maintenant si on a plus le droit de réfléchir sur un forum ...

[Quentin]

Effectivement, ce sont des diamètres important

Du coup, pour le 400, ca doit pas être possible

[EGr]

Il y a encore une autre alternative pour ton futur gros bouzin... un toploader juste pour lui... comme ça, tu envisages ton sac à dos sans lui, et tu lui ajoutes le jour venu le toploader qui va bien, à porter en ventral ou à la ceinture le long de la jambe, selon la configuration du terrain.
Après, il n'y a pas de config meilleure l'une que l'autre dans l'absolu... juste des choix personnels à faire selon tes usages... . Mais à mon avis, il ne faut pas trop se projeter non plus dans des usages à venir... c'est le meilleur moyen de collectionner des solutions qu'on ne mettra jamais en pratique, parce qu'au final, on partira sur d'autres pratiques, au gré des rencontres, des idées... une passion photo se murie à chaque sortie .

[eggsplose]

Bon je crois savoir.
Je pense prendre :
- Un flipside 400, en mesure de réaliser les configurations ville ou plumes, éventuellement poils, à confirmer avec les dimensions du pare-soleil du 300mm surtout. Faut juste que je vois si ce n'est pas trop volumineux pour la ville.
- Une valise en mesure de contenir principalement ce que je ne pourrait pas mettre dans le sac, et notamment les 300 et 70-400 en priorité en vue de les protéger.
- Eventuellement un autre sac adapté à la config poils (300mm), si cet objectif ne rentre pas dans le flipside 400. De toute façon, avant que je m'achète ce 300mm, j'aurai peut-être déjà changé de sac ...
C'est cohérent selon vous ?

[Quentin]

Je pense que la tu touches au but

[EGr]

D'autant que les sacs se revendent d'occasion s'ils n'ont pas trop bourlingué. Pour la valise, réfléchis bien quand même à 2 usages très distincts :
- si c'est juste pour rangement à la maison : une pauvre cantine à 40€ en grande surface ira bien, avec 2/3 blocs de la mousse qui va bien (je crois que j'ai enfin trouvé une adresse pour ça sur Orléans), ou encore une caisse à outils, avec mousse déjà fournies, mais les choix de format sont moins nombreux et adaptés je trouve,
- si c'est vraiment pour assurer des transports, là ok, il faut investir, voir les liens plus haut.

[eggsplose]

Pas mal aussi la solution toploader pour la config poils, mais ce doit être plus sympa un sac sur le dos pour les passages difficiles ...
A revoir le moment venu, et d'ici là, vu le matériel que je dois encore acquérir avant, ben j'ai le temps ...

[eggsplose]

Je suis pas très loin d'Orléans (1h30 environ en voiture), ça pourrait bien m'intéresser.
Je vais d'abord bien étudier les dimensions qu'il me faudrait, et puis il faut que je fasse le tour des ventes et notamment retrouver l'annonce de y2k ...
Les cantines en ferraille, pour en avoir utilisé au boulot, j'adhère pas trop, rouille, déformations, ferment pas bien, ...
Et puis le plastique c'est fantastique ..., c'est léger, pas trés cher et indestructible ...
J'ai des super cantines en plastique de différentes tailles à la maison, il me manquerai que la mousse si les dimensions conviennent à mes besoins, et je pense y trouver mon bonheur ...

[EGr]

Je suis pas très loin d'Orléans (1h30 environ en voiture), ça pourrait bien m'intéresser.

Je te ferais un retour dès que j'ai le temps de passer à la boutique en question. J'ai bien trouvé des ventes de mousses sur le net, mais sans s'y connaître dans les références, et sans toucher, difficile de choisir la bonne qualité de mousse.
Pour les cantines métal, mon usage, c'est juste stockage à la maison... pas les mêmes besoins que toi donc .

[eggsplose]

Faut que je vois au boulot, j'ai des collègues qui utilisent des plaques de mousse prédécoupées en sortes de frites qu'il suffit de détacher.
Vais leur demander où ils ont ça ...