Conseil pour sac rando-photo svp

[Foug]

Perso j'ai un Tamrac Expedition 8 (http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-aFA0076/TAMRAC_5588_Expedition_8_Noir-rTAMRAC558801.html#0)



C'est pas donné et pas léger mais il est très très confortable et le fait de pouvoir mettre le trépied au milieu est bien mieux pour l'équilibre que sur un coté

Faut aussi penser qu'on met la bouffe, l'eau et un vêtement quand on part une journée donc faut quand même un gros sac

[jujucoline]

Bien vu razor,
tu as mis le doigt au bon endroit
après réflexion, je pense effectivement ne pas tout emporter en rando.
disons que je ciblerai,

par ex :
* 80-200 + 500 + doubleur pour faire de l'animalier,
* 17-50 + 80-200 + tc pour palier à toute éventualité
* 18-250 + tc pour partir ultra léger

me reste plus qu'à aller chez I**A pour trouver un petit placard/vitrine afin d'entreposer ce qui ne sort pas.

Donc la nécessité est un sac confortable et où on peut accéder à son matos sans avoir à le poser,
que pensez-vous du Lowepro primus minimus (le primus à l'air bien plus gros !)
ou bien le fastpack 200 (mais je crois qu'il n'a pas de ceinture ventrale)

Le Minimus est très petit quand même, le Primus classique est pas trop gros, léger et confortable. C'est celui dont je parle dans le premier post, tu as aussi 2 reviews dans la section en post-it de la rubrique "supports et transport". Pour rappel j'y mets boîtier + 17-50 f/2.8, 70-200 f/2.8 et bagues-allonge.

[ericopter]

La ceinture ventrale apparait sur les Fastpack à partir du 250 me semble-t'il.
Elle est moins imposante que celle du Flipside qui, elle, permet de faire tourner le sac vers l'avant pour accéder au matos.
Si tu comptes emmener ton trépied, les Primus ou les Flipside sont plus indiqués.

[Kr15]

Merci tous,
je vais aller voir les dimensions du primus et du minimus,
car je pense que c'est entre ces deux que se fera mon choix.
En effet, je crois que je vais choisir le matos qui sortira en fonction des sorties,
trop de matos, ca le fait pas !!

[vroum]

J'ai abandonné le 80-200 pour la rando, trop lourd, juste le 10-24 et le 90(ou le 50).
Mais à une époque j'emmenais 80-200 ou 200-400, 28-105, 20 les trois avec le dynax 7 dans un offtrail2.

[herissonalunettes]

pas de solution ideale en effet.
pour les rando de plusieurs jours, j'emmene l'alpha 100, le bigma le 12 24 le 24 60 et le 100 macro, plus 5 OU 6 batteries, je mets tout cà dans un lowepro nova 4, fourré dans mon sac de montagne.
en pratique dans la journée, je prends le boitier et l'objo le plus "urgent" monté dessus autour du cou : si rando pleine de paysages changeant, le 24 60 voire le 12 24, mais à l'usage, je trouve qu'une photo à 12 mm demande plus de soin et de temps qu'avec le 24 60. si chance de voir des bestioles, je monte le bigma.
Pour les rando à la journée je viens d'acheter le nature trekker AW, qui sera bien plus confortable à porter que le nova, et je pourrais emporter en prime le 300 si necessaire.

[razorback6150]

Ben l'idéal est par ex. le Lowepro CompuRover mais il est à plus de 200€ et un peu surdimensionné pour des rando de 10/12km, je pense?