Comment rangez-vous votre matériel dans votre sac ?

[stepga]

Titre: Comment rangez-vous votre matériel dans votre sac ?

Réponse: c o n v e n a b l e m e n t !!!

Entièrement d'accord avec toi papyrazzi

[Cloclo]

Pour loger mon bardas (heureusement beaucoup moins conséquent que certains) et l'emmener en vadrouille ou sur les circuits, j'utilise un Lowepro Slingshot 300AW.
Couché ouverture face à soi, un seul emplacement peut recevoir le 70-400 G SSM : le compartiment de gauche, après avoir enlevé les deux parois et en couchant l'objectif. Le compartiment de droite est trop court.
L'inconvénient est qu'une fois le sac vertical - comme lorsqu'il est à l'épaule - son poids tend à déformer ce compartiment (voire à arracher ses scratches). Cela que le A700 équipé d'un petit objectif soit ou non en place au milieu (comme par exemple quand on l'a en main prêt à servir).

Pour rigidifier l'ensemble, j'ai réutilisé les parois enlevées pour réaliser des jonctions haute et basse avec l'autre compartiment. Le pare-soleil du 70-400 enfilé au fond du tunnel ainsi constitué participe à la rigidification (et il faut bien le ranger quelque part !). Il ne gêne en rien le rangement du boîtier équipé d'un objectif assez court, comme le 16-80 ou le 18-250.

Voici le résultat :



A gauche, le 70-400 couché.
Au centre, le boîtier équipé (ici du 16-80 doté de son pare-soleil)
A droite, un flash 5600 HS-D, puis le 18-250 et au fond un petit compartiment pour le chargeur ou les batteries.

Sur la vue ci-dessous, on voit mieux le tunnel central constitué, pare-soleil au fond :



La paroi scratchée inférieure permet de glisser les bouchons d'objectif dont on ne sait jamais quoi faire et que l'on souhaite garder à porter de main. Comme le suggère la vue suivante :



A noter que le 70-400 monté sur l'A700 pare-soleil inversé tient (de justesse) dans la partie centrale (en fait dans la la largeur...) du sac. Mais dans ce cas, et surtout si on garde le collier, le boîtier se retrouve dans le vide si le sac est couché à terre. Et par ailleurs, le petit zoom non utilisé se balade en vrac dans le grand compartiment de gauche libéré.
Un palliatif consiste à l'échanger avec le flash cobra moins fragile, que l'on peut "déployer" longitudinalement. Mais ça fait une manip' supplémentaire souvent éludée dans le feu de l'action.

[fahrenheit]

Une question Cloclo: le Slingshot 300 chargé de la sorte n'est-il pas trop inconfortable à porter (poids)?

[EGr]

En tout cas, je ne pense pas qu'un sac à dos en 2 parties puissent te convenir. Exemple, mon Tamrac 7, avec toute ma signature (sauf le 75/300 placardisé) :


compartiment bas :
50/1.7 20/2.8 35/2 3600hsd



+ D7d avec 28-70/2.8EX monté


compartiment haut :
500/8 70-300G 12/24EX 505si

[stepga]

Pour loger mon bardas (heureusement beaucoup moins conséquent que certains) et l'emmener en vadrouille ou sur les circuits, j'utilise un Lowepro Slingshot 300AW.
Couché ouverture face à soi, un seul emplacement peut recevoir le 70-400 G SSM : le compartiment de gauche, après avoir enlevé les deux parois et en couchant l'objectif. Le compartiment de droite est trop court.
L'inconvénient est qu'une fois le sac vertical - comme lorsqu'il est à l'épaule - son poids tend à déformer ce compartiment (voire à arracher ses scratches). Cela que le A700 équipé d'un petit objectif soit ou non en place au milieu (comme par exemple quand on l'a en main prêt à servir).

Pour rigidifier l'ensemble, j'ai réutilisé les parois enlevées pour réaliser des jonctions haute et basse avec l'autre compartiment. Le pare-soleil du 70-400 enfilé au fond du tunnel ainsi constitué participe à la rigidification (et il faut bien le ranger quelque part !). Il ne gêne en rien le rangement du boîtier équipé d'un objectif assez court, comme le 16-80 ou le 18-250.

Voici le résultat :

A gauche, le 70-400 couché.
Au centre, le boîtier équipé (ici du 16-80 doté de son pare-soleil)
A droite, un flash 5600 HS-D, puis le 18-250 et au fond un petit compartiment pour le chargeur ou les batteries.

Sur la vue ci-dessous, on voit mieux le tunnel central constitué, pare-soleil au fond :

La paroi scratchée inférieure permet de glisser les bouchons d'objectif dont on ne sait jamais quoi faire et que l'on souhaite garder à porter de main. Comme le suggère la vue suivante :

A noter que le 70-400 monté sur l'A700 pare-soleil inversé tient (de justesse) dans la partie centrale (en fait dans la la largeur...) du sac. Mais dans ce cas, et surtout si on garde le collier, le boîtier se retrouve dans le vide si le sac est couché à terre. Et par ailleurs, le petit zoom non utilisé se balade en vrac dans le grand compartiment de gauche libéré.
Un palliatif consiste à l'échanger avec le flash cobra moins fragile, que l'on peut "déployer" longitudinalement. Mais ça fait une manip' supplémentaire souvent éludée dans le feu de l'action.

Merci Cloclo pour avoir pris le temps de mettre ces photos et leurs explications.
Je me pose une question : qu'est-ce qui stabilise ton boîtier équipé du 16-80 dans le Slingshot une fois celui-ci sur ton dos ?

[stepga]

En tout cas, je ne pense pas qu'un sac à dos en 2 parties puissent te convenir. Exemple, mon Tamrac 7, avec toute ma signature (sauf le 75/300 placardisé) :

2 compartiments pour mettre du matos non, mais un pour le matos et l'autre pour des affaires perso oui.

[jr56]

A noter que les spécialistes déconseillent que dans un sac le boitier soit "soutenu" par l'objectif dont l'avant reposerait sur le fond du sac. Pas mal de lowepro d'ailleurs propsent des espèces de volets horizontaux en plus des cloisons de séparation, qui viennent soutenir le boitier par en-dessous de part et d'autre de l'objectif. Le boitier appuie sur ces volets latéraux, la frontale de l'objectif fixé dessus devant être dans le vide.

Mais pour, entre autres, les modèles Fastpack et SlingShot où le couple boitier+objectif est orienté à 90° par rapport à son positionnement dans un modèle comme le Mini Trekker, où doit se situer l'appui : sur l'objectif, sur le boitier, les deux ?

Quand l'appui est latéral, je pense qu'il n'y a pas de pb., le poids est réparti sur une grande surface. Instinctivement, je dirai que le mieux est de répartir le maintien entre le boitier et l'objectif, ce qui annule toute contrainte sur la baïonette. Ce qu'il faut éviter c'est une force dans l'axe, "entrant" dans la baïonette. Cette dernière par contre est conçue pour résiter à la force, ou plutôt couple, latéral qu'exerce un objectif monté dessus (ou à l'inverse, le poids du boitier quand l'objectif est plus lourd et qu'on tient le tout par l'objectif).

Mais sur le slingshot, le boitier et son éventuel objectif se retrouvent à la verticale quand on passe le sac en position ventrale, il me semble.

[jr56]

Comme ca.

Après quelques heures dans le sac et au soleil j'ai bien peur qu'elles ne soient plus très fraîches !

Option: remplacer les séparations d'origine par des plaques de polystyrène expansé, et en placer une au fond et une dessus. Cela conserve la fraîcheur plus longtemps!

[EGr]

En tout cas, je ne pense pas qu'un sac à dos en 2 parties puissent te convenir. Exemple, mon Tamrac 7, avec toute ma signature (sauf le 75/300 placardisé) :

2 compartiments pour mettre du matos non, mais un pour le matos et l'autre pour des affaires perso oui.

hum... pas sur que tu puisses trouver un modèle suffisamment large pour accepter, dans son comportement inférieur, un 70-200/2.8 à côté d'un boitier...
Tu auras remarqué que dans mon sac, les "tromblons" sont en haut...

[marc-104]

pour moi c'est le slingshot 300

position ouverture rapide


pour le rangement avec le 70-200 2.8, le 500 et le 24-70 zeiss, le tamron 90 macro, le 10-20, le Tc 1.4


le flash est lui dans le compartiment supérieur avec la gary fong lightsphere

c'est lourd mais je ne pars jamais entièrement chargé
le sac me sert de rangement permanent et au moment de partir je me délister de ce qui ne me servira pas

j'apprécie particulièrement la housse pluie intégrée parfaitement ajustée

[stepga]

Couché ouverture face à soi, un seul emplacement peut recevoir le 70-400 G SSM : le compartiment de gauche, après avoir enlevé les deux parois et en couchant l'objectif. Le compartiment de droite est trop court.

Sur un Slingshot 300 :

Les deux compartiments n'ont pas la même taille ?
Il n'y a pas possibilité de les intervertir ?

Qu'en est-il sur un Fastpack ?

[Cloclo]

Une question Cloclo: le Slingshot 300 chargé de la sorte n'est-il pas trop inconfortable à porter (poids)?

Mes activités ne m'amènent pas à trimballer longtemps le sac plein. Comme d'autres, il m'arrive de le délester de ce qui ne me servira pas.
De toute façon, pas encore beaucoup d'expérience vu les acquisitions récentes du sac et du 70-400. La sangle du Slingshot 300 est plus large que celle du 200 que j'avais avant. Donc un peu plus confortable. Difficile d'utiliser celle de maintient à la taille : réglage trop dépendant des vêtements portés ; en plus elle glisse trop facilement, donc se desserre fréquemment et assure mal son rôle.

[Cloclo]

Merci Cloclo pour avoir pris le temps de mettre ces photos et leurs explications.
Je me pose une question : qu'est-ce qui stabilise ton boîtier équipé du 16-80 dans le Slingshot une fois celui-ci sur ton dos ?

Bonne question : rien. Je mise sur l'efficacité des rembourrages pour amortir les mini-déplacements.
Quant à l'envelopper dans quelques chose pour le bloquer, ça enlève tout le côté pratique qui consiste à pouvoir le sortir pour shooter rapidement, notamment en balade.
On pourrait imaginer un court cylindre de mousse (à utiliser pour bloquer l'objo lorsqu'il est placé dans le logement du 70-400) ; mais pour qu'il soit efficace, le diamètre devrait correspondre à celui du fût du 16-80, et de ce fait, le pare soleil (présence permanente dans mon cas) ne passerait plus.
J'ai présenté mon rangement ; il est efficace quant à l'utilisation. Mais je n'ai pas prétendu qu'il était la meilleure solution pour bien caler le tout. La majorité du temps, ce sac est posé à plat, à la maison, dans l'auto ou dans les stands ; et je ne sors que ce dont je vais immédiatement me servir.

[Cloclo]

Sur un Slingshot 300, les deux compartiments n'ont pas la même taille ?
Il n'y a pas possibilité de les intervertir ?

Contrairement à ce que laisserait penser la photo de marc-104, le compartiment de droite (donc du bas, sac à l'épaule) est un peu plus court que l'autre. Sur le Slingshot 200, il est franchement plus court.
Cette différence est nécessaire pour loger le renflement de droite des boîtiers. Et le fait qu'étant plus faible sur le 300, un boîtier équipé d'un objectif court et pas très gros ne se range pas bien droit.
Les parois ne sont pas interchangeables : elle sont symétriques, et les grips sont d'un seul côté. Et si l'on avait pu les interchanger, il aurait fallu ranger le boîtier à l'envers pour loger le renflement. A moins de faire comme Marc, c'est-à-dire de le mettre sur le côté.

[y2k]

Bon, voici mon vrai sac.



Pour ceux qui n'en auraient jamais vu, les trucs verts, c'est des pellicules.

[Alfe]

Pour ceux qui n'en auraient jamais vu, les trucs verts, c'est des pellicules.

Alain