|
Trépieds, monopodes, rotules, sacs, sacoches, pochettes...
-
seb03
- Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
-
donnés
-
Contact :
#1
Message Jeu 02 Sep 2010 16:07
Pour mieux comprendre les discussions sur le support j'aimerai que quelqu'un m'explique le vocabulaire qui s'y rapporte. Trépied, monopode, je sais ce que c'est, mais quand on se pointe près de la tête j'entends parler de plein de choses sans savoir exactement ce que c'est: rotules, rotules boules, têtes pendulaires, etc... Donc si quelqu'un peux m'expliciter ce que c'est et à quoi ça sert ça serait très gentil. Mon idée à terme étant de m'équiper en pas trop cher mais qui supporte mon boitier plus au max un fixe du style Tokina 300/4, Sigma 300/4 ou Sigma 400/5,6APO pour un usage plutôt animalier et paysage (pose longue et pano). Ma formulation paraitra peut être débile à ceux qui s'y connaissent je suis totalement ignare dans ce domaine donc n'hésitez pas à répondre comme si je n'y connaissais rien: c'est le cas 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#2
Message Jeu 02 Sep 2010 16:29
Une rotule est un ensemble mécanique permettant un/des mouvements. -tête 3D: rotule avec un règlage indépendant par axe: G/D, H/B, H/V. -rotule ball: règlage global par une boule avec un seul serrage pour tout les axes. Plus rapide mais plus difficile de bouger un seul axe sans les autres. Plus compact que la 3D. -pendulaire: surtout pour les longs télés, l'objectif n'est plus posé sur le support mais accroché sous. Auto stable, ne pique pas du nez si on desserre. -plateau rapide: permet d'enlever le boitier ou l'objectif de la rotule sans avoir à dévisser, par simple action sur un levier.
-
seb03
- Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
-
donnés
-
Contact :
#3
Message Jeu 02 Sep 2010 16:35
donc pour du paysage une tête 3D est préférable si on veut une chance de faire un pano potable, par contre pour de l'animalier ça peut être sympa une ball...
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#4
Message Jeu 02 Sep 2010 16:39
La ball va bien aussi en paysage, c'est ce que j'utilise. Par contre pano comme animalier nécessite du matériel bien particulier, mais ce ne sont pas des domaines que je pratique.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#5
Message Jeu 02 Sep 2010 17:27
la pendulaire, faut vraiment en avoir l'utilité et/ou les moyens.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
seb03
- Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
-
donnés
-
Contact :
#6
Message Sam 04 Sep 2010 17:13
vroum a écrit :La ball va bien aussi en paysage, c'est ce que j'utilise. Par contre pano comme animalier nécessite du matériel bien particulier, mais ce ne sont pas des domaines que je pratique.
Justement c'est la question que je me pose. Une ball ça serait bien pratique mais sans être un pro du pano il arrive que je soit dans des coins où j'aurai matière à en faire un. Avec une ball c'est quasi impossible non? Pour l'animalier là aussi je ne pratique pas assez pour investir dans une pendulaire et je me disais qu'une ball me suffirait. De toute façon le premier truc à faire ça serait peut être de regarder ce qui est monté d'origine sur trépied fancier vu que je risque de me servir chez eux...
-
tinolive
- Messages : 576
- Photos : 305
- Inscription : 17 Nov 2009
- Localisation : Annecy
#7
Message Mar 07 Sep 2010 00:17
Hello, perso je suis pas très calé en rotule donc je pourrais pas t'aider pour ce choix Par contre je viens de recevoir un trépied Fancier et tu peux "choisir" des options en sélectionnant le bon produit sur le net : Par exemple j'ai pris un FT-6662 avec une rotule ball plus grosse et avec quelques règlages en plus : 70 euros sur ebayau lieu du FT-6662 standard qui une rotule ball plus petite sans réglage de friction 49 euros sur ebayil y a aussi le petit nouveau FT-6663 avec une tête 3d à la place et l'ajout d'un crochet pour du lest sur la colonne centrale 70 euros sur ebayJ'ai pas encore fait grand chose avec mais ca me semble pas mal avec une finition un poil en dessous des grandes marques (mais le prix aussi donc on peut pas trop lui reprocher). Cordialement A+
Sony Alpha 57 | 18-135 | Flash HVL-56 | A6000 | NEX5 + SEL 18/55 | HX5V Minolta 50 1.4 RS | 100 F2 | 100 F2.8 RS macro | 500 F8 Sigma 12-24 ex dg | Tamron 70-300 USD | 150-600 USD
-
seb03
- Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
-
donnés
-
Contact :
#8
Message Mar 07 Sep 2010 09:10
Justement je pensais regarder du coté des Fancier qui semblent très bien pour le tarif.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#9
Message Mar 07 Sep 2010 13:16
seb03 a écrit :vroum a écrit :La ball va bien aussi en paysage, c'est ce que j'utilise. Par contre pano comme animalier nécessite du matériel bien particulier, mais ce ne sont pas des domaines que je pratique.
Justement c'est la question que je me pose. Une ball ça serait bien pratique mais sans être un pro du pano il arrive que je soit dans des coins où j'aurai matière à en faire un. Avec une ball c'est quasi impossible non?
Quasi impossible, je ne pense pas, mais il faut soigner tes prises de repères et tu peux ramer un peu pour bien cadrer si ta tête bouge un peu quand tu relaches la poignée de blocage de la rotule ou la fixation du boitier a un peu de jeu (mais avec du bon matériel et bien fixé, ce ne devrait pas se produire). Une tête 3D, c'est du positionnement "millimétrique" (mais à condition d'avoir soigné initialement l'horizontalité de la tête/boitier). Par contre c'est peu ergonomique pour tous les autres usages (j'ai les deux types de tête, je ne me sert de la rotule joystick dans plus de 95% des cas, la 3D, je ne la sors quand je veux vraiment de la haute précision; mais en pratique, je ne fais pas de panoramique).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Mar 07 Sep 2010 19:08
Il existe des "ball" dotées d'une rotation panoramique séparée. Par exemple la 498 RC2 Manfrotto dont je suis fort satisfait   On peut laisser la rotule verrouillée et la pivoter sur sa base déverrouillable. Je ne m'en sers pas tellement en paysage, mais plutôt en proxy avec colonne centrale du trépied décentrée à l'horizontale, pour pouvoir orienter ma rotule comme je veux afin de pouvoir toujours passer en cadrage vertical quelle que soit l'orientation. Sans cette fonction, il faut soit pivoter la colonne centrale, soit dévisser légèrement la rotule pour que l'échancrure de la ball permette de passer en vertical... Autre fonction sympa : on peut régler la friction de la rotule quand elle est déverrouillée. Ce qui est très appréciable avec une longue focale (pour ne pas qu'elle bascule), je m'en sers aussi beaucoup pour les filés "pas parfaitement horizontaux" : on libère la rotule, avec un bon réglage on peut faire un suivi sans à -coup tout en conservant la mobilité. En bas sur la photo, le déverrouillage quart de tour en rotation de l'ensemble (pano), à gauche le réglage de friction de la ball, à droite le déverrouillage quart de tour de cette même ball.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Mar 07 Sep 2010 19:13
merci juju, je ne connaissais pas la 498, la testerai Ă l'occaz !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Mar 07 Sep 2010 19:18
Pour ceux qui vont au Salon, ne pas hésiter à aller discuter chez les faiseurs de trépied au lieu de se ruer sur les stands reflex : il n'y a personne, et c'est la seule occasion de pouvoir comparer. Des boîtiers on en trouve, des rotules à comparer c'est plus rare. Quand à se rendre compte de la rigidité sur catalogue... J'avais profité l'an dernier pour choisir entre 190 XPROB et 055 XPROB, et me rendre compte de ce qu'emmenait le carbone réellement en terme de poids (pas nécessairement décisif selon l'usage). Idem pour les rotules, rien de mieux que les avoir côte à côte pour comparer...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Supports & Transport »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|