fixe ou zoom

FisH · #1 Message Mer 01 Oct 2014 21:02

voila ma question vas vous paraître stupide ou peut être pas , je voulais savoir si pour faire de la photo animalière il vos mieux avoir un focal fixe comme un 300 ou 400 ou bien ont peux aussi avoir un zoom 70-300 ou 70-400 ?? quelle et donc le mieux pour cette activité ?? j’espère que des adeptes de cette pratique comme notre petit soldat suisse ( Lionel ) pourront me répondre . merci pour vos réponse a venir bonne fin de soirée .

Bug Killer · #2 Message Mer 01 Oct 2014 21:05

Tout dépend si ce qui t'importe sont les performances pures et la luminosité maxi ou le côté pratique sur le terrain et le budget.

EGr · #3 Message Mer 01 Oct 2014 21:06

Ben, les 4, pourquoi ?

Bug Killer · #4 Message Mer 01 Oct 2014 21:07

Undertaker · #5 Message Mer 01 Oct 2014 21:13

Ça dépend tellement des pratiques de chacun ... Faudrait que tu nous dises ce que tu considères être la photo animalière

EGr · #6 Message Mer 01 Oct 2014 21:13

Les vaches dans le champ d'en face, et le chat de la voisine, pourquoi ? :twisted:

.

La quadrature du cercle ayant été posée par Bug, je dirais quand même que la photo animalière, c'est vaste. Selon que tu vises le brame à 4h du mat' dans une forêt épaisse par une nuit couverte et sans lune (ça va, là, j'ai bien campé le décors noir ? :lol:

), ou le vautour à 14h dans le Vercors, les contraintes ne sont pas les mêmes, en terme de luminosité, mais aussi d'AF...
Si tu peux cerner un peu mieux tes objectifs en photo animalière, tu pourras mieux choisir... tes objectifs... Quoi, lapalissade ? :pouet:

.
Si tu ne peux pas... je dirais zoom, 70/400, parce que qui peut le plus... et en pratiquant, tu préciseras tes goûts et tes besoins.

Undertaker · #7 Message Mer 01 Oct 2014 21:21

Ouep, on commence par le 70-400 et on finit par une bascule :twisted:

EGr · #8 Message Mer 01 Oct 2014 21:23

... vers du FE, parce que l'animalier, c'est nul... tu poirotes pendant des heures dans le froid, et quand tu as de la chance, tu ramènes 2 ou 3 "documents" que les copains et les revues nature ont déjà publié 20 fois :twisted:

.

Undertaker · #9 Message Mer 01 Oct 2014 21:26

Bug Killer · #10 Message Mer 01 Oct 2014 21:28

et le pire c'est qu'il a raison mais on (rêve d') y retourne(r) quand même parce que les photos qu'on fait soi même, ben ce sont les nôtres. Et on espère toujours faire mieux la prochaine fois.

Undertaker · #11 Message Mer 01 Oct 2014 21:29

La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

Bug Killer · #12 Message Mer 01 Oct 2014 21:30

Sinon, l'arme de prédilection du photographe animalier : le 500/4. Pour commencer.

EGr · #13 Message Mer 01 Oct 2014 21:30

Pour commencer... léger.

Bug Killer a écrit :et le pire c'est qu'il a raison mais on (rêve d') y retourne(r) quand même parce que les photos qu'on fait soi même, ben ce sont les nôtres. Et on espère toujours faire mieux la prochaine fois.

Moi, j'ai acheté un fixe moins lumineux qu'un zoom. C'est peut-être pour ça que j'ai espéré moins longtemps que vous...

.

Manus · #14 Message Mer 01 Oct 2014 21:31

Bug Killer a écrit :Sinon, l'arme de prédilection du photographe animalier : le 500/4. Pour commencer.

Ça dépend, les macroteux sont considérés comme des animaleux ou pas ? :mrgreen:

Bug Killer · #15 Message Mer 01 Oct 2014 21:31

Undertaker a écrit :La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

C'est certain. Devant le spectacle qu'offre la vie sauvage, on peut rester des heures.

@Manus : c'est une autre espèce de malades.

EGr · #16 Message Mer 01 Oct 2014 21:32

Undertaker a écrit :La photo est surtout un prétexte pour assouvir une passion pour la nature.

Clair... comme le pissou du chien peut être le prétexte à la balade, quoi...

fixe ou zoom

Qui est en ligne ?