Que prendre pour des vacances à la neige?

[TOONS56]

Voilà!
Le breton que je suis s'en va au ski (mais plus à la neige à vrai dire car la dernière fois que j'ai mis des skis, c'était il y a 22ans...) redécouvrir la montagne! !
Donc au programme balades en raquettes, ski de fond mais pas de piste à priori.
Pour indication je vais du côté de Montchavin vers La Plagne où il y a une réserve naturelle !
Ma question est : "Mais quels objectifs dois-je emporter?"
A tous les montagnards et habitués des hauts sommets, je veux bien votre avis!

[Hopton]

J'ai un A900 et un A700. Lorsque je vais à la montagne j'emporte un compact pour les pistes de ski alpin (panasonic TZ5) et le A700 avec le CZ 16-80 (qui se retrouve parfois sur les pistes dans un petit sac à dos).

Tu as le Canon G11 que je prendrais si j'étais toi.

Il faut savoir que les raquettes ou le ski de fond demande beaucoup d'efforts plus pour moi que le ski alpin et je ne me voie pas capable de partir avec l'A900 et une série d'objectif (certainement l'âge, j'ai dépassé la soixantaine).

[mickael 44]

En sky de fond je prend mon 700 avec le 17 50 tamron et un doubleur 1.4 ou sinon a la place du doubleur le 70 210 beercan.

[Breizhoo]

En sky de fond je prend mon 700 avec le 17 50 tamron et un doubleur 1.4 ou sinon a la place du doubleur le 70 210 beercan.

Tu mets le doubleur sur le 17-50 ?

[mickael 44]

Oui pour avoir un 105 mm a f4.
Pas très utile mais le doubleur prend peut de place.

[Catweb]

Fais toi plaisir avec le 900 et le 16-35
Si les sorties en raquettes sont en groupe, voir le niveau de difficulté mais je pense que tu peux prendre le réflex, dans ton sac; on fait souvent des poses pour les paysages, justement.

Le canon pour le ski de fond.

Il existe aussi des sorties "chamois" dans certaines stations, renseigne toi, et prends alors le 70-400.

Tu pars seul sinon faut équilibrer les sacs...et les objectifs.
Bonnes vacances

[jr56]

En ski de piste, il faut être suffisamment à l'aise pour skier avec le poids sur le dos, mais en raquette ou ski de fond, à mon avis, la seule problématique est de savoir quel poids tu arrives à trainer sur le dos en fonction du trajet (longueur, dénivellée, rapidité...) que tu fais.

Autrement dit pas très différent d'une balade en Bretagne, avec un sac sur le dos (sauf si tu fais beraucoup de denivellée).

Pour la photo et les objectifs, un peu même réponse: tu peux faire le même type de photo, du paysage aux animaux terrestres et oiseaux, en passant par un reportage sur la balade et ses participants, faire leur portrait, les habitants et la vie locale....

Le seul truc un peu pénible, c'est si tu prends un télésiège, car il faut en général enlever le sac et le remettre en haut. Là en photo, le slingshot est irremplaçable... sauf qu'en général on prend un sac plus "généraliste" (vêtements, pique nique, boissons...)

[Corinne 'tite route]

Au niveau paysage, ceux de montagne sont plus "fermés" qu'au bord de l'océan. Je ne sais pas ce que tu utilises comme focale principalement pour le paysage vers chez toi mais prévois plus court pour la montagne

[papillllon]

Bof, moi je prends le télésiège avec le sac dans le dos, suffit de se pencher un peu en avant quand il arrive...
Bon, sinon je dirais un grand angle pour les paysages, au hasard le 16-35.
Tu peux prévoir un télé (le 70-400 ?) pour les bébêtes, mais bon en montagne c'est encore l'hiver, tu risques de te le trimballer pour pas grand-chose. Des zoziaux par-ci par-là, moi je me contenterais du 100-300...
Peut-être le 24-105 pour être léger sur les raquettes, je sais pas ce qu'il vaut sur l'A900.
Le 50 f/1.4 évidemment, pour les soirées fondue.
Sinon les grandes ouvertures sur la neige, t'en auras pas vraiment besoin ou alors n'oublie pas les filtres nd.
Ah au fait, pola, filtre dégradé, ça peut servir.
Et une tête panoramique si t'as.

[TOONS56]

En fait j'hésitais entre amener le 70-400 (mais à cette époque y t il matière à...?et j'avais oublié que j'ai toujours mon 100-300 donc je crois bien que c'est lui qui va m'équiper pour sa légèreté!) et/ou le 70-200?
Sinon je sais que je prends le 16-35 et le 50mm, le macro je pense pas qu'il soit vraiment nécessaire.
Le 24-105 ira sur l'A700 de ma chérie et accesoirement sur le mien si besoin il y a...et j'aurai le G11 en tant que transtandard.
Un trepied peut être utile? ou un monopode suffit? sachant que mes priorités sont de faire du paysage ou tout de moins dans l'idée!

[papillllon]

Matière à 70-400 non, pas trop à mon avis en cette saison.
Le macro non plus, encore que ça dépend de ce que tu fais avec mais a priori...
En montagne les lumières de fin de journée peuvent être très belles, donc trépied oui. Après ça dépendra de l'orientation de la station et de la météo, mais bon.

[TOONS56]

Merci papillllon!

[vroum]

Et surtout n'oublies pas.... fout ta cagoule !

[tilu]

Bof, moi je prends le télésiège avec le sac dans le dos, suffit de se pencher un peu en avant quand il arrive...

A éviter c'est un coup à rester accrocher à la cabine et les conducteurs n'aiment pas trop ça !

sinon moi je dirais que le 16/35 + le R0 et ça roule non?
ceci dit moi pour mon expérience perso ça a été Nikon 35TI
et je n'ai pas été déçu.

en même temps j'aime trop l'alpin pour sacrifier une journée à me balader en raquettes quand je pars 4 jours.
sur une semaine j'aurais pris mon réflex le 24 le 50 et le 100/300 APO, mais je l'aurais pas pris sur les pistes, juste en balade.

[jr56]

Au niveau paysage, ceux de montagne sont plus "fermés" qu'au bord de l'océan. Je ne sais pas ce que tu utilises comme focale principalement pour le paysage vers chez toi mais prévois plus court pour la montagne

La Bretagne ce n'est pas et de loin que du bord de mer. L'intérieur est très vallonné et comme ce ne sont pas des montagnes, on voit même nettement moins loin souvent que dans les montagnes...