|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#1
Message Sam 06 Fév 2010 15:37
N'ayant pas DXO car préférant investir dans des objectifs, je cherche les meilleurs réglages possibles en JPG boitier A850 pour obtenir la meilleure base de traitement pour les JPG hauts ISO. En fait je vais bientôt suivre une compétition en salle avec mon 70-300G à 5,6 sans flash. Donc mon but est d'avoir la vitesse la plus rapide possible en ayant un JPG le plus propre pour débruiter en post traitement. Donc j'ai fait quelque tests (suite à un article trouvé sur le net) et j'ai trouvé le résultat plutôt surprenant Voici 2 extraits à 100% en JPG brut avec les réglages communs suivants: ouverture: 2,8 temps de pose: 1/80 réduction de bruit désactivé dans le boitier 1) 2000 ISO - mode standard (tout à zero)

- #37640: Consulté 242 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
2) 3200 ISO - mode neutre (netteté+1, lumière-1, zone-1)

- #37641: Consulté 242 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Ne trouvez vous pas que la n° 2 donne un résultat plus propre pour un temps de pose identique ? On dirait que le boitier applique une réduction de bruit même quand la fonction est désactivée. Et après débruitage on obtient un résultat plutôt satisfaisant pour du 3200 ISO: 3)

- #37642: Consulté 242 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
PS: ne pas oublier que c'est un extrait 100% d'un poster de 24Mpx. EDIT: ajout détails réglages 1) et 2)
Dernière édition par reflex69 le Sam 06 Fév 2010 18:36, édité 1 fois.
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#2
Message Sam 06 Fév 2010 15:43
Pas compris tes 2 premières images ? mêmes conditions mêmes lumières ? ....... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#3
Message Sam 06 Fév 2010 15:45
mero a écrit :Pas compris tes 2 premières images ? mêmes conditions mêmes lumières ? ....... 
Oui même conditions, même lumière (5 secondes d'écart entre les 2), même temps de pause, même ouverture et réduction de bruit désactivée dans le boitier dans les 2 cas.
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#4
Message Sam 06 Fév 2010 15:52
De ce que j'ai vu, il me semble qu'il y a application d'une réduction de bruit à 3200 et 6400 iso... mais pas sûr de mon coup tant que je n'aurais pas mon précieux... Je t'invite aussi à essayer la technique du réglage à 800 iso, mode M, ouverture et vitesse en manuel, et de traiter ton image en post-traitement... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#5
Message Sam 06 Fév 2010 15:54
ooppss.... mes confuses, tu cherches le meilleur résultat en jpeg.... As-tu fait donc le même essai en manuel, puis réhausser la luminosité du jpg ? 800 iso, mode M, et régler luminosité à +... Juste une idée, j'ai jamais essayé, je faisant plus beaucoup de jpeg....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#6
Message Sam 06 Fév 2010 16:00
En fait la différence entre les 2 vient du mode créatif: 1) mode standard (tout à zero) à 2000 ISO 2) mode neutre (netteté+1, lumière-1, zone-1) à 3200 ISO Résultat: 3200 ISO plus propre que 2000 ISO pour un temps d'exposition identique 
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Sam 06 Fév 2010 17:15
? et pourquoi tu n es pas resté à 2000 isos sur les 2 pour vraiment comparer?
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#8
Message Sam 06 Fév 2010 17:18
Très bonne question!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
clodd
- Messages : 394
- Photos : 2
- Inscription : 01 Jan 2010
#9
Message Sam 06 Fév 2010 17:39
Simplisme!! On prend en RAW, on règle en RAW avec le log fourni (boff ,quoique?) ou un gratuit (voir forum) puis on enlève le bruit , puis on règle les lumières etc etc.... PUIS , On passe en jpg ultrafin ou mieux en jpg2000.
voili - voila la meilleur méthode . final toute autre est moins bonne quoiqu'on déblatère à longueur de colonne. C
-
erwan
- Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Sam 06 Fév 2010 18:06
et vive la discution..........
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 BenroLIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012Webzine
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#11
Message Sam 06 Fév 2010 18:10
Je pense que tu n'as pas bien lu la donne de base clodd!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#12
Message Sam 06 Fév 2010 18:22
erwan a écrit :? et pourquoi tu n es pas resté à 2000 isos sur les 2 pour vraiment comparer?
papyrazzi a écrit :Très bonne question!
J'espère que ma réponse sera aussi bonne  C'est pour avoir le même temps d'exposition du capteur (à cause du réglage "zone -1") afin d'avoir une base de comparaison identique car augmenter l'exposition c'est diminuer le bruit  clodd a écrit :On prend en RAW, on règle en RAW
reflex69 a écrit :je cherche les meilleurs réglages possibles en JPG boitier
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
-
clodd
- Messages : 394
- Photos : 2
- Inscription : 01 Jan 2010
#13
Message Sam 06 Fév 2010 18:35
J'ai bien lu : meilleur réglage de jpg mais je n'ai pas lu uniquement à partir de l'ordinateur et du programmes du 850 ou 900! Je vous rappel que nous achetons un appareil de prise + un odri sony avec programe Or les ordinateur de nos bureaux avec les programme sont autrement puissant et performant. Pourquoi se limiter vers le bas. En plus , une fois l'habitude prise le traitement RAW puis passage en jpg est très rapide et autrement performant. Le meilleur réglage pour la meilleur photo non??? ou le meilleur réglage pour les possibilités de l'ordi du boitier? That is the question............ isn't it ? C
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#14
Message Sam 06 Fév 2010 18:50
clodd a écrit :J'ai bien lu : meilleur réglage de jpg mais je n'ai pas lu uniquement à partir de l'ordinateur et du programmes du 850 ou 900! Je vous rappel que nous achetons un appareil de prise + un odri sony avec programe Or les ordinateur de nos bureaux avec les programme sont autrement puissant et performant. Pourquoi se limiter vers le bas. En plus , une fois l'habitude prise le traitement RAW puis passage en jpg est très rapide et autrement performant. Le meilleur réglage pour la meilleur photo non??? ou le meilleur réglage pour les possibilités de l'ordi du boitier? That is the question............ isn't it ? C
Merci clodd pour le conseil de ne pas utiliser le mode JPG boitier mais c'est justement le but de ma question en utilisant ce mode 
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
-
clodd
- Messages : 394
- Photos : 2
- Inscription : 01 Jan 2010
#15
Message Sam 06 Fév 2010 20:20
Bon dans ce cas utilise jpg xfin en résolution max de pixels Personnellement , autrefois , j'utilisai le réglage le plus naturel ( souvent "fade" à l'oeil) avec un histo le plus équilibre possible. Puis selon , j'avais tout un assortiment de script sous photoshop,et je choisissais celui qui à mon gout me plaisait le plus. Plaire , c'est le maitre mot. et son gout est super important. Voilà ....la vérité est relative . C
-
reflex69
- Messages : 856
- Photos : 207
- Inscription : 15 Mai 2009
- Localisation : Lyon
#16
Message Sam 06 Fév 2010 20:42
clodd a écrit :j'utilisai le réglage le plus naturel ( souvent "fade" à l'oeil) avec un histo le plus équilibre possible.
Merci, c'est aussi mon idée et donc utilisation du mode neutre 
Sony A550, 16-80CZ Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|