[Conseil]Une personne souhaite acquérir une de mes photos...

[Popov]

Bonsoir,

Aujourd'hui, j'ai reçu cet email:

(...)I saw your photo of a london police Mercedes van. I collect photos from policecars from whole europe, like Holland, Belgium, France, Italy and the U.K. Is it possible to trade or buy these photo for my personal collection?

Regards (...)

C'est la première fois que je reçois une demande de ce genre et je suis très emprunté pour la réponse.

En effet, des photos de voiture de police... tout le monde a la possibilité d'en faire à mon avis...

En même temps, il veut une de mes photos (Je ne sais pas laquelle pour le moment, ni s'il veut un tirage photo ou une format informatique).

J'hésite à lui proposer un prix (soit pour un tirage (A4, A3, ...) ou pour une livraison "informatique") ou à la lui donner gratuitement en laissant ma signature dessus.... (Éventuellement contre un versement en faveur des familles de policiers mort en service (seul problème, il habite pas le même pays que moi)...).

Pouvez-vous me donner quelques conseils ?

Pour info, voici une partie des photo de vhc police que j'ai fait à Londres :

[Rexibus]

C'est autorisé, ce genre de photos ?

[jujucoline]

Hélas, Popov ne peut pas te répondre depuis la cellule où de débonnaires bobbies sont en train de le passer à tabac (un indice avec son avatar, la dernière fois où il a photographié une dameuse à Isola 2000 devant un perchman tatillon)...

[Rexibus]

[Aguares]

Hélas, Popov ne peut pas te répondre depuis la cellule où de débonnaires bobbies sont en train de le passer à tabac (un indice avec son avatar, la dernière fois où il a photographié une dameuse à Isola 2000 devant un perchman tatillon)...

C'est bien une réplique de modo ca !












Je plaisante hein.....!

[jujucoline]

regarde bien son avatar... Continue et je renfile la combarde fluo et les gants Salomon "Téfal approved", tavavoar...

[Popov]

C'est autorisé, ce genre de photos ?

En général, je demandais l'autorisation avant ! .

Quand je photographie un policier, j'ai toujours l'autorisation orale avant, question de respect !

:fouet: regarde bien son avatar... Continue et je renfile la combarde fluo et les gants Salomon "Téfal approved", tavavoar...

[Aguares]

:fouet: regarde bien son avatar... Continue et je renfile la combarde fluo et les gants Salomon "Téfal approved", tavavoar...

[David69]

Je ne sais pas pour la Suisse mais en France il est interdit de photographier un militaire dans l'usage de ses fonctions sans accréditation (un accord oral ne vaut pas accréditation bien-sur), donc ça vaut pour la gendarmerie.
Pour la Police je ne sais pas, de toutes façons les uniformes et les représentant de l'autorité ne sont pas mes sujets favoris

[lemoustic]

Je ne sais pas pour la Suisse mais en France il est interdit de photographier un militaire dans l'usage de ses fonctions sans accréditation (un accord oral ne vaut pas accréditation bien-sur), donc ça vaut pour la gendarmerie.
Pour la Police je ne sais pas, de toutes façons les uniformes et les représentant de l'autorité ne sont pas mes sujets favoris

Bonjour,

Tu es sur de ce que tu avances là ? Est-ce que tu peux me donner la référence du texte qui précise ce que tu annonces ?

Car il me semble que la Cour de cassation précise sa position dans l'affaire de l'église Saint Bernard (Un autre arrêt du 20 février 2001, Civ. 1, pourvoi n D 99-15.970), introduit 2 conditions.

Elle estime (voir tout en bas de la page) que la publication dans un tract qui appelle à une manifestation de la photographie, prise lors de cet événement, représentant un fonctionnaire de police dans l'exercice de ses fonctions, en train de procéder à l'expulsion d'occupants d'un édifice public est légitime. Si la photo est en lien direct avec l'événement qui en est la cause il n'y a pas de préjudice. Pour les magistrats, "la Cour d'appel a constaté que le tract, diffusé quelques jours après l'événement, en était l'écho, retenant ainsi à bon droit que la publication litigieuse était légitime car elle était en relation directe avec l'événement".

Il ya aussi une autre affaire concernant 3 policiers reconnaissables sur une photo, mais je n'ai pas l'arrêt de la cour de cassation. Ce rendu précise que si le respect dû à la vie privée et celui dû à l'image constituent des droits distincts, est licite la publication dans la presse, d'une photographie, prise dans un lieu public pour illustrer un article consacré à l'actualité à propos d'une reconstitution sur laquelle figurent, d'une manière accessoire, les personnes qui se trouvaient impliquées dans l'événement par l'effet des circonstances tenant exclusivement à leur vie professionnelle.

Donc, c'est extensible aux agents du ministère de la défense. Sinon, c'est simple, c'est la disparition des reporters d'images de guerre et de tous les reportages de conflits dans Paris Match, L'Express et consorts...

Eric

[David69]

Les photographes de presse sont des professionnels et disposent souvent d'accréditation, pas les particuliers.
D'autre part devant une coure de justice "Le Monde" à surement plus poids (et d'avocats) qu'un particulier.
D'ailleurs les cas que tu sites sont plutôt des "exceptions" à la règle ... C'est bien que la règle existe.
Et je peux te dire, pour avoir travailler avec des gendarmes, qu'ils ne rigolent pas avec ça.
Je n'ai pas de texte de loi sous les yeux mais quand tu vois un OPJ saisir sur place un boitier et détruire les photos en proposant la GAV à un passant, tu dis qu'il vaut mieux éviter.
Un OPJ est sensé connaitre les lois, normalement.
Concernant les conflits, là aussi les photographes qui font les reportages de l'intérieur sont accrédités par l'Armée.
Il y a des anciens militaires sur le forum, ils ont surement leur avis sur la question.

[lemoustic]

Juste une chose pour terminer en attendant des informations d'autres forumeurs : une fois que la cours de cassation à émis un jugement, ce n'est plus u cas particulier, mais cela devient une règle de droit qui s'impose à tout le monde.

Eric

[Popov]

Merci, mais les photos représentent des vhcs de polices et non des fonctionnaires...

Bref, ceci ne m'avance tjrs pas dans ma demande....

[Blue7]

......mais en France il est interdit de photographier un militaire dans l'usage de ses fonctions sans accréditation (un accord oral ne vaut pas accréditation bien-sur), donc ça vaut pour la gendarmerie.
Pour la Police je ne sais pas, de toutes façons les uniformes et les représentant de l'autorité ne sont pas mes sujets favoris

Et puis on s'en fout de les voir jouer aux cartes d'abord....

---------------------------> (l'hopital se foout de la charité )


Plus sérieusement, demande lui déjà ce qu'il recherche, (info ou papier) et s'il veut plusieurs clichés, au moins tu pourra réfléchir sur du concret. C'est vrai que c'est pas évident, surtout si tu en as jamais vendu.....

[Jean-Michel]

Ce fil pose une question précise de partage de photos et il est en train de dériver merci de cantoner vos réponses a ce sujet;rien ne vous empeche de continuer le débat (qui au demeurant n'est pas ininteressant) sur un nouveau fil merci

Concernant ta photo tu as visiblement a faire a un collectionneur avant toute choses il faut savoir quelle destination il veux donner à ta photo (archivage purement perso, publication sur un site web de passionnés, etc..)et sous quelle forme (jpeg et taille, version imprimée format etc..)

En fonction de cela tu prendra ton choix.
Personnellement si c'est pour les archives perso d'un collectionneur ou même publication sur un site web non professionnel je lui laisserait l'utiliser gratuitement mais en spécifiant la taille max sur le web, en lui demandant d'indiquer les info de copyright et ton nom et en te réservant tous les droits futurs et ne lui autorisant pas le revente de ta photo. (Si il y a impression ou autre les frais éventuel sont à sa charge)
Si c'est pour un autre type d'utilisation alors je vendrais, quand au prix ca serait fonction de ce qu'il veut en faire (en fonction du type de support de la diffusion géographique et surtout si tu lui laisses le droit de la revendre par la suite)

[Petelow]

Salut Popov, je suis tombé sur la page d'un photographe ayant le même nom que toi! il commerce ses photos selon leurs formats il y a aussi les licences qu'il accorde etc... voici le lien ci cela peut t'aider ? http://photos.codes-sources.com/photo.aspx?id=pxqEx