[Question] Collimateur et AF continu

[Jean-Michel]

J'ai toujours utililsé l'AF continu avec le colimateur central et j'avoue que ca me donne bcp de déchets, je me demande si c'est la bonne méthode et si non comment dois je proceder et pourquoi

[EGr]

sur quels types de sujets (focales, contexte...) ?

[Jean-Michel]

photo de sport au télé avec mon 70-300 bas de gamme

[domi]

J'ai enlevé le AF continu depuis peu, j'avais pas mal de flou, j'ai l'impression que c'est mieux en AF automatique.

En continue l'AF fait une map a chaque instant, des que qq chose bouge ...map, du coup, si on shoot a cet instant c'est un peu flou. En auto il est peut etre un peu moins reactif, du coup si le sujet bouge un peu en restant dans la zone nette c'est meilleur.


A l'AIDE les cadors.... je dis n'importe quoi ou j'ai un peu bon ?

[Xapi]

Tu ne précises pas avec lequel de tes boitiers.
Si c'est avec l'A700 je ne suis pas trop inquiet pour la réactivité en mode continu.
Es-tu bien sûr que ce n'est pas plutôt du flou de bougé lié à ton suivi du sujet à une vitesse insuffisante ?
As-tu bien veillé à ce que le collimateur reste bien sur la cible et que celle-ci est suffisamment proche/grosse.
En effet avec le passage à l'A700 je me suis fait avoir à ma toute première sortie car j'ai accroché à côté 30% du temps avant de m'habituer à la zone AF du collimateur central.
Par exemple, si tu vises un canard qui remplit grosso modo la zone centrale, tu a de bonnes chances que même en visant en plein centre tu accroches l'eau juste devant.
Donc dans ton cas c'est peut-être ce qui se produit: des petits décrochage où l'AF va voir à côté si j'y suis car tu as débordé sur une zone en décalage.

As-tu une photo d'exemple à poster, pour jeter un oeil ?

[jujucoline]

"Normalement" l'AF continu s'utilise avec la totalité des collimateurs AF activés. Le boitier est alors "prédictif", c'est à dire qu'il est théoriquement capable de suivre un mobile d'un point AF à l'autre, et d'anticiper s'il se rapproche ou s'éloigne entre 2 photos en rafale.

Si tu n'utilises que le collimateur central, la mise au point s'effecue précisement là. Si ton sujet se décale un peu (ou toi!), la mise au point sera perdue et se fera en avant ou en arrière.

Pour ma part, systématiquement en AF ponctuel sur le collimateur central, et tous les collimateurs en AF continu. sur une rafale d'une dizaine de photo sur une voiture en mouvement, au maxi 1 ou 2 de floues (avec un A100!)

N'oublie pas que les boitiers sont "intelleigents" et sont capables de s'adapter à tes réglages: en AFC, le boitier "prévoit" un sujet en mouvement, et donc cherche toujours à refaire le point.

[ced]

Moi je suis toujours en AF auto , c'est le mode qui me convient le mieux avec le moins de déchets...Ca évite de devoir jongler en permanence, le système analyse et commute automatiquement du mode AF ponctuel au mode AF continu.

[Lubna]

Moi je suis en permanence en AF ponctuel

[steph_erick]

idem AF ponctuel la plus par du temps, trés rarement en continu, sauf pour photo sujet en mouvement, et encore que...

Donc AF ponctuel avec colimateur central

[firebird]

photo de sport au télé avec mon 70-300 bas de gamme

je revient de 11 jours de reportage uniquement sport et portrait. L'A700 n'est pas infaillible; son AF est insuffisant encore. Pour les lignes d'arrivée je me suis remis en manuel comme à l'époque du D5D et c'est là que j'ai eu les meilleurs résultats de Netteté. J'ai raté 2 arrivées avec le 300 ou le 70/200 ssm en AF-C
Pour le suivi d'un seul point il marche pas trop mal de loin, de près ça se corse et le déchet augmente. Il faudrait un système AF en croix intelligent comme sur le D3 qui change de collimateur en croix avec le déplacement du sujet; je me demande si sonylta savent faire cela?

[David69]

Moi je suis en permanence en AF ponctuel

J'ai programmé le mode "P" avec un AF en mode spot et AF-S c'est le mode qui me convient le mieux.
Je fait principalement du portrait donc c'est le plus pratique, je vise, fait le MAP décale avec le doigt à mi-course pour adapter le cadrage et shoot.
Du coup même pour le paysage, ou le "sport" je garde cette "attitude".
J'ai testé le mode "sport" avec AF-C multizones et j'ai du flou sur pas mal de mes photos aussi mais avec un A200 qui n'a peut-être pas le plus précis et le plus rapide des AF.

[jujucoline]

Pour le suivi d'un seul point il marche pas trop mal de loin, de près ça se corse et le déchet augmente. Il faudrait un système AF en croix intelligent comme sur le D3 qui change de collimateur en croix avec le déplacement du sujet; je me demande si sonylta savent faire cela?

Ne le dis pas si fort! Tu vas avoir des problèmes
viewtopic.php?f=26&t=15032

[firebird]

hum j'avais zappé ce fil
comme dis teriiehina, heureusement qu'il nous reste la stab au boitier, je rajouterais le bon équilibre des couleurs. Mais sony peut mieux faire.
Les capteurs nikon ont des algorythmes nikon donc pas tout à fait les mêmes que sony si j'ai bien compris

[vroum]

Je pense que mème avec des collimateurs en croix de partout l'AF ne sera jamais infaillible, il y aura toujours des cas de mouvement ou vitesse qui le mettront dans les choux.
Qui donnera un système de visée de char à Firebird ?
(capable de suivre une cible en mouvement à partir d'un véhicule lui-mème en mouvement et de mettre un obus dans le mille à partir des résultats du calculateur).
Bon d'accord c'est un peu encombrant .

[jimmik]

Pour ma part, systématiquement en AF ponctuel sur le collimateur central, et tous les collimateurs en AF continu. sur une rafale d'une dizaine de photo sur une voiture en mouvement, au maxi 1 ou 2 de floues (avec un A100!)

On est bien d'accord pour le collimateur central (mode Spot); mais dès qu'il s'agit de "tous" les collimateurs, il faut passer en mode Large ou mode Local ?

[jujucoline]

Sur mon Alpha 100 je n'ai pas le choix entre les 2... C'est central, choix manuel entre les 8 périphériques ou automatique; donc automatique en AFC, pour suivre un mobile...
Z'avez pas fini de narguer des pauvres hères comme nous avec vos boitiers d'ingénieurs?

Non, sur l'A700 je ne sais pas à quoi correspondent les appellations, mais si c'est comme chez Nikon le mode Large correspondrait à l'ensemble des capteurs, et le mode local au capteur choisi + les capteurs immédiatement proches, pour compenser si on bouge un peu ou si on a du mal à suivre le sujet.