Voile sur photo
Bonsoir
Voici deux photos prises Ă qq secondes d'intervalles du mĂŞme endroit. Photos brutes.
A9 et 200-600 mm. iso auto
Première: 1/1000 6,3 1250
Deuxième: 1/1000 6,3 2000
Comment expliquer le voile sur la deuxième photo?
Merci pour votre aide!
Voici deux photos prises Ă qq secondes d'intervalles du mĂŞme endroit. Photos brutes.
A9 et 200-600 mm. iso auto
Première: 1/1000 6,3 1250
Deuxième: 1/1000 6,3 2000
Comment expliquer le voile sur la deuxième photo?
Merci pour votre aide!
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8
-
Austin Cricri - Messages : 1494
- Photos : 30
- Inscription : 27 Juil 2009
- Localisation : Rennes
- donnés / reçus
Est-ce que le passage, très proche de l'objectif pour être flou, d'un objet type voilage assez fin pourrait provoquer ça ?
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă vendre ) | 50/1.4 ( Ă vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă vendre ) | 50/1.4 ( Ă vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
-
herissonalunettes - Messages : 4941
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Sa secondes d'écart, mais vitesse d'obtu du simple au double?
Est ce que tes photos avec le voile sont toutes à des vitesses aussi élevées ?
Est ce que tes photos avec le voile sont toutes à des vitesses aussi élevées ?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
rien ne s'est interposé entre les deux photos. une surexposition peut-elle provoquer un voile?
En voilà une autre à 1/1000 6,3 et 1250 isos comme celle sans voile, et celle-ci n'est pas surexposée
En voilà une autre à 1/1000 6,3 et 1250 isos comme celle sans voile, et celle-ci n'est pas surexposée
-
- #353900: Consulté 4092 fois
- Exifs
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8
-
busoqueur - Messages : 6630
- Photos : 1303
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Bonjour,
Je remarque qu'entre la 1 et la 2 le fond n'est pas le même, il est un peu plus détaillé sur la 2.
Est-ce que les spécialistes savent si la fermeture du diaphragme se fait au moment de la prise de vue ? auquel cas un retard pourrait provoquer cette différence sur le bokeh ??
Une tache sur le capteur mais cela serait visible sur toutes les photos, Ă exclure, pareil pour une zone sale sur la lentille frontale ou sur un filtre.
Un retard Ă la mise au point par le bloc optique de l'objectif ?
Je suppose que tu as l'ensemble sur un trépied, stabilisation en marche ou pas ?
Tester un autre mode d' AF.
En fait pas mal de question.

Je remarque qu'entre la 1 et la 2 le fond n'est pas le même, il est un peu plus détaillé sur la 2.
Est-ce que les spécialistes savent si la fermeture du diaphragme se fait au moment de la prise de vue ? auquel cas un retard pourrait provoquer cette différence sur le bokeh ??
Une tache sur le capteur mais cela serait visible sur toutes les photos, Ă exclure, pareil pour une zone sale sur la lentille frontale ou sur un filtre.
Un retard Ă la mise au point par le bloc optique de l'objectif ?
Je suppose que tu as l'ensemble sur un trépied, stabilisation en marche ou pas ?
Tester un autre mode d' AF.
En fait pas mal de question.

megadec a écrit :Le défaut se diffuse toujours à partir du coin bas à droite ou tu le vois ailleurs dans d'autres situations ?
Sur cette série toujours à partir du coin droit en bas. Je ne sais pas si j'ai d'autres séries ainsi
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8
busoqueur a écrit :Bonjour,
Je remarque qu'entre la 1 et la 2 le fond n'est pas le même, il est un peu plus détaillé sur la 2.
Est-ce que les spécialistes savent si la fermeture du diaphragme se fait au moment de la prise de vue ? auquel cas un retard pourrait provoquer cette différence sur le bokeh ??
Une tache sur le capteur mais cela serait visible sur toutes les photos, Ă exclure, pareil pour une zone sale sur la lentille frontale ou sur un filtre.
Un retard Ă la mise au point par le bloc optique de l'objectif ?
Je suppose que tu as l'ensemble sur un trépied, stabilisation en marche ou pas ?
Tester un autre mode d' AF.
En fait pas mal de question.
merci pour toutes ces pistes!
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
