quel porte filtre pour ALpha 58
Bonjour
Afin de faire des poses longues je voudrais acheter un porte filtre pour y mettre divers filtres, ce qui revient moins cher et est plus rapide que de visser les filtres
Pouvez vous m'indiquer les références des portes filtres adaptables à mon SOny Alpha 58
Merci
Afin de faire des poses longues je voudrais acheter un porte filtre pour y mettre divers filtres, ce qui revient moins cher et est plus rapide que de visser les filtres
Pouvez vous m'indiquer les références des portes filtres adaptables à mon SOny Alpha 58
Merci
Sony Alpha 58, 17-50mm f2.8 - Lumix FZ200
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Attention papayou, un filtre !!
Cela se monte sur un objectif, pas un boitier, ou il faut que tu m'explique bien, ton montage
Manque de repos ?
Et après sur la partie "moins cher" ?? vu ta signature, j'ai comme un doute, sur l'utilité d'un porte filtre, pour un seul objectif
Cela se monte sur un objectif, pas un boitier, ou il faut que tu m'explique bien, ton montage

Manque de repos ?
Et après sur la partie "moins cher" ?? vu ta signature, j'ai comme un doute, sur l'utilité d'un porte filtre, pour un seul objectif

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour utiliser un/des filtre(s) dégradé(s) ?Zedthedragon a écrit :vu ta signature, j'ai comme un doute, sur l'utilité d'un porte filtre, pour un seul objectif
Si ce n'est pas le cas, j'aurais la même interrogation que Zed car avec une optique il suffit d'acheter un filtre du même diamètre que le filetage de l'optique et hop le tour est joué.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Tu dois mettre une bague d'adaptation que tu visseras sur ton objo et sur laquelle tu viendras fixer ton porte filtre. Suivant les porte-filtres tu pourras cumuler plusieurs filtres en fonction de tes besoins. D'un point de vue finance c'est pas forcément bon marché mais si tu achètes d'autres optiques tu n'auras qu'à investir dans des bagues d'adaptation plutôt que de te racheter tout le kit de filtres au bon diamètre.
Maintenant, si tu n'envisages pas de compléter ton parc d'objectifs dans un futur proche, je rejoins les copains. Un filtre vissable est la solution éco
Maintenant, si tu n'envisages pas de compléter ton parc d'objectifs dans un futur proche, je rejoins les copains. Un filtre vissable est la solution éco
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Bonjour
Merci de vos réponses.
C'est un photographe expérimenté qui utilise cette méthode.(il n'a pas un Sony, c'est pourquoi je ne m'adresse pas à lui pour les références d'un porte filtre et bague)
Voici ses arguments:
"les filtres à glisser sont plus souples d'emploi que les filtres à visser, surtout si on utilise un filtre gris neutre gradué. Ils évitent de devoir dévisser le filtre ND pour une mesure de la lumière et coûtent beaucoup moins cher si vous disposez d'un panel d'objectifs différents, puisque pour le système avec porte filtre il n' y a que la bague adaptatrice à changer.
Pour un système avec filtre à visser il faut autant de filtres que d'ojectifs de diamètres différents
@jeanma: dans le temps il est évident que j'achèterai d'autres objectifs, car la photo me passionne de plus en plus et j'ai le temps, pas encore le budget, mais cela se prépare...
Merci de vos réponses.
C'est un photographe expérimenté qui utilise cette méthode.(il n'a pas un Sony, c'est pourquoi je ne m'adresse pas à lui pour les références d'un porte filtre et bague)
Voici ses arguments:
"les filtres à glisser sont plus souples d'emploi que les filtres à visser, surtout si on utilise un filtre gris neutre gradué. Ils évitent de devoir dévisser le filtre ND pour une mesure de la lumière et coûtent beaucoup moins cher si vous disposez d'un panel d'objectifs différents, puisque pour le système avec porte filtre il n' y a que la bague adaptatrice à changer.
Pour un système avec filtre à visser il faut autant de filtres que d'ojectifs de diamètres différents
@jeanma: dans le temps il est évident que j'achèterai d'autres objectifs, car la photo me passionne de plus en plus et j'ai le temps, pas encore le budget, mais cela se prépare...

Sony Alpha 58, 17-50mm f2.8 - Lumix FZ200
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Je crois que tu confonds filtres ND et GND.
Pour des poses longues il te faut un ND, et si tu n'as qu'un objectif alors tu ne gagnes rien Ă avoir un porte filtre pour ce genre de filtre.
Le porte filtre ne devient utile qu'avec des GND, à cause du dégradé que l'on doit judicieusement placer.
Pour des poses longues il te faut un ND, et si tu n'as qu'un objectif alors tu ne gagnes rien Ă avoir un porte filtre pour ce genre de filtre.
Le porte filtre ne devient utile qu'avec des GND, à cause du dégradé que l'on doit judicieusement placer.
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
papayou a écrit :...Pour un système avec filtre à visser il faut autant de filtres que d'ojectifs de diamètres différents..
Pas forçément, il te suffit d'acheter le filtre correspondant au plus grand diamètre que tu possèdes et ensuite de simples bagues d'adaptation (step Ring) te permettront de les monter sur les objos avec de plus petits diamètres.

Merci JC je pense que le problème porte filtre est résolu, et simplement! quels filtres me conseilles tu pour l'achat de filtres, usages, photos de rivages avec rochers ou sans, cascades, toutes heures de la journée.
Merci
Merci
Sony Alpha 58, 17-50mm f2.8 - Lumix FZ200
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
perso je ne suis pas monter dans le haut de gamme j'ai pris toute la série en haida pro et comme j.c pour le diamètre
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
ne prends tu pas la question Ă l'envers en demandant quel filtre mettre ?
Le plus simple serait de savoir quel effet tu veux avant de choisir le filtre. Si tu veux du rivage avec de l'eau vaporeuse, il va falloir aller vers les ND (mais entre ND 2 et ND1000, il y a des différences de rendu), si tu veux renforcer tes ciels, un polarisant est envisagé, tu as aussi les ND dégradés.... Si c'est pour faire de la vague de près, un filtre neutre de protection sera suffisant pour ne rien avoir sur la lentille frontale ....
Plus tous les filtres que je ne cite pas car je ne les connais pas
Le plus simple serait de savoir quel effet tu veux avant de choisir le filtre. Si tu veux du rivage avec de l'eau vaporeuse, il va falloir aller vers les ND (mais entre ND 2 et ND1000, il y a des différences de rendu), si tu veux renforcer tes ciels, un polarisant est envisagé, tu as aussi les ND dégradés.... Si c'est pour faire de la vague de près, un filtre neutre de protection sera suffisant pour ne rien avoir sur la lentille frontale ....
Plus tous les filtres que je ne cite pas car je ne les connais pas
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
J.C a écrit :papayou a écrit :...Afin de faire des poses longues...
oups, zappé, donc ma réponse est HS

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
J.C a écrit :Sinon, d'accord avec bpol, Haida c'est déjà très bien. Je dirais qu'avec un 400 et un 1000 tu couvres bien le champ des applications possibles.
Merci, je crois que c'est très clair.
Après recherche sur le net:
Les filtres Haida en tout 90 € (ND400 et 1000 pro) chez Amazon mais ne livre pas dans les DOMS
on ne peut les trouver nulle part ailleurs
2 sites livrent sur La Réunion filtres Hoya pro, détaxe -20% + transport + taxes Dom= environ 150 € !
Les filtres seraient en 67mm diamètre de mon objectif Tamrom
Je crois que je vais attendre que ma fille retourne en métropole pour les commander sur Amazon elle me les renverra par la poste

Sony Alpha 58, 17-50mm f2.8 - Lumix FZ200
Hello pour ma part j'ai pris un DORR (c'est une marque allemande) comme çà :
http://www.amazon.co.uk/466/dp/B009BCGS8G
et çà fait très bien le taf sans aucun cast colorimétrique.
http://www.amazon.co.uk/466/dp/B009BCGS8G
et çà fait très bien le taf sans aucun cast colorimétrique.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Je pense que les seuls filtres dont ils faudrait vérifier la compatibilitée avec le boitier ce sont bien les filtres infrarouge ?
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
