Fil méthode BRENIZER +++ de photos ! à voir....

[papabrandy]

rhoo mais je sais
je rigole ....

[Undertaker]

Bah oui, c'est un assemblage de photos. Voilà.

La technique est intéressante. J'avais lu un article dessus dans une revue UK, mais je n'ai pas encore testé.

Maintenant, comme toute technique, il faut l'utiliser à bon escient pour servir une vraie démarche (utiliser la technique comme un outil et non pas tourner son travail autour de la technique pour en faire l'objet du travail).

[Dami1]

Maintenant, comme toute technique, il faut l'utiliser à bon escient pour servir une vraie démarche (utiliser la technique comme un outil et non pas tourner son travail autour de la technique pour en faire l'objet du travail).

Je ne remets pas en cause la technique, qui reste intéressante, c'est juste de dire que l'on simule un objo a focale large avec une super grande ouverture ou je ne suis pas d'accord !

[Undertaker]

Maintenant, comme toute technique, il faut l'utiliser à bon escient pour servir une vraie démarche (utiliser la technique comme un outil et non pas tourner son travail autour de la technique pour en faire l'objet du travail).

Je ne remets pas en cause la technique, qui reste intéressante, c'est juste de dire que l'on simule un objo a focale large avec une super grande ouverture ou je ne suis pas d'accord !

Je n'ai pas mis en cause tes propos, surtout que je suis d'accord avec toi.

[Oli_]

Et ? on dit que 15 photos au 85 ca s'appelle un pano avec la pdc et le bokeh du 85 (ca ne le change pas a ce que je sache), ca couvre peut etre le cadre d'un 35 mais c'est tout !

Rassures-moi, dis-moi que tu me nargues et que tu le fais exprès ...
Le bokeh change par rapport à la même pdv faite au 35mm.
Pour la même profondeur de champ qu'avec le 85mm à f/2.8 ça te donne en réalité une équivalence avec le 35mm à un truc du style f/0.45 (par exemple)

[Dami1]

Pour la même profondeur de champ qu'avec le 85mm à f/2.8 ça te donne en réalité une équivalence avec le 35mm à un truc du style f/0.45 (par exemple)

Bah non c'est la ou je ne suis pas d'accord justement, je ne te nargue pas !

[Onikenji]

@ Oli : Enfin quelqu'un pour m'aider à me faire comprendre

@ Dam : J'insiste
Exemple ce soir pour démontrer que le bokeh est influencer
Juste au passage, Brenizer est un portraitiste de mariage. Quel serait le but de cette technique selon toi ?

@ UT : Oh que je suis d'accord avec toi, comme tout outil il doit servir une cause et non l'inverse

[Dami1]

Exemple ce soir pour démontrer que le bokeh est influencer

Bah non le bokeh de ton 85 ne change pas a ce que je sache.

[Oli_]

Bah non le bokeh de ton 85 ne change pas a ce que je sache.

Il ne change pas par rapport à quoi ?

[Dami1]

Bah non le bokeh de ton 85 ne change pas a ce que je sache.

Il ne change pas par rapport à quoi ?

je répond a ca :

Exemple ce soir pour démontrer que le bokeh est influencer

Ca influence pas le bokeh, vous essayez de faire des photos qui cadrent comme un 35 avec un bokeh et la pdc d'un 85 en disant que c'est un 35 0.25 !

[papabrandy]

je crois que le terme de bokeh n'est pas approprié dans ta phrase Oli
c'est la profondeur de champ qui change
pas le bokeh (sa qualité, sa forme, ...)

[Onikenji]

Bien sûr que si
Le bokeh est influencer par :

1) La taille du capteur.
2) L'ouverture.
3) La focale.
4) La distance sujet/arrière plan.
5) La distance APN/sujet.

D'accord avec ça ? Si oui, on continue :

Avec un même APN, un même focale, une même ouverture et une même distance sujet/arrière plan on obtiens un Bokeh nommé "A"
Maintenant pour faire la même image avec la méthode Brenizer tu ne changes rien ... sauf la distance APN/sujet que tu raccourcis. Donc forcément ton bokeh est influencé.

Non ?

[Undertaker]

Oni, tu es en train de comparer une photo et un assemblage de photos. Donc prudence...

De plus, qui te dit que la distance APN / Sujet change ??

Ce que Dami1 dit :

Un assemblage de photos faites au 85mm ne revient pas à faire une photo au 35mm à cause des perspectives, tassement de plans, etc...

J'aurais tendance à penser pareil.

[Dami1]

Un assemblage de photos faites au 85mm ne revient pas à faire une photo au 35mm à cause des perspectives, tassement de plans, etc...

Merci

la méthode Brenizer tu ne changes rien ... sauf la distance APN/sujet que tu raccourcis

J'ai un doute sur la formulation de ta phrase

[Oli_]

Non, la distance apn sujet ne change pas, c'est juste la focale qui change

[Onikenji]

je crois que le terme de bokeh n'est pas approprié dans ta phrase Oli
c'est la profondeur de champ qui change
pas le bokeh (sa qualité, sa forme, ...)

Le problème de beaucoup de gens c'est qu'ils confondent bokeh et PDC. hors le Bokeh d'une optique change en fonction de certains points => cfr poste du dessus

@ UT : ce que je viens d'expliquer au dessus ne parle que du bokeh (but premier de cette méthode pour moi )
Pour ce qui est de la perspective j'ai volontairement éviter de répondre à Dam car j'avoue que j'ai tendance à confondre perspective et l'angle de vue ...