Photographie de mariage

[thierryler]

Très bon tuto,
Surtout ne pas oublier que la plupart des gens ne voient pas les photos comme nous pourrions le faire. Donc ne pas se casser la tête avec des cadrages super bien foutus qui respectent la règle la et la règle d'or, c'est pas ça qui se vendra le mieux, loin, très loin de là. Quand je vois les photos qui partent le plus, je me demande parfois (très souvent même) pourquoi je me casse la tête et pourquoi je prends pas un compact bien foutu...

Réponse; pcq ça fait pas pro...

Heu, je viens de me marier et du coup j'ai vu les commandes que les invités ont fait. Et je confirme que ce ne sont pas les plus belles photos qui se vendent le plus. Je dirais que la photo de groupe s'est bien vendue. Les photos des gens en couple avec les mariés aussi. Et puis les photos des gamins. Les parents prennent les photos des enfants de 10 ans. Les grands parents prennent les photos de enfants de 10 ans (leurs petits enfants donc) mais aussi celles de leurs enfants de 40 ans...

[bsdc]

Quand tu shootes pour vendre effectivement les gosses sont une bonne source de revenus. Les trucages type Gulliver ou double couple marchaient bien du temps de l'argentique. Je me demande si c'est toujours le cas depuis l'avènement du numérique mais dans le doute je n'hésiterais pas .

[John Buse]

Allez hop !

Deuxième mariage, mais le tout premier en tant qu'officiel. Et effectivement, niveau pression, ça change. La peur de manquer les moments importants surtout, même si le fait de ne pas avoir de matériel de secours en cas de problème a joué aussi.

Bilan de 3 jours de photos (les houx la veille, le jour J et le retour) :
- 3000 photos : ce qui est 3 fois trop à mon goût, mais j'ai préféré jouer la sécurité et ne pas manquer Tata Julienne ;
- Un petit peu plus de 900 photos une fois le tri et le traitement effectués. Je laisse le soin aux mariés de faire un tri du tri (même si je leur ai envoyé un diaporama avec une quarantaine de photos) ;
- Environ 50h passées au tri et au traitement. J'y ai passé ma semaine de vacances ;
- Pas de gros ratage à mon sens, même si je ne suis pas super satisfait des photos lors de la signature à la mairie ni pour la procession et les alliances à l'église ;
- Pour l'église, un premier repérage aide bien. J'ai pu ainsi constater que je pourrais me débrouiller sans flash (il m'aurait quand même bien servi lors de la procession, j'ai dû me rabattre sur le bracketting) ;
- Faire les photos de groupe à midi, ce n'est pas une super idée. Je n'avais pas le choix, c'était le seul moment jouable dans le planning de cette journée de folie. Diffuseur et/ou réflecteur m'auraient sans doute aidé ;
- Enfin, un truc tout bête, prévoir des chaussures confortables : vu qu'on est debout quasiment tout le temps, ça peut être utile.

En tous cas, une bonne expérience et les mariés devraient être satisfaits (au retour du voyage de noce). L'ensemble est visible ici.

Les photos en couple (balade dans un parc et compagnie) devraient se faire un peu plus tard ce mois. La journée était déjà bien assez chargée en émotions comme ça.

N'hésitez pas à y aller de votre petit commentaire. Toute aide pour s'améliorer est bienvenue.

[thierryler]

Si je peux me permettre, jamais de contre plongée sur ce type de photo, sauf si les mariés sont des top modèle. Le but est aussi de sublimer leur journée et pas seulement de retranscrire la réalité. Sinon t'avais quoi comme zoom ce jour là ? j'ai bien l'impression que le 70-200 a été mis à contribution à ouverture maxi

[John Buse]

Du haut de mon mètre soixante cinq, beaucoup de photos sont en légère contre-plongée.
Mais, si tu as un exemple en tête que je m'en rende compte... De tête, je pense aux photos à l'église et certaines à la salle prises dans le feu de l'action et sans avoir l'air de prendre des photos.

Niveau objectif : j'ai jonglé entre le 70-200 et le 16-35, j'ai un peu délaissé le 50 de peur de manquer une photo pendant le changement d'objectif. Après, je les utilise souvent à pleine ouverture sauf besoin particulier ou oubli : f2.8 au bal, c'est un peu n'importe quoi, j'ai fini par revenir à f4.

[thierryler]

Je pense à des photos comme la 0084 : http://www.flickr.com/photos/jeremy_bad ... 214804148/ par exemple.

Cela dit, la mariée est très jolie.

Un autre truc que je regrette que le photographe n'ait pas fait à mon mariage, c'est me dire quand ma veste est mal mise ou ma cravate de travers, etc.

C'est vrai que le 2.8, des fois c'est un peu trop violent le détachement de l'arrière plan...

[John Buse]

Effectivement, sur cette photo, je suis complètement d'accord avec toi. J'espère qu'il n'y en a pas trop... Vu que je ne suis pas fan de la chirurgie esth... de Photoshop, il me faut espérer que cela ne choque pas trop les mariés (qui sont très natures eux aussi).

À f2.8 au bal, le sujet a parfois le temps de se cacher dans l'arrière-plan. C'est vicieux, ces bêtes-là.

[Rexibus]

J'aime beaucoup la 159. La 518 a été prise en contre-jour ? Merci de nous faire partager tes photos.

[John Buse]

Non, pas de contre-jour sur la 518. Par contre, j'ai peut être abusé sur le post-traitement. De temps en temps, j'essaye des trucs, avec plus ou moins de bonheur.

Maintenant, partager ces images, c'est autant parce que je ne suis pas mécontent de moi que par soucis de progresser avec les commentaires. Et puis, un forum , ça sert aussi à ça...

[romu22]

Allez hop !

Deuxième mariage, mais le tout premier en tant qu'officiel. Et effectivement, niveau pression, ça change. La peur de manquer les moments importants surtout, même si le fait de ne pas avoir de matériel de secours en cas de problème a joué aussi.

Bilan de 3 jours de photos (les houx la veille, le jour J et le retour) :
- 3000 photos : ce qui est 3 fois trop à mon goût, mais j'ai préféré jouer la sécurité et ne pas manquer Tata Julienne ;
- Un petit peu plus de 900 photos une fois le tri et le traitement effectués. Je laisse le soin aux mariés de faire un tri du tri (même si je leur ai envoyé un diaporama avec une quarantaine de photos) ;
- Environ 50h passées au tri et au traitement. J'y ai passé ma semaine de vacances ;
- Pas de gros ratage à mon sens, même si je ne suis pas super satisfait des photos lors de la signature à la mairie ni pour la procession et les alliances à l'église ;
- Pour l'église, un premier repérage aide bien. J'ai pu ainsi constater que je pourrais me débrouiller sans flash (il m'aurait quand même bien servi lors de la procession, j'ai dû me rabattre sur le bracketting) ;
- Faire les photos de groupe à midi, ce n'est pas une super idée. Je n'avais pas le choix, c'était le seul moment jouable dans le planning de cette journée de folie. Diffuseur et/ou réflecteur m'auraient sans doute aidé ;
- Enfin, un truc tout bête, prévoir des chaussures confortables : vu qu'on est debout quasiment tout le temps, ça peut être utile.

En tous cas, une bonne expérience et les mariés devraient être satisfaits (au retour du voyage de noce). Une sélection (285 photos tout de même) est visible ici (la série complète là).

Les photos en couple (balade dans un parc et compagnie) devraient se faire un peu plus ce mois. La journée était déjà bien assez chargée en émotion comme ça.

N'hésitez pas à y aller de votre petit commentaire. Toute aide pour s'améliorer est bienvenue.

3000 photos , J'évite toujours de trop mitrailler pour ne pas passer trop de temps sur ordinateur.
Sinon tes photos sont très bonne.

[John Buse]

Merci pour les commentaires.

J'avoue avoir été moi-même surpris : je pensais m'en tirer avec beaucoup moins de photos comme au précédent mariage. Mais là, en tant qu'officiel, j'ai joué la sécurité, plutôt trop que pas assez. Et comme mes mariés voulaient avoir au moins un souvenir de tout le monde...

C'est vrai que le travail à la maison n'est pas la partie la plus réjouissante.

[romu22]

Merci pour les commentaires.

....

C'est vrai que le travail à la maison n'est pas la partie la plus réjouissante.

C'est le moins qu' on puisse dire!

[MAGAHAMOTH]

Merci ,beaucoup pour tout ces renseignements ,j'ai en effet la charge de faire les photos de mariage de ma belle soeur en Juillet 2010,ouaf ,ça va l'faire!!!!

[Vinapicture]

Merci pour toutes ces infos. Ca va bcp m'aider pour organiser et assurer le reportage du mariage d'un amie qui compte bcp sur moi. Et j'espère bien le réussir, mon avenir en dépend . A bientot.

[Vinapicture]

D'accord, merci. Et concernant le téléobjectif AF KONIKA MINOLTA 75-300 vous en pensez quoi ?

[vroum]

Si vous voulez poser des questions concernant des objectifs ouvrez plutot un fil dans la section "objectifs", vous aurez peu de réponses dans le fil "photographie de mariage" qui concerne...la photo de mariage !