Photographie de mariage

[bsdc]

Je me réjouis de constater que ce fil est bien (ré)actif.

Meb, je t'adore : Je suis allez voir le test prénuptial de la mariée . Je suis content que sa sœur et elle ont apprécié tes magnifiques photos. Seulement, je peux t'assurer pour avoir travailler 10 ans avec mon pote que la proportion de clients qui aiment un beau bokeh est infime. Environ 10%, ensuite tu as 50% des gens qui ne disent rien et 40 % qui se permettent de te faire remarquer que "c'est flou derrière".

Concernant le duel zoom-optique fixe. Je pense qu'il n'a plus lieu d'être vu la qualité des zooms actuels. Cela dit, ensuite chacun possède ses propres habitudes. Je travaille la plupart du temps en optiques fixes : le 50 ou le 135 car ils sont légers. J'utilise aussi pas mal le 85. Avec ces 3 optiques, j'ai couvert 80-90 % de mon reportage sur les chanteurs cet été. Cela vient du fait que j'ai débuté avec le XD5 en 1980 et une seule optique le 50. Je ne me souviens pas si à l'époque, on ne vendait pas les zooms en kit ou si c'est mon père qui avait opté pour le 50 pour que j'apprenne à me déplacer autour d'un modèle (LE BISON) pourrait nous le dire.

Aujourd'hui qu'on fabrique des stars en 3 semaines, il est hors de question de vendre un boitier avec une seule optique fixe. On les vend donc avec un zoom quitte à donner de mauvaises habitude aux clients. Comme si on pouvait courir avant de savoir marcher .

Ceci dit, si pour arrondir mes fins de mois, je décidais couvrir des mariages, j'achèterai sans hésitation un zoom en 2.8 pour compléter mon sigma car je persiste à dire qu'un zoom de qualité offre un confort supérieur à une optique fixe essentiellement pour la mairie d'ailleurs où la cérémonie est rapide et où souvent, on se retrouve coincé dans une salle trop petite où il est difficile de circuler. Surtout quand les "compacts" viennent s'agglutiner autour des mariés pour ne pas rater LA photo !

[vroum]

le test prénuptial de la mariée .

Devrais faire des mariages plus souvent......

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[bsdc]

C'est sincère . Ton humour me rappelle celui d'une copine de fac, grande déconneuse, toujours prête à faire la fête et à orienter n'importe qu'elle discussion vers son interprétation scabreuse mais un esprit extrêmement brillant et d'une intelligence supérieure. Le genre de fille capable de faire la bringue toute la nuit et qui à peine rentrée au petit matin pouvait se lancer dans un problème ardu de programmation. D'ailleurs, elle est aujourd'hui dans la recherche informatique et enseigne en faculté .

[Lannick]

Salut la communauté!
A mon tour de m'être adonné au joies de la photo de mariage. A vrai dire ce fut assez limité car il y avait un photographe "pro" officiel, je n'ai donc pas fait grand chose pendant son travail et me suis surtout contenté de photos de soirée. J'aime bien faire des photos de soirées mais c'est vraiment une galère que d'essayer de conserver les ambiances de lumières et de couleurs.
A part un plan large fait au 16-80, j'ai tout pris en focales fixe 50mm 1.7 & 105mm 2.8 macro, si si !! Si cette focale est sympa pour les portraits (surtout ceux d'insectes!) , le caillou se transforme en boulet pour ce genre de sortie (bonjour la lenteur de mise au point). Le 50mm est déjà plus adapté. A noter une grosse erreur dans les iso que j'ai oublié élevés toute la journée (alors qu'il faisait beau)...
Voici quelques photos mises en ligne, dites moi ce que vous en pensez

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[mathieu]

@ lannick; de très chouettes instantanés

[Fangio]

Je ne sais plus trop où j'ai lu ça (il me semblait que c'était ici, mais je vais pas survoler les 22 pages) : attention au boulet qui suit le photographe officiel pour avoir les mêmes photos que lui.
Je confirme c'est ultra relou !!!!!!!!!
Surtout quand c'est même pendant les portraits du couple GRRR

Bref, le résultat ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=15&t=16270

Oh putain oui ! J'ai eu un super boulet aux basques une fois, si ça n'avait pas été un mariage, il se serait pris un coup de Dynax 9 grippé dans la gueule !

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Fangio]

Mais bon, c'est connu, c'est pas l'appareil qui prend la photo mais la personne qui la crée, donc ce n'est pas grave ...

Erreur : c'est trèèès grave : le plouc s'est planté dans mon champ plusieurs fois, j'ai du faire de la gym pour l'éviter. Du coup, je n'ai pas l'angle que je voulais pour l'échange des alliances et il m'a fait bousculer un cierge (qui a eu le bon goût de rester debout), ça fait beaucoup au final.
En plus, le curé avait demandé que seuls les "officiels" flashent et se placent dans le choeur, mais lui n'en avait rien à foutre.

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Fangio]

ah oui mais là tu avais affaire à un GROS con !
comment as tu pu résister ???? moi j'en ai une qui m'a gêné pour les signatures à la mairie ça a été vite fait je l'ai poussée et mon cobra la gênait pour prendre des photos avec son NIkon (de m3r$$%!e)

Incroyable : le mien aussi était en Nikon !!
Je me suis contrôlé parce que à 2 m de mariés en train d'échanger des alliances, à un mariage où je ne connais personne, je suis pas du genre à provoquer un mini-scandale. (ç'aurait été un frère ou une soeur qui se mariait, je me serais pas posé la question)
Ensuite, quand le curé a dit (fort clairement) que, pour ne pas déranger la cérémonie et en accord avec les souhaits des mariés, les non-officiels étaient priés de ne pas flasher et de ne pas circuler dans le choeur, et en voyant mon boulet rester là tranquillement à cette annonce (il sait peut être pas ce que c'est que le choeur maintenant), j'ai pensé qu'il y avait un troisième officiel surprise (en plus il était en jean + baskets, il avait pas la dégaine d'un invité)... Je reste assez surpris qu'on se permette d'ignorer une demande émanant du curé dans une église, encore plus à un mariage, et encore plus sachant que les mariés eux-mêmes le souhaitent.
Je l'ai su qu'après qu'il s'était auto-investi de la sacro-sainte mission.
Moi, j'ai toujours trouvé que ce qui manquait le plus à mes appareils, c'était un klaxon !

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[lionoche]

Je suis en train de traiter les photos du mariage faites samedi dernier.

Je suis tombé là-dessus aussi, un tuto bien fait pour les photos de mariage:

http://www.chezekinox.com/?page_id=39

Et ça également, c'est superbe...

http://www.photob.be/series/mariage18.10.08/index.php

Quand je regarde les photos que j'ai faites, je remarque notamment qu'il doit me manquer un flash plus puissant pour les cérémonies. Pas grave, le reste des photos me fait penser à rester humble par rapport à mes propores capacités