Fil méthode BRENIZER +++ de photos ! à voir....

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#289 Message Lun 12 Mai 2014 21:33


Dami1 a écrit :
trop tard c'est fini ! :mdr:

et oui :topla:

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#290 Message Lun 12 Mai 2014 21:34


Garfi75
tu peux éditer ton titre en [VENDU] s'il te plait?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#291 Message Lun 12 Mai 2014 21:36


:mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#292 Message Lun 12 Mai 2014 21:37


:mdr:

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#293 Message Lun 12 Mai 2014 21:37


:mdr:

papabrandy a écrit :
Dami1 a écrit :J'abdique ....

là tu m'inquiètes :glups:


Il a même plus d'avatar, sa craint .....
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#294 Message Lun 12 Mai 2014 21:47


:mdr:

Dami1 a écrit :
papabrandy a écrit :si tu recadres pour obtenir un portrait équivalent à un 50 ça devient un quasi UGA/GA face à l'objectif utilisé pour l'assemblage




J'abdique .... On a plus ou moins tous compris la technique, yapluka :ange:


V'là qu'il se prend pour un roi :mrgreen:

Aguares a écrit :Il est génial ce topic ! Je m'abonne ! :mrgreen:


Tu m'étonnes ! On s'est bien marrer aujourd'hui :mdr:

papabrandy a écrit :
Onikenji a écrit : je vois pas pourquoi mon test est mauvais : c'est bien la méthode Brenizer qui a été employée et ça à bien donner le résultat que j'ai prétendu obtenir toute la journée. Non ?

c'est la méthode certes mais pas utilisée pour obtenir ce qu'elle est censée permettre


:clap:
Pas mal celle là ! C'est la bonne méthode mais c'est pas censé donner ce résultat :mrgreen:


papabrandy a écrit :ta première photo, est faisable avec un objectif qui existe
aucun intérêt donc
brenizer tire son intérêt dans la réalisation d'effet "impossibles" (hors logiciel ou tilt shift) par un objectif existant
exemple, la photo de gnagna


Bah oui, la première photo sert uniquement de point de comparaison ... rassure moi tu le fait exprès là ! :zinzin:
La deuxième étant bien une photo impossible à faire par un objo existant ... à mon tour d'être désolé mais ton plaidoyer est rejeté :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#295 Message Lun 12 Mai 2014 21:51


Onikenji a écrit :
:clap:
Pas mal celle là ! C'est la bonne méthode mais c'est pas censé donner ce résultat :mrgreen:
ah non
ma phrase ne veut pas dire ça :nonnon: :nonnon: :nonnon: :nonnon: :nonnon:


rassure moi tu le fait exprès là ! :zinzin:
La deuxième étant bien une photo impossible à faire par un objo existant ... à mon tour d'être désolé mais ton plaidoyer est rejeté :mrgreen:

rhôôôô
m'a gourré de numéro de photo :mdr:

pour moi la deuxième est faisable par un objo existant, un 50 plus ouvert que f4 :zen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#296 Message Lun 12 Mai 2014 21:57


Avec le fond à 1m derrière la lampe ? Ça j'attends la preuve, même à f1.4 je n'aurais pas ce bokeh ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#297 Message Lun 12 Mai 2014 21:59


Onikenji a écrit :Avec le fond à 1m derrière la lampe ? Ça j'attends la preuve, même à f1.4 je n'aurais pas ce bokeh ;-)

cette pdc ....

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#298 Message Lun 12 Mai 2014 21:59


Onikenji a écrit :Avec le fond à 1m derrière la lampe ? Ça j'attends la preuve, même à f1.4 je n'aurais pas ce bokeh ;-)

ben vas y
t'as le 50 1.4 ...... et la lampe :mrgreen:

merci roi Damien :prosterne:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#299 Message Lun 12 Mai 2014 22:31


Vous êtes des marrants quand même, vous critiquez et démonter facilement les argumentaires des autres mais quand il s'agit de prouver quelque chose par vous même alors là y'a plus personne... ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#300 Message Lun 12 Mai 2014 22:37


Combien de pages exactement aujourd'hui????? :cry:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#301 Message Lun 12 Mai 2014 22:38


trop peu :mdr: :mdr: :mdr:

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#302 Message Lun 12 Mai 2014 22:40


Oni
je ferai ma propre série
en fonction de ce que je pense de l'intérêt de cette technique, mais là reconnais que c'est plus facile pour toi de faire la tof de ta lampe au 50 non?
:trinque:

perso je testerai le voigt 21 à 2, voire le zeiss 35 à 2, avec un assemblage de jenesépakonbien de tof au 100/2 ou 85 1.4
promis
et peut être que je réviserai ma position si les résultats infirment (comme toi tiens, infirme :pouet: :pouet: ) mon pressentiment
mais là ce soir je n'avais vraiment pas le temps

mercredi au boulot ça sera possible je pense :wink:

edit
pleures pas cerise
Image

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#303 Message Lun 12 Mai 2014 22:47


7 minutes sans un post ... ça s’essouffle ...

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#304 Message Lun 12 Mai 2014 22:48


West a écrit ::mdr:

papabrandy a écrit :
Dami1 a écrit :J'abdique ....

là tu m'inquiètes :glups:


Il a même plus d'avatar, sa craint .....

Il est en train d'en chercher un autre qui fera encore plus "Sale jeune" que le précédent :ange:


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités