RAW ou JPG ?

[fabco]

Merci pour les précisions. Ce logiciel me paraît bien séduisant.
Si il fait aussi les retouches, je peux oublier le iphoto.

Et que pensez-vous des logiciels suivants: Bibble et UFRaw ?

lr ne fait pas de retouche (suppression de gros détail, en rajouter, etc...), il fait du développement de raw.
Pour de la retouche c'est PS qu'il faut ou en plus light PSE, gimp....

[Sugus]

chuuuuut..... nianys arrive..... ^^

Là, moi, je veux bien, mais il faudra m'expliquer.
Je suis un petit nouveau

[Corinne 'tite route]

Relis quand même ce que ear_78 t'a répondu au début: pour beaucoup d'usages courants et pour les scènes habituelles, le jpeg boitier suffit largement.

A condition de ne pas chercher à faire du développement photo autre que celui proposé par le boîtier. Si on veut un rendu différent (par exemple, un passage en noir et blanc), le RAW est largement préférable pour de meilleurs résultats au développement.

[JeanMi]

RAW sans l'ombre d'un doute. Au début, pour te rassurer, tu peux combiner RAW et JPEG... mais à l'usage tu t'apercevras que ça coûte bonbon en stockage sur la carte mémoire.

Personnellement, j'ai un flux travail très hybride, mais il me convient.
Je suis aussi sur Mac, mais j'en suis resté à OSX 10.5.8 - avec Aperture 2.1.4
Pour le développement des RAW, j'utilise RPP (Raw Photo Processor), et je "sors" des TIFF que je catalogue et paufine dans Aperture.
Du temps où j'utilisais encore mon Alpha 100, Aperture me développait mes RAW. Aujourd'hui, il snobe les NEF de mon D7100 - d'où l'utilisation de RPP. Ceci dit RPP est nettement supérieur à Aperture pour le traitement des RAW.
La nouvelle version de Aperture est assez sympa, et simple à utiliser.

Pour les grosses opérations chirurgicales j'utilise Gimp.

[rascal]

tu peux aller voir ici : viewtopic.php?f=106&t=43948

bon nombre des traitements proposés sont très difficilement possibles sur du jpeg, ou alors en qualité bien dégradée.

[ear_78]

Il n'y a pas de solution miracles, mais comment faites-vous quand vous en avez des centaines, voire des milliers ? cela m'intéresse un peu de savoir.

Non, pas de solution miracle, pas de règle absolue... Tout dépend des usages et des besoins de chacun.

Personnellement, quand après avoir éliminé déjà pas mal de photos via l'écran arrière et que je me retrouve avec un certain nombre d'images au format RAW sous LR dans une bibliothèque crée à cet effet (vacances2013, venise2012, etc), je trie à nouveau en regardant les images une par une. J'en élimine encore et encore (floues, doublons, etc)... Ensuite, je fais mes traitements 'par lot' comme le profil de l'objectif, pousser le curseur des Noirs de 3 ou 4 points, etc, afin de faire le moins de retouches individuelles. Dans une deuxième phase, je reprends l'Exposition, souvent je réduits les Hautes Lumières, je corrige la BdB, je redresse une perspective, etc.

Ce qui reste, je les exporte toutes en JPEG sans compression dans un dossier déterminé sur un autre disque dur. Ensuite je reprends les images et j'efface (oui !) les RAW que je ne retraiterai jamais ou que je n'agrandirai jamais (j'ai les JPEG corrigés en pleine résolution et cela suffit déjà pour sortir des A3+/A2+ au moins au cas où...). Les RAW survivants, par précaution je les copie dans un autre répertoire sur un autre disque.

[Sugus]

Merci pour toutes ces infos bien intéressantes.
Effectivement, j'ai parfois été déçu des retouches faites (avec iphoto) sur des photos JPEG.

Alors pendant un temps, je vais prendre des photos dans les deux formats et j'aviserai par la suite.
Et l'idée de conserver les JPEG et d'éliminer les RAW une fois la correction faite est aussi une bonne idée.
On ne revient pas 50x sur la photo.

Avec ce nouvel appareil (A77), j'ai envie de repartir sur de bonnes bases et d'utiliser un peu plus son potentiel que uniquement l'automatique.
J'avais vu le site d'un membre qui donnait des conseils assez pertinents, mais je ne sais plus qui c'est.

Si quelqu'un connait des bons sites qui expliquent un peu la prise en main du A77 et LR, c'est avec plaisir que le les consulterai.

[Onikenji]

Il n'y a pas de solution miracles, mais comment faites-vous quand vous en avez des centaines, voire des milliers ? cela m'intéresse un peu de savoir.

Non, pas de solution miracle, pas de règle absolue... Tout dépend des usages et des besoins de chacun.

Personnellement, quand après avoir éliminé déjà pas mal de photos via l'écran arrière et que je me retrouve avec un certain nombre d'images au format RAW sous LR dans une bibliothèque crée à cet effet (vacances2013, venise2012, etc), je trie à nouveau en regardant les images une par une. J'en élimine encore et encore (floues, doublons, etc)... Ensuite, je fais mes traitements 'par lot' comme le profil de l'objectif, pousser le curseur des Noirs de 3 ou 4 points, etc, afin de faire le moins de retouches individuelles. Dans une deuxième phase, je reprends l'Exposition, souvent je réduits les Hautes Lumières, je corrige la BdB, je redresse une perspective, etc.

Ce qui reste, je les exporte toutes en JPEG sans compression dans un dossier déterminé sur un autre disque dur. Ensuite je reprends les images et j'efface (oui !) les RAW que je ne retraiterai jamais ou que je n'agrandirai jamais (j'ai les JPEG corrigés en pleine résolution et cela suffit déjà pour sortir des A3+/A2+ au moins au cas où...). Les RAW survivants, par précaution je les copie dans un autre répertoire sur un autre disque.

Très intéressant
Merci pour le partage

[Karbon70]

aussi sur le Raw, tellement de latitudes possibles sur les traitements.
Sinon, pense aussi à calibrer ton écran, autant être sûr que tes traitements soient comme tu le souhaites.

[jeanma]

Et l'idée de conserver les JPEG et d'éliminer les RAW une fois la correction faite est aussi une bonne idée.
On ne revient pas 50x sur la photo.

Je n'éliminerai pas les raw à ta place. Surtout pas. Un traitement se fait souvent au feeling et surtout en fonction des connaissances que tu as au moment où tu le fais. Aujourd'hui tu auras envie de sortir un N&B d'un raw que tu adores mais dans un an tu maîtriseras mieux les outils de PT et tu regretteras de l'avoir jeté. Je reviens assez souvent sur certaines photos que j'ai faite pour en tirer quelque chose de différent et j'adore çà. Le résultat n'est jamais le même. Au final, quand ton degrés d'exigence augmente tu shootes moins et mieux. Si tu dois faire un tri dans tes raw vires seulement celles que tu n'aimes pas, et comme l'as dit ear, gardes les autres.

à plus

[Sugus]

Si tu dois faire un tri dans tes raw vires seulement celles que tu n'aimes pas, et comme l'as dit ear, gardes les autres.

Jr56 dit la même chose, je n'ai pas vu tout de suite sa réponse.
Merci, je retiens le conseil

[J.C]

Si tu es sur Mac, que tu as déjà tes photos dans iPhoto et que tu ne t'intéresses pas à Photoshop, regarde aussi du coté d'Aperture, frère (presque) jumeau de Lightroom mais qui marche en combinaison avec iPhoto si tu le souhaites.

Niveau résultat tu ne verras pas de différences entre Lightroom et Aperture.