Lionel et le front/back focus Maj 600mm p.3

lakys · #17 Message Dim 24 Mars 2013 15:14

Lionel a écrit :Si non, la mire est droit (d'après le niveau à bulle) par contre le trépied non, c'est pas évident de redresser l'appareil avec une pendulaire ^^

mais il faut bien que ta mire soit bien dans la l'axe, et pas légèrement tournée, car du coup tes lectures risquent d'être à l'ouest sur la règle graduée à droite du carré.

#18 Message Dim 24 Mars 2013 15:22

ok

bon je laisse +1 pour le 24-70. Pour la paysage vu que l'on ferme a f8-f11 ca change pas grand chose et c'est bon à 50mm mais ça redevient moins bon à 70. Donc je sais que si je l'utilise a PO je doit être à 50mm :)

70

50

35

24

lakys · #19 Message Dim 24 Mars 2013 15:33

houla... le 24mm semble aussi complètement à l'ouest. J'ai l'impression que la mise au point est sur les graduations 6. :shock:

Le 35 semble aussi souffrir un peu de ce syndrome.

Edit : si le 70 est à l'ouest aussi cela veut dire que tu as réglé ton objectif sur le 50 pour une distance donnée. Cela peut te jouer de méchants tours. Je ne te conseille pas ce réglage là (à moins de bosser qu'à 50... ce qui n'est pas trop l'utilisation d'un 24-70)

#20 Message Dim 24 Mars 2013 15:37

Bon le problème c'est que c'est loin aussi...

cadrage original:

: #155098: Consulté 195 fois

Exifs

doumedoume84 · #21 Message Dim 24 Mars 2013 15:46

Petites questions Lionel!
Ta Map est faite sur quel point de ta mire?...... et adaptes-tu tes distances à chaque focale pour les pdv?
Sinon ton 24/70 ..... :glups:

#22 Message Dim 24 Mars 2013 15:48

oui j'adapte les distances
je fait la map sur le petit carré

pour le 50mm f1.4

j'ai fait à plusieurs distance -12 de corrections :O

très proche

: #155099: Consulté 190 fois

Exifs

normal

: #155100: Consulté 190 fois

Exifs

éloigné

: #155101: Consulté 190 fois

Exifs

lakys · #23 Message Dim 24 Mars 2013 15:55

Le 50mm à f/1.4, il a tellement d'AC qu'on arrive très vite à le régler.

Au moins un qui va être grandement amélioré. Attention par contre à la reproductibilité. Il peut faire des blagues vu son entrainement, et un éventuel jeu dans la mécanique.

doumedoume84 · #24 Message Dim 24 Mars 2013 15:56

Essaye avec le grand carré....j'ai l'impression que ton AF fait la Map sur la règle de droite qui est à 45°.
Il faut que ta mire soit bien à l'horizontale....sur tes photos, elle penche à droite! :roll:

#25 Message Dim 24 Mars 2013 15:59

lakys a écrit :Le 50mm à f/1.4, il a tellement d'AC qu'on arrive très vite à le régler. :)

Au moins un qui va être grandement amélioré. Attention par contre à la reproductibilité. Il peut faire des blagues vu son entrainement, et un éventuel jeu dans la mécanique.

ok, je vais le refaire alors

-11 en faite, j'avais fait a f2.8 avant, et a 1,4 c'est vrais qu'il a beaucoup plus d'AC ca doit être un point où le zeiss ferra mieux ^^

: #155104: Consulté 183 fois

Exifs

lakys · #26 Message Dim 24 Mars 2013 16:17

Lionel, on voit un souci sur la mire carrée, elle n'est pas nette partout et donc pas dans le plan de netteté telle qu'elle devrait l'être.
Mon conseil, laisse tomber la chaise. Utilise des supports bien droits, carrés/rectangulaires (comme tes petits meubles bas). Aligne le meuble avec le parquet. Aligne la mire sur le bord du meuble, et aligne l'appareil sur la même ligne que le parquet (au pire mesure au sol par rapport aux murs).

Dans le viseur... les lignes horizontales doivent toutes êtres parallèles (minus les déformations optiques) et ne pas pencher (par rapport au cadrage). La ligne verticale est celle qui passe par le centre du carré visé.
Si ce n'est pas le cas, c'est que quelque-chose cloche et n'est pas d'équerre.

L'objectif doit être aussi à la bonne hauteur (centre de la mire carrée).

srekcah · #27 Message Dim 24 Mars 2013 16:36

Et surtout, il doit y avoir beaucoup beaucoup beaucoup de lumière pour être sur que l'AF soit au mieux de ses possibilités, ce qui ne semble pas être le cas ici.

lakys · #28 Message Dim 24 Mars 2013 16:40

srekcah a écrit :Et surtout, il doit y avoir beaucoup beaucoup beaucoup de lumière pour être sur que l'AF soit au mieux de ses possibilités, ce qui ne semble pas être le cas ici.

Exact... à faire un jour ensoleillé, ou coller une lampe avec une incidence qui ne créé par de réflexions sur les parties noires imprimées de la mire (le noir reste noir), ni d'ombres.

Sur la dernière photo, on voit une ombre... sur la bordure de laquelle risque d'accrocher l'AF (entre lumière/pénombre). Pas bon.

doumedoume84 · #29 Message Dim 24 Mars 2013 16:45

lakys a écrit :Sur la dernière photo, on voit une ombre... sur la bordure de laquelle risque d'accrocher l'AF (entre lumière/pénombre). Pas bon.

Je crois que c'est une partie de la réponse à notre problème! :commeca:

#30 Message Dim 24 Mars 2013 16:51

ok, je les aient fait comme cela, et je vais refaire ça a l'occas. On verra si les chiffrent bougent

lakys · #31 Message Dim 24 Mars 2013 16:56

Lionel a écrit :ok, je les aient fait comme cela, et je vais refaire ça a l'occas. On verra si les chiffrent bougent

Généralement, on revient avant ça, car on se retrouve avec toute une série de photos pas très nettes, et on réalise alors qu'on a foiré ses micro-réglages.

Les micro-réglages, il faut prévoir 2 ou 3h minimum pour éliminer les biais et recouper les mesures/ajustements avec la pratique.

#32 Message Dim 24 Mars 2013 17:15

pour la distance avec la mire effectivement il est conseillé 50x la distance focale, j'ai trouvé plusieurs articles qui indiquent aussi que 37.5 x la distance est un bon compromis pour ne pas se retrouver trop loin et avoir une bonne lecture de la mire (pas facile d'être certain d'avoir bien visé le centre le la mire à grande distance
cordialement

Lionel et le front/back focus Maj 600mm p.3

Qui est en ligne ?