Objectif et mesure d'exposition

[Fangio]

Le seul pb. venant de l'objectif en matière d'expo ... Ou alors qu'il envoie une valeur erronée pour sa pleine ouverture la correction pour la fermeture du diaph. serait alors fausse... mais jamais rencontré ce cas).

Heu, cette question a été débattue et laissée en suspens, rappelle-toi :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=41&t=27064&hilit=poussoir&start=16
En relisant, je me dis que la course est relative, car l'expo est bonne, même quand on emploie un TC mal reconnu qui fausse l'ouverture max résultante.

[vroum]

Je sais qu'avec le 17-35 comme avec le 10-24 j"e suis souvent obligé de mettre +0.7 alors qu'avec le 50 ou le 90 ainsi que le 80-200 je peux rester à zero, et cela ne vient pas de la présence plus importante du ciel comme dit par Ear car cela est aussi le cas sur les photos ou le ciel est totalement absent.

[jr56]

Exact, Fangio, j'ai eu un doute en écrivant, car je me suis demandé s'il n'y avait pas uen question de course "realative", mais sans savoir d'où cela venait, plus de souvenir conscient du sujet que tu mets en lien.

Ceci dit, en le relisant, comme ne n'avais pas tout bien compris à l'époque...

De toute façon, si la transmission de la valeur de la pleine ouverture n'a pas d'importance, cela enlève une cause de problème venant de l'objectif, et n'en rajoute pas une.

[jr56]

Je sais qu'avec le 17-35 comme avec le 10-24 j"e suis souvent obligé de mettre +0.7 alors qu'avec le 50 ou le 90 ainsi que le 80-200 je peux rester à zero, et cela ne vient pas de la présence plus importante du ciel comme dit par Ear car cela est aussi le cas sur les photos ou le ciel est totalement absent.

J'ai aussi ce type de variations selon les objectifs, et sans doute si grande ouverture ou pas je pense... je mettais cela sur le fait que selon le flux de lumière arrivant de l'objectif, le système qui envoie cela vers le cellule peut ne pas avoir systématiquement la même transmission (les objo à très grande ouverture semblant parfois provoquer une expo plus lumineuse que des objos plus fermés). A moins que la cellule ne soit pas totalement linéaire pour les plus forts éclairements?
Mais pure supputation, jamais rien vérifié en détail, de toute façon beaucoup d'autres facteurs interviennent (composition de la scène, mode d'expo...)

[vroum]

J'ai souvenir lors de l'essai du 11-18 d'avoir été obligé-à cadrage identique-de mettre +2.00 au 11-18 pour avoir une expo identique au 17-35!
Et le diaph fonctionnait normalement.

[jr56]

C'est au flash que j'ai parfois de tels errements (de façon ponctuelle). Mais là je pense plutot à un (dé)réglage inopiné (touché un bouton ou une molette par erreur).

Sans flash, parfois en multizone, on a de très forte variation d'expo pour un infime déplacement d'une grosse masse sombre ou claire dans le viseur. C'était flagrant sur le D7D.

[flo78]

merci pour toute c'est info, je vais essayer, de faire le test avec mon 18-50 pour voir si c'est bien l'objo tamron qui est en cause et qui relais mal l'info si le temps d'ouverture et de fermeture du diaphragme