razorback6150 a Ă©crit :Heu...Non, ce n'est pas son droit! Si personnage public pris en photo dans un lieu public (ou si accred), il ne peut pas imposer ce type de retouche...
J'ai pas dit que c'était son droit d'imposer la retouche, j'ai dit que c'était son droit de vouloir cacher sa cicatrice, nuance. Après tout, si Alexandre aurait été quelqu'un de malhonnête, il aura utilisé la photo tel quel, sans la retouche d'inox, et puis basta. Si le personnage public n'a pas le droit d’exiger retouche sur son image, il n'a surement pas le droit d'attaquer la personne qui publie l'image dans son magazine. Je me trompe? (je suis pas expert en droit après tout :/ )
c'est bon à savoir. Par exemple, ce soir je compte aller faire des photos à un spectacle sur scène, gratuit et public. Si je prends des photos et que je veux les publier sur flickr, je peux le faire sans le droit de l'artiste?
J'ai fais ça parceque c'est ma passion! Comme tout le monde ici 
