Limites de luminosité à longue focale ?

[dje1050]

Si on nous propose un 800/1.2 à pas cher, je pense que bcp feraient des efforts vis à vis du poids et de l'encombrement...

oui mais un 800 a f1.2 a 10 m la pdc ca doit etre small

[jr56]

Ne pas oublier qu'en astro comme avec des jumelles ou une longue-vue on regarde avec une loupe(l'oculaire) l'image fourni par l'objectif.

Et en astro, on demande à l'instrument d'être optiquement très bon (correction des abberations) seulement à l'infini, sans chercher à faire des MaP plus rapprochées. Cela aide...

Par ailleurs, le max. pratique pour "amateurs" en réfracteur (avec lentilles, lunettes astro) c'est de l'ordre de 160 mm de diamètre, avec des ouvertures max. qui ne dépassent pas 7 à 8 (autour de 1200mm de focale); elles sont déjà lourdes (plus de 10/12 kg tube seul) et dépassent allègrement les 10 000 €, voire 15 000 pour les meilleures. Pour exploiter leurs performances, il faut en prime les mettre sur un pied qui lui même pèse dans les 30 kg mini et vaut au moins la moitié du prix de la lunette! (OK, il y a le suivi équatiorial de précision dans le prix et le poids).
Les grands diamètres en astro amateur, c'est aussi du télescopes (catadioptrique, miroir)

Quand aux oculaires, les très bons valent au moins 250/300 € pièce, parfois le double (grand champ pour ciel profond) et peuvent dépasser le kilo en poids!

Bon, en photo astro, on se passe d'oculaire en général, on forme l'image sur le capteur/pellicule et on agrandit comme une photo classique.

[round-planet]

ca peut le faire...
http://www.dpreview.com/news/0610/06100 ... 1700f4.asp
http://www.mobilemag.com/2007/03/09/sig ... lens-ever/

[Crashoveride-HF]

Oui lol, avec la brouette ou la grue qui va avec ça peut le faire

[extremephilou]

Et à chaque coup d'AF on change la batterie ? ^^