porschelegend a écrit :dje1050 a écrit :Essaye une bdb Lumière du jour
une bdb ?
Une balance des blancs

![]() |
Couleur des photos assez froides
Une balance des blancs ![]() Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200 Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New
C'est vrai que d'habitude je suis en bdb automatique. Je testerais aussi
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LÃ :http://www.autolegend.fr
![]() J'ai eu exactement la même impression avec l'A200 de ma femme que j'ai utilisé quelques fois ces derniers temps. Et lorsque je change de AWB (balance des blancs auto) vers "lumière du jour" (le petit soleil), c'est nettement mieux. J'avais d'abord observé le phénomène lors de l'utilisation du flash en extérieur (cf. fil viewtopic.php?f=39&t=47694 ), mais même sans flash, en extérieur, les résultats sont nettement mieux en reglant la BDB sur lumière du jour. Et ce, en laissant les couleurs sur "normal". Pour le reste, je mets +1 en contraste et +1 en netteté. Comme l'A350 et l'A200 sont les mêmes appareils en terme de type de capteur et de traitement de l'image par le boîtier... Je n'ai pas cette impression avec l'A700. P.S. Je suis fan de Porsche ![]()
Dernière édition par Nic le Ven 06 Août 2010 22:10, édité 1 fois.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7
![]() ![]() RX10-III -D7D-A700-A77V-
C'est effectivement une autre piste: la Bdb auto peut parfois ne pas être excellente avec des lumières notamment sous ciel nuageux. Sélectionner la BdB adaptée (couvert, nuageux...) peut dans ces cas donner de meilleurs résultats.
En raw, on gère cela au développement, mais en Jpeg, l'impact peu être sensible. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Merci de ce retour. Je vais mettre tes réglages pour tester. Je ferais differents essais sur pied pour avoir la même photo et mettrais tout sur le site. PS : en plus d'être fan de Porsche, j'en possède une. Va voir mon site http://www.autolegend.fr Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LÃ :http://www.autolegend.fr
rhaaa ! un "vrai" porschiste !
![]() Mais en 4 cylindres seulement ![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
![]() HS vincien mais m'en fout : laquelle laquelle laquelle ??? ![]() The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
![]()
Oui, mais le plus gros 4 cylindres au monde quand même!!! La 944 S2 est quand même loin des premières 924. Je trouve aussi que la version cabrio, relativement rare, a beaucoup de charme. Moi, en attendant d'en acheter une (mais quand???), depuis plus de 25 ans, je collectionne les brochures publicitaires des voitures sportives (Porsche, Ferrari, Lamborghini, Aston, etc., etc.). Ca me donne un peu l'impression de les posséder... et il y a souvent de magnifiques photos dans ces brochures. D'ailleurs demain, direction mon concessionnaire Porsche qui a un beau catalogue de la nouvelle et rarissime 911 GT2 RS pour moi ![]() Pour en revenir aux photos, tiens-nous au courant de tes essais. A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan M 5600HSD | S HVL-42AM Pana TZ7
Merci
![]() C'est vrai que la 944 cab est très belle. Surtout que je viens de la refaire entièrement (allez une petite photo retouchez sur CS4 avec un peu plus de saturation) ![]() Je ferais les tests dimanche matin lors de mon rassemblement mensuel Porsche à Amiens et mettrais les photos. Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LÃ :http://www.autolegend.fr
C'est un magnifique moteur ce V8 avec un bruit!!!
Il y en aura probablement dimanche ![]() Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LÃ :http://www.autolegend.fr
Bonjour tertous,
Désolé de ne pas avoir pu mettre de photos plus tôt mais le site ne voulais pas s'ouvrir. Je ne sais pas si c'était général ou pas. J'ai pu réaliser des tests le dimanche après-midi sur ma photo. La lumière n'était pas fameuse mais bon. Voici 2 résultats : - réalisé en 10 - 1/160 il me semble avec DR+ d'activé et bdb en lumière du jour +1 : - réalisé en 10 - 1/160 il me semble avec DR+ d'activé, VIVID+ d'activé, contraste +1 et bdb en lumière du jour +1 : Par rapport à la dernière qui est la meilleure de tous mes tests, il faudrait que je rajoute au moins 1 en saturation et 1 en netteté. Sinon petit bonus, voilà ce que j'ai pu obtenir au moment de mes tests avec un rayon de soleil pile poil sur la voiture (réalisé à peu près dans la même configuration que la 2ème photo): ![]() Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par Là :http://www.autolegend.fr Revenir vers « Questions pratiques ou techniques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |