Panoramique 360 avec PanoramaStudio2

[manu2023]

ah, les petites "jonctions"... tu rentres en plein dans les petites contraintes du sphérique. Il va falloir régler la pupille d'entrée sur ton couple appareil/objo. Pour cela tu peux utiliser la piste suivante.
Autre détail : Mode M et mise au point manuelle : pour avoir la même expo, et même distance de MAP sur toutes les prises de vue.

[llang57]

Bon j'ai testé le 360*180 avec le logiciel.
45photos sans doute trop, chevauchement trop large peut-être.
On peut remarquer sur le jpeg des petites erreurs de jonctions (notamment sur le mur à gauche) mais à part çà il s'en sort bien.
Pour les photos, faites à 19h aujourd'hui avec ciel gris = éclairage pourri mais bon faut bien essayer, modeA, iso400, de 1/6 à 1s, 18mmf11.

bonjour,
à 18mm (eq 27mm sur un FF) tu peux t'en tirer avec 38 photos (12 à +30°, 0° et -30° + Z + N). pour le montage sur des murs blancs le système avec des croix faites avec du gaffer marche bien.

dernier conseil, bloque ton expo pour ta prise de vue.

Cordialement

[Thomas29]

Nadir c'est la photo du bas c'est ça? Mais comment on fait pour prendre un nadir correct? Moi j'avais tourné autour du trepied (3 photos je crois, que je n'ai pas gardé finalement). Je pense pas que j'ai bien procédé.

[manu2023]

plusieurs techniques : à main levée après retrait du trépied, retourner la tête pano par rapport à son axe vertical, déplacer le trépied en maintenant au mieux l'appareil sur ses axes d'origines... il y a surement d'autres astuces (oh l'histoire des croix avec le gaffer... j'ai encore plein de choses à apprendre....)

[Thomas29]

D'accord et on efface les pieds en post j'imagine.

Quand je prends des photos sur mon trépied, je les prends en "paysage", pas en "portrait" car ça désaxe l'appareil.
voilà une photo du trépied récupéré sur une lunette cassé (mais qui est très rigide et stable néanmoins) :

#49331: Consulté 300 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Comment j'aurais pu trouver un système pour prendre mes photos en portrait?
Merci

PS: merci pour le tuto "grille", je vais faire ça ce week-end!

EDIT: Au fait, est-ce que cela pourrait convenir pour l'adaptation d'un plateau rapide? Le système écrou/contre-écrou est un peu long à monter.

[Thomas29]

Je crois que j'ai (encore) posté trop vite. Bon je partage, çà a l'air pas mal. Qu'est ce que vous en pensez?

[manu2023]

tu as aussi la Panosaurus, tête pano de bon rapport qualité/prix. J'ai aussi pas mal passé de temps à mijoter ma tête pano "fait main"... J'ai finalement jeter l'éponge mais elle fonctionnait plutôt bien !

[Thomas29]

Qu'est ce que tu utilises?

[ericopter]

Pour les pano, y'a aussi Autopano Giga 2. Un must mais un poil cher (250€).

[manu2023]

pour ma part j'ai investi dans la Nodal Ninja 3, combinée avec une Manfrotto 300N (mais il existe un rotateur plutôt pas mal pour les NN3 Mark 2 je crois).

[Thomas29]

Salut !

Bon ça y est la tête pano est fini,
Je l'ai faite pour 87.07€ avec:
- 1 équerre 1.21€ (casto)
- 1 patte 2.26€ (casto)
- 1 adaptateur1/4-3/8 manfrotto088 7.91€ (digitphoto)
- 1 griffe flash vis 1/4 manfrotto143S 11.9€ (digitphoto)
- 2 adaptateur rapide manfrotto323 2x31.9€=63.79€ (digitphoto), je n'avais pas encore d'adaptateur rapide, il ne vous en faut qu'un si vous en possédez déjà sur votre trépied.

au passage.. manfrotto ça à l'air vraiment costaud

#49961: Consulté 276 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

la vis 088 est derrière, vissée sur l'adaptateur rapide du haut.

Maintenant, il me faut un objectif grand angle, très probablement un samyang8mm.
Je vous montre au passage le pano360*180 réalisé avec le 18-55 il y a 2 semaines. On aperçoit bien le problème des "jonctions", due au mauvais positionnement de la pupille d'entrée de l'objectif qui doit se trouver sur l'axe de rotation du trépied. Ce réglage sera effectué à l'aide du tuto pdf donné par Manu.

[manu2023]

mais ça avance à grand pas ! bravo ! c'est dingue, je me revois quelques mois en arrière. A la louche, même conception ! j'avais même mis de la peinture métallique gris anthracite pour diminuer l'éclat de l'acier
2 points faibles à cette conception :
- difficile de monter des couples boitiers/objo différents, les réglages sont souvent mono boitier/objo, à moins de faire des petits trous partout
- et le poids du réflex/objo faisait que sur l'axe vertical, eh ben ça penchait, du coup problèmes d'assemblage parfois.
2 points forts
- conception maison, et ça c'est génial ça permet de mieux appréhender les contraintes et c'est formateur sur le fonctionnement
- malgré les points faibles d'une conception pas hyper précise ou rigoureuse, j'arrivais à des résultats plutôt satisfaisants (et là on est tout content)