stabilité 500 "miroir" contre "normal"

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#17 Message Lun 01 Fév 2010 15:23


Il ne faut pas en attendre des miracles non plus avec un 12 MP... Le 500mm a mirori faisait des merveilles avec les D7D et D5D, aujourd'hui il est un peu à la peine avec les capteur surpixellisés !

En accentuant on obtenait cela avec un D7D :

Image

Sinon à main levée au 1/40 :

Image

Si on n'a pas la main lourde au post-traitement c'est toujours limite dès que le soleil n'est pas au rendez-vous... Le microcontraste chute brutalement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#18 Message Lun 01 Fév 2010 20:50


Voici le crop filtré puis accentué .

Comme ca, c'est mieux.
37294
#37294: Consulté 623 fois
Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#19 Message Lun 01 Fév 2010 21:07


Une fois post-traité, cela s'améliore :)

Fifi a écrit :[Je pense aussi qu'il y a une légère erreur de l'autofocus, dûe à la faible lumière en sous-bois.
L'AF du 500 fonctionne normalement parfaitement en pleine lumière, mais en faible lumière il est moins précis.
En tout cas, le bouleau ( ? tronc blanc) à droite semble peut-être un peu plus net que le tronc sur lequel a été fait le recadrage. Mais l'aspect plus clair peut tromper.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#20 Message Lun 01 Fév 2010 21:26


Voici une autre image avec mon 500mm F8 avant que je le revende (cigogne du mraquenterre); sans recadrage et crop 100%; à part que je n'ai pas mis au point sur l'oeil, on voit qu'on arrive à arracher une netteté raisonnable aux plumes... (même en bif).

1. sans recadrage
Image

2. crop 100%
Image
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#21 Message Mar 02 Fév 2010 14:04


J'avais obtenu ceci avec mon A100 + 500 miroir
37372
#37372: Consulté 607 fois
Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Mar 02 Fév 2010 15:03


C'est normal domi, le couple A100 + 500 donnait de meilleurs résultats que le couple A700 + 500...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#23 Message Mar 02 Fév 2010 15:28


ear_78 a écrit :C'est normal domi, le couple A100 + 500 donnait de meilleurs résultats que le couple A700 + 500...



Oui, mais comme on a ( j'ai ) tendance Ă  vouloir le monter sur le A700 pour compenser en Iso le manque d'ouverture...


Je copierai 20 fois "Quand on a pas de lumière on ne fait pas de photos"
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#24 Message Mar 02 Fév 2010 16:04


Pour moi il y a quand même un problème on peut pas dire qu'un tronc d'arbre ça bouge beaucoup et 1/160 sur trépied avec un 500mm ça me choque pas.

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#25 Message Mar 02 Fév 2010 16:11


Foug a écrit :Pour moi il y a quand même un problème on peut pas dire qu'un tronc d'arbre ça bouge beaucoup et 1/160 sur trépied avec un 500mm ça me choque pas.



certainnement le manque de luminosité qui gene la map , car j'ai aussi fait cela (certes avec le a100) au 1/1250eme
37381
#37381: Consulté 589 fois
Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

faustin
Messages : 57
Photos : 5
Inscription : 12 Nov 2009
Localisation : RP

#26 Message Mar 09 Fév 2010 22:52


A vous lire je vois que j'ai du boulot
je me lance.
F.
Nex 5N, viseur, sony 16/2,8 et VCL-ECU1 , 30 macro , 55-210, bague la-ea1, rollei 30,2,8 et 105,2,8
, min 50x1,7

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#27 Message Dim 07 Mars 2010 15:10


a ce cata je l aime bien moi

bernie78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Inscription : 20 Sep 2005

#28 Message Mar 16 Mars 2010 11:17


Salut.
Parfois le simple fait du mouvement du miroir peut generer des vibrations et un petit bougé.
Même sur pied il faut mettre le temporisateur 2s avec le relevage miroir anticipé et evidement avec une télécommande, surtout ne pas appuier sur le boitier. Si le A700 le fait.
Sur ce genre de photo le retard ne géne pas. En accentuant sous toshop elle serait bien mieux ta photo.
@+
Un modeste photographe avec plein de truc lourd et encombrant qui se vis et se devise, ou se clips et se dés-clips, plus un tas de pile et de chargeur. Le tout dans plusieurs sacs.
Alpha 850 .......... Youpi Et un SAL 24-70 Z encore Youpi.
Alpha 058, comme le tiercé dans le désordre.

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#29 Message Mar 16 Mars 2010 13:08


bernie78 a écrit :Salut.
Parfois le simple fait du mouvement du miroir peut generer des vibrations et un petit bougé.
Même sur pied il faut mettre le temporisateur 2s avec le relevage miroir anticipé et evidement avec une télécommande, surtout ne pas appuier sur le boitier. Si le A700 le fait.
Sur ce genre de photo le retard ne géne pas. En accentuant sous toshop elle serait bien mieux ta photo.
@+



:cry: le crop est déjà accentué...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités