Photos et Mises à l'échelle réelle ( 1:1 )

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
AMS09
Avatar de l’utilisateur
Messages : 401
Inscription : 17 Sep 2007
Localisation : 09 ARIEGE - FRANCE
Contact :

#1 Message Jeu 08 Mai 2008 08:31


Bonjour à tous, :wink:

J'aurais besoin pour un projet qui me tiens à cœur depuis trop longtemps, de faire un nombres assez important de clichés ( un peu plus d'un millier :surpris: ) de petits objets, entre 6mm et 28cm, donc à l'unité ou par groupe suivant soit les dimensions, ou les catégories.
Le plus important pour moi, c'est que ce soit à l'écran ou à l'impression de pouvoir conserver la taille réelle des objets à l'echelle 1:1, sur la base d'un support ( cadre ) A4.
Vu le nombre de photos à faire, je préfère avoir vos lumières avant de commencer quoi que se soit, en terme de choix d'objectif, de mise en situation de logiciel, etc...
L'ensemble de ce travail est destiné à être mis sur Internet, les clichés appelés par une base de données.
Merci d'avance à tous pour vos conseils :commeca:

A+ Christophe / AMS
http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700
Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed
Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr
REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#2 Message Jeu 08 Mai 2008 23:19


Je ne suis pas un grand connaisseur mais je ne suis pas sur qu'il soit possible de garder la même échelle d'un écran à l'autre, cela varie selon sa résolution et sa taille il me semble... :? Par contre pour l'impression à mon avis en connaissant le grossissement et le format d'impression ça ne doit pas être bien complexe choisis ton format d'impression avant la prise et utilise le grossissent approprié pour chaque image :wink:

Bonne chance :)
= Ma galerie =

D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC
Lumix LX100

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#3 Message Ven 09 Mai 2008 01:48


je vais surement dire des bétises mais c'est ce qui me vient à l'esprit.
Pour le moment nous n'avons pas de FF en reflex chez sony. Donc si tu prends un 50 mm ... Il n'aura pas le rapport que l'on connait en argentique. c-a-d le rapport 1:1
Donc à moins de prendre un 35 mm qui te donnera approximativement la taille de l'objet pourquoi pas !
Ou sinon il faut que tu te lances dans des calculs de rapport. et là je ne m'y connais pas du tout..
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Ven 09 Mai 2008 02:03


vallembreuse a écrit :je vais surement dire des bétises mais c'est ce qui me vient à l'esprit.
Pour le moment nous n'avons pas de FF en reflex chez sony. Donc si tu prends un 50 mm ... Il n'aura pas le rapport que l'on connait en argentique. c-a-d le rapport 1:1
Donc à moins de prendre un 35 mm qui te donnera approximativement la taille de l'objet pourquoi pas !

Effectivement c'est une bétise :nonnon: , mais moi aussi je l'ai faite :mrgreen: .
Le rapport en macro dépend uniquement de la distance de mise au point, qui elle dépend de la focale.
En simplifié pour un rapport de 1:1 la distance entre le sujet et le capteur doit ètre de 4 fois la focale. La taille du capteur n'a aucune influence.

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#5 Message Ven 09 Mai 2008 02:36


vroum a écrit :
vallembreuse a écrit :je vais surement dire des bétises mais c'est ce qui me vient à l'esprit.
Pour le moment nous n'avons pas de FF en reflex chez sony. Donc si tu prends un 50 mm ... Il n'aura pas le rapport que l'on connait en argentique. c-a-d le rapport 1:1
Donc à moins de prendre un 35 mm qui te donnera approximativement la taille de l'objet pourquoi pas !

Effectivement c'est une bétise :nonnon: , mais moi aussi je l'ai faite :mrgreen: .
Le rapport en macro dépend uniquement de la distance de mise au point, qui elle dépend de la focale.
En simplifié pour un rapport de 1:1 la distance entre le sujet et le capteur doit ètre de 4 fois la focale. La taille du capteur n'a aucune influence.

Merci d'avoir corrigé :oops:
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7358
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#6 Message Lun 12 Mai 2008 11:21


AMS09 a écrit :Bonjour à tous, :wink:
Le plus important pour moi, c'est que ce soit à l'écran ou à l'impression de pouvoir conserver la taille réelle des objets à l'echelle 1:1, sur la base d'un support ( cadre ) A4.
Merci d'avance à tous pour vos conseils :commeca:
A+ Christophe / AMS


Je suis pas spécialiste non plus, mais si ton objectif te permet le rapport 1:1 (que ce soit un 50, un 105 ou autre ) tu conserveras ce rapport, c'est à dire que l'objet photographié aura la même taille sur la pélicule (ou le capteur) qu'en réalité, et il sera forcement agrandi en fonction de la taille de sortie ou d'impression.

Mais j'ais peut-être pas bien compris, et su tu veux conserver la taille réelle de l'objet à la sortie,(que ton objet de 6mm mesure 6 petits millimètres sur ton GRAND A4) ben, je crois que c'est pas gagné!! :nonnon:

Pour l'impression, tu peux y aller pas tatonnements, et pour la vision sur un écran, ça dépendras effectivement du réglage de celui-ci

Ceci dit, il y a peut-être une formule, mais que je ne connais pas...

Bon courage!!!
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#7 Message Mar 13 Mai 2008 10:22


Heu... tu prends un cadre / gabarit de format A4

tu le places autour / sous l'objet à photographier.

Tu shootes bien perpendiculaire au plan du cadre, en cadran au minimum aussi large.

Tu recadres sur l'ordi precisement sur le bord du cadre (quite à avoir un gabarit aux cotes A4 intérieures, et en forcant le ratio lxL pour plus de precision)

Tu tires sur du papier A4

et hop t'es sur d'avoir ton objet à 100% :pouet:
Dernière édition par ThP le Jeu 15 Mai 2008 16:53, édité 1 fois.

krof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 78
Inscription : 22 Juin 2007
Localisation : Les Charmettes

#8 Message Mer 14 Mai 2008 18:07


:+1: avec ThP.

Parfois un peu de sens pratique est plus utile qu'une formule mathématique...
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux

a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités