Changer de carte graphique pour booster un peu LR ?
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Salut,
Voici ma config :
Intel motherboard with H87 chipset
Intel Core i7 4770 quad core processor
16 GB RAM
Samsung 840 EVO 250GB SSD SATA3 / system
Gigabyte GeForce GTX750 2GB GDDR5
2*4 TB HDD
1*1 SSD avec catalogue LR
Mon ordi ralentit un peu, et seulement parfois, sur LR. C´est un peu mou pour certains édits avec du lag important pour que mon workflow soit plus fluide... Je manque un peu de CPU, je crois que LR patine lorsque la CPU est trop élevée...
Ma GeForce GTX750 2GB GDDR5 est un peu vieille, serait-il une bonne idée de la changer pour quelque chose de plus puissant ? C´est ce que mon informaticien me propose, mais mes connaissances sont limitées
Merci d´avance !
Florent
Voici ma config :
Intel motherboard with H87 chipset
Intel Core i7 4770 quad core processor
16 GB RAM
Samsung 840 EVO 250GB SSD SATA3 / system
Gigabyte GeForce GTX750 2GB GDDR5
2*4 TB HDD
1*1 SSD avec catalogue LR
Mon ordi ralentit un peu, et seulement parfois, sur LR. C´est un peu mou pour certains édits avec du lag important pour que mon workflow soit plus fluide... Je manque un peu de CPU, je crois que LR patine lorsque la CPU est trop élevée...
Ma GeForce GTX750 2GB GDDR5 est un peu vieille, serait-il une bonne idée de la changer pour quelque chose de plus puissant ? C´est ce que mon informaticien me propose, mais mes connaissances sont limitées
Merci d´avance !
Florent
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18906
- Photos : 1848
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je ne pense pas que tu ressentes une augmentation de la vitesse d'exécution. Il y en aura une certes mais pas flagrante.
Ces ralentissement sont venus progressivement ou brutalement.
Je tourne avec I7 870 et 8 Go de RAM. Et une RX 580.
Ces ralentissement sont venus progressivement ou brutalement.
Je tourne avec I7 870 et 8 Go de RAM. Et une RX 580.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonjour,
LR utilise peu le gpu, ton souci vient de ton processeur vieillissant.A titre de comparaison mon ryzen 3700x a un benchmark de 22725 , le tien est de 7029 soit 3 fois moins puissant.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+3700X&id=3485
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4770+%40+3.40GHz&id=1907
A voir aussi
- si tu mets les photos sur un sdd au lieu d'un hdd,
- augmenter la valeur du cache de LR
aujourd'hui les cg coutent une fortune, bien plus cher qu'un changement de CM + proc + memoire.
TU peux vérifier si ton proc est à fond avec le gestionnaire de ressource de win pendant le traitement.
LR utilise peu le gpu, ton souci vient de ton processeur vieillissant.A titre de comparaison mon ryzen 3700x a un benchmark de 22725 , le tien est de 7029 soit 3 fois moins puissant.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+3700X&id=3485
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4770+%40+3.40GHz&id=1907
A voir aussi
- si tu mets les photos sur un sdd au lieu d'un hdd,
- augmenter la valeur du cache de LR
aujourd'hui les cg coutent une fortune, bien plus cher qu'un changement de CM + proc + memoire.
TU peux vérifier si ton proc est à fond avec le gestionnaire de ressource de win pendant le traitement.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Salut Midship et Fabco,
Merci beaucoup pour vos réponses !
Voici quelques infos:
- ce n´est pas survenu brutalement, seulement depuis quelques semaines sur des images où il y a un peu plus d´édits que les autres.
- c´est surtout lorsque j´utilise la brosse ou autre calque, ca met du temps à ajuster le développement (ombres, noires, etc.). LR met du temps à réagir...
- Oui l´ordi est globalement un peu vieux, mais il tourne très bien pour des demandes assez capricieuses (vidéo 4K, etc.). Donc c´est super étrange qu´il broute un peu sur LR...
- Je pensais que la carte graphique était la meilleure solution, mais en effet il semble que LR n´utilise pas forcément la carte graphique...
Mon informaticien me dit qu´une update des composants principales de l´ordi serait pas mal: carte graphique, mother board, RAM, processeur et donc probalement l´alimentation... Je ne voyais pas ca comme ca, mais évidemment il veut vendre
Je vais regarder un peu les performances de l´ordi et voir si c´est plutot la RAM ou le CPU. Je crois que c´était bien la CPU qui bloquait, donc si c´est la CPU, il faudrait plus changer la carte graphique ou le processeur ?
Un grand merci ! Je suis un peu perdu dans tout ca
Merci beaucoup pour vos réponses !
Voici quelques infos:
- ce n´est pas survenu brutalement, seulement depuis quelques semaines sur des images où il y a un peu plus d´édits que les autres.
- c´est surtout lorsque j´utilise la brosse ou autre calque, ca met du temps à ajuster le développement (ombres, noires, etc.). LR met du temps à réagir...
- Oui l´ordi est globalement un peu vieux, mais il tourne très bien pour des demandes assez capricieuses (vidéo 4K, etc.). Donc c´est super étrange qu´il broute un peu sur LR...
- Je pensais que la carte graphique était la meilleure solution, mais en effet il semble que LR n´utilise pas forcément la carte graphique...
Mon informaticien me dit qu´une update des composants principales de l´ordi serait pas mal: carte graphique, mother board, RAM, processeur et donc probalement l´alimentation... Je ne voyais pas ca comme ca, mais évidemment il veut vendre
Je vais regarder un peu les performances de l´ordi et voir si c´est plutot la RAM ou le CPU. Je crois que c´était bien la CPU qui bloquait, donc si c´est la CPU, il faudrait plus changer la carte graphique ou le processeur ?
Un grand merci ! Je suis un peu perdu dans tout ca
Bonsoir
J'ai renouvelé mon matériel un peu vieillissant et qui commençait à ramer pour certaines applications,LR également
Je l'ai remplacé par çà ,avec système d'exploitation sur SSD interne
Aucune comparaison avec l'ancien matériel
https://www.materiel.net/produit/202202010021.html
J'ai renouvelé mon matériel un peu vieillissant et qui commençait à ramer pour certaines applications,LR également
Je l'ai remplacé par çà ,avec système d'exploitation sur SSD interne
Aucune comparaison avec l'ancien matériel
https://www.materiel.net/produit/202202010021.html
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Si le problème est le proc c'est ce que je pense, le changement de cg ne résoudra pas le souci.
Mon ancienne configuration datait de 10 ans.j'ai pu conservé les hdd, ssd ainsi que l'alimentation qui est de 600W.
Une machine peut durer longtemps, le soucis vient des logiciels qui a chaque upgrade demande des ressources plus importantes.
Ton informaticien a raison , cette machine arrive au bout de sa puissance.
Pour commencer tu peux voir si ta cg est encore compatible avec les CM et l'uefi.
Au niveau CG , j'ai pris une Rx5500XT de 4go ce que je regrette un peu au lieu de 8go plus adapté à la vidéo 4 ko et plus. Mais il y a 2 ans , c'était déjà la pénurie et des prix de ouf.
Au niveau mémoire j'ai commencé par 16go mais j'avais des soucis avec photolab 5. Je suis passé à 32go et plus de problème.je te conseille d'aller vers 32go en 2x16go surtout si en plus tu utilises psp ou autres en arrière plan.
Mon ancienne configuration datait de 10 ans.j'ai pu conservé les hdd, ssd ainsi que l'alimentation qui est de 600W.
Une machine peut durer longtemps, le soucis vient des logiciels qui a chaque upgrade demande des ressources plus importantes.
Ton informaticien a raison , cette machine arrive au bout de sa puissance.
Pour commencer tu peux voir si ta cg est encore compatible avec les CM et l'uefi.
Au niveau CG , j'ai pris une Rx5500XT de 4go ce que je regrette un peu au lieu de 8go plus adapté à la vidéo 4 ko et plus. Mais il y a 2 ans , c'était déjà la pénurie et des prix de ouf.
Au niveau mémoire j'ai commencé par 16go mais j'avais des soucis avec photolab 5. Je suis passé à 32go et plus de problème.je te conseille d'aller vers 32go en 2x16go surtout si en plus tu utilises psp ou autres en arrière plan.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Fabco pour ta réponse. Je vais voir tout ca. Si je touche à la RAM, j´hésiterai pas à aller au dela de 16Go pour bien booster la nouvelle configuration...
Dans LR, je viens de changer les préférences de l´utilisation du processeur graphique. L´utilisation de la CG était "limitée", j´ai donc tout coché comme sur la capture d´écran ci-dessous. Ca a l´air d´être beaucoup mieux sur une image qui me posait problème hier...
Un autre point: le SSD sur lequel est mon catalog fait 894 GB, et il reste seulement 168 GB de libre. Adobe dit d´avoir au moins 20% de libre, donc je suis au-delà ... c´est peut être quelque chose à creuser car ces soucis de latence sont nouveaux...
Dans LR, je viens de changer les préférences de l´utilisation du processeur graphique. L´utilisation de la CG était "limitée", j´ai donc tout coché comme sur la capture d´écran ci-dessous. Ca a l´air d´être beaucoup mieux sur une image qui me posait problème hier...
Un autre point: le SSD sur lequel est mon catalog fait 894 GB, et il reste seulement 168 GB de libre. Adobe dit d´avoir au moins 20% de libre, donc je suis au-delà ... c´est peut être quelque chose à creuser car ces soucis de latence sont nouveaux...
-
- #365927: Consulté 2872 fois
- Exifs
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 150
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Hello,
je pensais aussi que ma config manquait de boost depuis quelques années pour traiter mes raw en 24Mpx.
J'ai fini par craquer en passant d'un vieux i7 de plus de 10 ans d'age avec 16Go de ram par le tout dernier i7 12700F avec 32Go de ram mais sans changer la carte graphique, une GTX1070 ni tous mes SSD puisque déjà suffisamment performants pour tout ce que je fais.
La claque avec ce processeur ! Le survol de tous mes presets applique dans la micro seconde tous les effets juste impressionnant. Il n'y a que la detection de personnage au survol des presets qui peut mettre 2 ou 3s... mais avec l'ancien processeur, tout aurait explosé au bout de 1mn ! lol
Je pense qu'il faut se rendre Ă l'Ă©vidence. LR utilise des fonctions des derniers processeurs qui mettent Ă mal les anciens processeurs. Et la CG n'y changera rien.
je pensais aussi que ma config manquait de boost depuis quelques années pour traiter mes raw en 24Mpx.
J'ai fini par craquer en passant d'un vieux i7 de plus de 10 ans d'age avec 16Go de ram par le tout dernier i7 12700F avec 32Go de ram mais sans changer la carte graphique, une GTX1070 ni tous mes SSD puisque déjà suffisamment performants pour tout ce que je fais.
La claque avec ce processeur ! Le survol de tous mes presets applique dans la micro seconde tous les effets juste impressionnant. Il n'y a que la detection de personnage au survol des presets qui peut mettre 2 ou 3s... mais avec l'ancien processeur, tout aurait explosé au bout de 1mn ! lol
Je pense qu'il faut se rendre Ă l'Ă©vidence. LR utilise des fonctions des derniers processeurs qui mettent Ă mal les anciens processeurs. Et la CG n'y changera rien.
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Adobe a raison il faut laisser au moins 20-25% de libre pour Ă©viter de diminuer les performances du SSD.
As-tu regardé l'utilisation du CPU dans le gestionnaire de ressource de win pendant l'utilisation de LR ?
Il faut bien comprendre que la photo c'est un apn + optiques souvent de dernier cri mais aussi une machine de traitement ainsi que l'écran est dans le même rapport mais souvent l'informatique est placé en second plan ce qui est un tord.
As-tu regardé l'utilisation du CPU dans le gestionnaire de ressource de win pendant l'utilisation de LR ?
Il faut bien comprendre que la photo c'est un apn + optiques souvent de dernier cri mais aussi une machine de traitement ainsi que l'écran est dans le même rapport mais souvent l'informatique est placé en second plan ce qui est un tord.
Dernière édition par fabco le Mar 19 Juil 2022 21:50, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 150
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Perso je reste mitigé avec LR côté carte graphique. A mon club photo, j'ai installé une config à base de core i5 avec une carte graphique intégrée à la CM.
J'ai trouvé le traitement des photos bien plus performantes que sur mon ancienne config munie pourtant d'une bonne CG.
Donc pour moi, à moins d'avoir une carte graphique spécifique au traitement graphique, qui n'est pas une carte de gamer, ce n'est pas ce que je changerait en 1er.
J'ai trouvé le traitement des photos bien plus performantes que sur mon ancienne config munie pourtant d'une bonne CG.
Donc pour moi, à moins d'avoir une carte graphique spécifique au traitement graphique, qui n'est pas une carte de gamer, ce n'est pas ce que je changerait en 1er.
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
LR utilise le gpu pour certains traitements et l'affichage des vignettes, tout comme photolab d'ailleurs avec deeprime.Pour les autres fonctions il faut un bon proc de dernière génération avec de nombreux cores.
Le gpu permet de faire des calculs plus rapidement et plus en grands nombres simultanément que les cores du cpu.C'est pourquoi il est utilisé pour certaines fonctions.
Le gpu permet de faire des calculs plus rapidement et plus en grands nombres simultanément que les cores du cpu.C'est pourquoi il est utilisé pour certaines fonctions.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Super, merci pour vos commentaires.
Il semble qu´on va partir sur un truc du genre:
ASUS PRIME Z690M-PLUS D4 mATX : ca booste carrément plus la machine... Seul hic, le nombre de ports SATA (4) qui est un peu limite... Je vais voir pour avoir une autre carte avec plus de ports SATA.
Intel Core i7-12700K 3.6GHz LGA1700 Box : ca semble ĂŞtre pas aussi pour tout booster.
Noctua NH-U12S Silent cpu-cooler : c´est ce que mon informaticien offre... à voir si nécessaire ou non.
Kingston 32GB(2x16GB) 3200MHz DDR4 Fury Beast Black CL16 Kit : 32 GB de RAM pour assurer le workflow quand j´ai d´autres applications lourdes ouvertes...
512GB M.2 NVME SSD : pour remplacer mon SSD du système (250 GB). Ca pourrait aider...
Il semble qu´on va partir sur un truc du genre:
ASUS PRIME Z690M-PLUS D4 mATX : ca booste carrément plus la machine... Seul hic, le nombre de ports SATA (4) qui est un peu limite... Je vais voir pour avoir une autre carte avec plus de ports SATA.
Intel Core i7-12700K 3.6GHz LGA1700 Box : ca semble ĂŞtre pas aussi pour tout booster.
Noctua NH-U12S Silent cpu-cooler : c´est ce que mon informaticien offre... à voir si nécessaire ou non.
Kingston 32GB(2x16GB) 3200MHz DDR4 Fury Beast Black CL16 Kit : 32 GB de RAM pour assurer le workflow quand j´ai d´autres applications lourdes ouvertes...
512GB M.2 NVME SSD : pour remplacer mon SSD du système (250 GB). Ca pourrait aider...
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Bonjour,
La différence entre un nvme et un ssd est important pour des gros fichiers 1to et plus.Pour des photos tu ne verras pas de différence.Mais comme le prix est aujourd'hui le même , pourquoi sans privé.Attention tout de même ce type de stockage chauffe plus que les ssd, il vaut mieux prévoir un radiateur.
Je verrais bien le system sur un ssd et les photos Ă traiter sur le nvme.
Un autre avantage, il n'y a pas de câblage ce qui peut améliorer le flux de refroidissement.
Le ventirad noctua est très silencieux, j'ai un noctua de 10 ans également sur mon ryzen, le ventilateur tourne lentement 800tr/mn , je ne l'entend pas.
La version K du proc permet de l'overclocker un peu , pas sur que cela soit nécessaire , en prenant une version normale , tu peux gagner des euros.
La différence entre un nvme et un ssd est important pour des gros fichiers 1to et plus.Pour des photos tu ne verras pas de différence.Mais comme le prix est aujourd'hui le même , pourquoi sans privé.Attention tout de même ce type de stockage chauffe plus que les ssd, il vaut mieux prévoir un radiateur.
Je verrais bien le system sur un ssd et les photos Ă traiter sur le nvme.
Un autre avantage, il n'y a pas de câblage ce qui peut améliorer le flux de refroidissement.
Le ventirad noctua est très silencieux, j'ai un noctua de 10 ans également sur mon ryzen, le ventilateur tourne lentement 800tr/mn , je ne l'entend pas.
La version K du proc permet de l'overclocker un peu , pas sur que cela soit nécessaire , en prenant une version normale , tu peux gagner des euros.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Merci fabco.
Oui je pensais avoir un nvme pour le système, et un second nvme pour stocker mes PSD, TIFF, etc qui sortent de LR. C´est mon workflow .
Pour le processeur, on part en effet pour un proc sans overclock, car il me dit que sans l´overclock le système sera plus stabel .
Nickel, un grand merci !
Oui je pensais avoir un nvme pour le système, et un second nvme pour stocker mes PSD, TIFF, etc qui sortent de LR. C´est mon workflow .
Pour le processeur, on part en effet pour un proc sans overclock, car il me dit que sans l´overclock le système sera plus stabel .
Nickel, un grand merci !
-
fabco - Messages : 17143
- Photos : 767
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Attention avec le nombre de nvme, en utilisant le port 2, selon les cartes mères, le nombre de port sata disponible diminue.
Tu vas avoir une superbe machine !!!!!!!!!!
Tu vas avoir une superbe machine !!!!!!!!!!
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
timoune - Messages : 2926
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Oui, c’est nickel ! Et en partie grâce à votre aide. Encore une fois le fofo est source d’aide, d’info et de bonnes idées. Sans le forum je serai à des années lumières de ma pratique actuelle…
VoilĂ , je vous aime. Merci
VoilĂ , je vous aime. Merci
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités