choisir le bon écran

[fabco]

j'attendrais les premiers retours avant d'agir.

[ericopter]

j'attendrais les premiers retours avant d'agir.

Mon anniversaire n'est que fin Novembre

[ericopter]

j'attendrais les premiers retours avant d'agir.

Mon anniversaire n'est que fin Novembre

Un petit bon de réduction et une baisse "marginale" quelques euros ont eu raison de ma patience

Bref, c'est commandé



Pis faut bien du monde pour faire les premiers retours

[fabco]

bon , ben y-a pu qu'à attendre ton retour maintenant.

[ericopter]

bon , ben y-a pu qu'à attendre ton retour maintenant.

Mon souci, c'est que je manque de référence. Mes deux Samsung actuels sont deux pauvre dalles TN "basiques" (ou presque). J'ai peur de ne pas dire grand chose de plus que "ben, c'est beaucoup mieux". Enfin j'espère

[papabrandy]

[fabco]

:zen:

tien un nouveau, toujours à la recherche de son écran

[papabrandy]

dell 2711



normalement

[fabco]

:nonnon:
dell 2711



normalement

part encore fait

remarque attend le salon, il y aura peut être des bonnes promos en nec ou eizo.

[claude_M]

:nonnon:
dell 2711



normalement

[ericopter]

Bon "ben, c'est beaucoup mieux".

Que dire d'autre ??

C'est grand et ca n'a rien à voir avec mon Samsung 2253 au niveau de l'angle de vision (c'est surtout verticalement que ça me gênait sur le Samsung)
Ergonomie classique via 5 boutons (pas gênant si on ne passe pas sa vie à y toucher).
C'est moins "esthétique" et plus "plastique" que le Samsung et son côté glossy mais est-ce ce qu'on demande à un moniteur ?
Ca bouge tout seul (haut, bas, rotation, inclinaison) sans forcer.

Bref, pour mon usage parfait !

Pour les pointus :
- réglages du gamma et de la t° des couleurs
- ça me donne 98% sRVB après étalonnage (je ne sais pas si c'est bien ou pas ??)
- couleurs légèrement froides sans étalonnage
- luminosité min : 100 cd/m2 (actuellement réglée à 6% -> 119cd/M2)

[ericopter]

Le test sur les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html

Mitigé pour la photo, mais bon, je n'ai point leurs exigences.

Une chtite photo de l'engin :

[fabco]

merci pour le retour,

as-tu vu un problème de fuite de lumière (visible sur un fond noir) ou d'uniformité ( visible sur un fond blanc)

Le fait qu'il ne descend pas en dessous de 100 cd/m² est un handicap pour l'impression des photos.
La couverture de 98% de srgb n'est pas un problème pour ceux qui ne recherche pas un gamut plus élevé, l'idéal étant au moins le 100%.

Ce n'est pas un écran que je recommanderais pour notre pratique.

[ericopter]

merci pour le retour,

as-tu vu un problème de fuite de lumière (visible sur un fond noir) ou d'uniformité ( visible sur un fond blanc)

Pour les fuites de lumières : légères dans les angles haut-gauche et bas-droite
Pour l'uniformité : rien

Le fait qu'il ne descend pas en dessous de 100 cd/m² est un handicap pour l'impression des photos.
La couverture de 98% de srgb n'est pas un problème pour ceux qui ne recherche pas un gamut plus élevé, l'idéal étant au moins le 100%.
Ce n'est pas un écran que je recommanderais pour notre pratique.

Pour moi, grand noob du traitement, je suis très content de cet écran. Mais comme je le disais plus haut, mes références (Samsung 2253LW, B206W) sont tout de même loin de la qualité d'un Eizo ou d'un Asus.
Pour mon utilisation (beaucoup de bureautique et pas mal de photo) je pense que c'est un bon compromis perf/taille/prix.

[guymauve]

il reste pour l'écran un budget de 250 euros.
tu as le viewsonic vp2365
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123637.html
dalle e-ips, rétro-éclairage led

Me plait bien ce Viewsonic.

Tu as acheté ? Il me plaît bien aussi cet écran.

edit: je vois que tu as acheté le ijama

[guymauve]

votre avis sur le dell 2312Hm, il a qq bons retours il me semble.