conseil pour un boitier de pc.

[Dami1]

http://www.materiel.net/boitier-pc/silv ... 05348.html

[Onikenji]

Pas aussi beau ... mais t'as une baie 5,25
Puis moins chers

Bon de toute façon je vais devoir prendre le Node 804, question de mesure. Mais faudrait que je puisse aller mesurer pour ça ... c'est bien ça me laisse le temps de réfléchir

[Onikenji]

Suis tombé sur un comparo des derniers CPU sortis :
http://www.surlix.com/fr/pc/1-classemen ... rmance.php

Donc niveau AMD y'a toujours de quoi faire, même au niveau du Socket. Donc je pense dans un premier temps juste prendre la CM + le boitier pour 150€ et ensuite rajouter RAM + CPU + Ventirads.


En tous cas merci à tous pour la discutions, même si on est pas d'accord, cela donne des pistes de réflexion que je n'aurais pas eu seul : comme le Sata6gbs ou la vision à long terme entre autre.
Donc merci


Sinon ... Fabco t'en est où toi ?

[West]

Tu as regardé les socket avant de prendre une CM, car ton 965 est en AM2+, et la dernière génération est en AM3+ !
En AM2+ il n'y a rien qui égale un I2500k...

sinon il est ou le 965 dans le comparo

J'ai regardé les test, un 2600k de chez intel est deux fois plus rapide que le tient !

[Onikenji]

Non le 965 c'est pas AM2+, c'est AM3

Et va quand même falloir apprendre à lire , le comparo c'est dans le cas ou je prends un nouveau proco donc je compare FX8350 vs intel ... et pas mon 965 qui lui est clairement à la ramasse puisque vieux. (enfin bon, je rappelle que le 965 alaramas n'as toujours pas été mis à genoux par CS6 et qu'il fait perdre quoi 5 seconde par Raw traité en lot?)

Sinon dire que "un 2600k de chez intel est deux fois plus rapide que le tient !"

A quel niveau ?
Jeu ? Y'a des chances ...
CS ? J'en doutes plus ...
Traitement vidéo ? Encore plus ...

Sans compter les différences de prix. A CPU de puissances équivalentes c'est entre 100€ et 150€ de dif pour un AMD vs Intel ... ça tombe bien c'est le prix de mon boitier !

[Valoch]

Sans compter les différences de prix. A CPU de puissances équivalentes c'est entre 100€ et 150€ de dif pour un AMD vs Intel ... ça tombe bien c'est le prix de mon boitier !

Sources ? Un i5 4670k qui est l'équivalent de ton FX est à moins de 200€ neuf. Ton FX 8350 coûte 50€ ? Non, il coûte 160.

[Onikenji]

Bah clique sur mon liens juste au dessus, ton i5 4670 est 37ème au classement et le FX8350 est 26ème ...

Pour faire mieux il faut un i7 3770 à 272€. Le FX8350 est à 171€ ...

[Valoch]

4670k

Ensuite, ton lien n'indique pas sur quels critères ont été testé les procos (jeux, montage vidéo, etc ...), donc difficile de se faire une idée. Pourquoi je parle de ça ? Voilà : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/P ... 2038_1.htm

Edit:
http://www.hardware.fr/articles/880-10/ ... h-264.html
http://www.hardware.fr/articles/880-11/ ... ibble.html
Etc ...

Et la moyenne : http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

Bref, j'arrête là, le débat Intel / AMD c'est sans fin.

[Onikenji]

Bah oui, complètement à côté de la plaque
Largué en utilisation jeu, normal, ceux-ci sont optimisé Intel ... ça aide. Déjà que de base les Intel sont meilleurs !
D’ailleurs pour reprendre ton liens : http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

En moyenne applicative Le FX8350 est au niveau du i7 3370k ... et je ne fait toujours pas Gaming comme je le dit depuis trois pages

On va pas refaire le monde, Intel meilleurs c'est le cas je discute pas mais c'est plus chers.

[Dami1]

On dévie ce n'est vraiment pas le bon fil pour ca !

Onikenji a été clair, son proc il le garde, c'est son choix et fabco on sait pas ce qu'il a choisi !

[Onikenji]

On dévie ce n'est vraiment pas le bon fil pour ca !

... fabco on sait pas ce qu'il a choisi !

Alors WC or not ?

[West]

Non le 965 c'est pas AM2+, c'est AM3

Et va quand même falloir apprendre à lire , le comparo c'est dans le cas ou je prends un nouveau proco donc je compare FX8350 vs intel ... et pas mon 965 qui lui est clairement à la ramasse puisque vieux. (enfin bon, je rappelle que le 965 alaramas n'as toujours pas été mis à genoux par CS6 et qu'il fait perdre quoi 5 seconde par Raw traité en lot?)

Sinon dire que "un 2600k de chez intel est deux fois plus rapide que le tient !"

A quel niveau ?
Jeu ? Y'a des chances ...
CS ? J'en doutes plus ...
Traitement vidéo ? Encore plus ...

Sans compter les différences de prix. A CPU de puissances équivalentes c'est entre 100€ et 150€ de dif pour un AMD vs Intel ... ça tombe bien c'est le prix de mon boitier !

Mon dernier mot pour Oni, sinon sa va s'éterniser .

2600K, Je parlais en puissance de calcul brute (pas ton comparo, bien que proche de la vérité)

Un proco sera toujours plus performant et surtout sur des appli comme nos log de traitement photo, vu les quantité de calcul demandé.

[fabco]

On dévie ce n'est vraiment pas le bon fil pour ca !

... fabco on sait pas ce qu'il a choisi !

pour l'instant rien.
Car vu le cout engendré et le temps à passer à changer de tour pour gagner que 2-3 secondes par photos, j'ai estimé que ce n'était pas rentable.
Par contre quand je changerais de configuration, j'en tiendrais compte.

[Onikenji]

@ West : J'ai répondu en MP

@Fabco : C'est souvent comme ça en PC ... des gars dépenses des fortunes pour gagner au final quelques secondes. Faut croire que le temps c'est véritablement de l'argent ^^

[Dami1]

http://www.nextinpact.com/news/88773-si ... n=pcinpact

[Onikenji]

Sinon j'ai trouvé la "raison" du prix des RAM : http://www.hardware.fr/news/13800/ddr3- ... hynix.html