Scanner Nega et Diapo (vaariante p5)
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Les scanners à plat n'ont plus d'optique (c'est pour ça qu'ils n'ont plus de profondeur de champ), mais un détecteur linéaire qui fait la largeur de la zone de scan.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
D'ac !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
troisfoissix - Messages : 1822
- Photos : 307
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
Je continue de vous embeter, mais une autre idée.
J'ai un scanner de "base" http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... ed/LIDE20/
Vu ses caractéristiques est il envisageable qu'il soit utilisable moyennant que fasse un dos néga/diapo avec une grosse source de lumiere ?
merci
J'ai un scanner de "base" http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... ed/LIDE20/
Vu ses caractéristiques est il envisageable qu'il soit utilisable moyennant que fasse un dos néga/diapo avec une grosse source de lumiere ?
merci
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
troisfoissix a écrit :Ça fait quelle taille un plan film ?
Ca commence Ă 4x5 pouce, soit 10,16x12,7 cm
Dami1 a écrit :Je continue de vous embeter, mais une autre idée.
J'ai un scanner de "base" http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... ed/LIDE20/
Vu ses caractéristiques est il envisageable qu'il soit utilisable moyennant que fasse un dos néga/diapo avec une grosse source de lumiere ?
merci
J'ai vu des tutos ou les mecs font ça avec leur smartphone et une appli lampe torche. Mais c'est des utilisateurs de lomo...

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Aguares a écrit :J'ai vu des tutos ou les mecs font ça avec leur smartphone et une appli lampe torche. Mais c'est des utilisateurs de lomo...
j'avais vu !!
Il y a quelques années j'avais deja fait du scan de nega comme ca, avec une lampe de bureau au plus pret du film pour avoir des images numériques mais c'etait du depannage.
Avec le d600 comme scanner
http://jamiemphoto.com/blog/2013/12/22/ ... lm-scanner
article de référence pour celui du dessus
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/2 ... n-schmidt/
sur le forum de dpreview
http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-50925853
http://jamiemphoto.com/blog/2013/12/22/ ... lm-scanner
article de référence pour celui du dessus
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/2 ... n-schmidt/
sur le forum de dpreview
http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-50925853
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Dami1 a écrit :Je continue de vous embeter, mais une autre idée.
J'ai un scanner de "base" http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... ed/LIDE20/
Vu ses caractéristiques est il envisageable qu'il soit utilisable moyennant que fasse un dos néga/diapo avec une grosse source de lumiere ?
merci
Non, sa résolution est trop basse. En arrondissant, un scan va faire soit 566 x 1700 = 962 kpx, soit 1133 x 855 = 968 kpx alors qu'il faut au moins 6 Mpx (2000 x 3000).
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Il faut un scanner qui numérise à 3200 x 3200 ppp en natif. A la rigueur 2400 x 2400. Et surtout, comparer les Dmax des différents modèles. Plus il est élevé, mieux tu pourras fouiller dans les zones denses.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
En plus les fabricant sont toujours très optimistes sur les caractéristiques de leurs appareils.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Bug Killer a écrit :Il faut un scanner qui numérise à 3200 x 3200 ppp en natif. A la rigueur 2400 x 2400. Et surtout, comparer les Dmax des différents modèles. Plus il est élevé, mieux tu pourras fouiller dans les zones denses.
merci
C'est ce que j'ai vu/lu dans le lien que j'ai mis un peu plus haut, mais pour avoir un bon dmax, le prix grimpe exponentiellement

-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si tu as le courage de te déplacer jusqu'à Cergy, tu peux venir essayer mon Epson Perfection 3590. Son Dmax n'est que 3.2 mais j'avais peu de diapos très denses.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
troisfoissix - Messages : 1822
- Photos : 307
- Inscription : 01 Mars 2011
- Localisation : calvados
Aguares a écrit :troisfoissix a écrit :Ça fait quelle taille un plan film ?
Ca commence Ă 4x5 pouce, soit 10,16x12,7 cm
du coup avec mon scanner, ça passe pas ....
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
