choisir le bon écran
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Quelques petits commentaires sur mon 2410.
Mes réglages:
sRGB,lum à 40, mais le 50 d'origine ne m'arrache pas les yeux, mon CRT était déjà assez lumineux
Au démarrage, j'ai une dominante verte sur tout lécran, mais en fait , il faut attendre que l'écran chauffe au moins 10 bonnes minutes pour que les blancs deviennent blanc, c'est long!
Sinon la dalle me parait homogène , peut être une très très légère teinte rosée dans le coin inférieur droit, mais il faut vraiment la chercher.
Je n'ai pas de sonde, mais les differents tests sur mires me donnent dans toujours de bon résultats.
Pas de pixel mort.
Donc je garde évidemment.
Maintenant, ce n'est certes l'Ecran absolu,c'est sans doute un excellent compromis pour un non professionnel de l'image et surtout pour le prix payé avec la CG , je rappelle , nous l'avons touché à 357€.
Il y a surement mieux c'est certain, mais beaucoup, beaucoup plus cher.Et ça me paraissait un peu déraisonnable de mettre 2à 3 fois plus.
Amic.
Mes réglages:
sRGB,lum à 40, mais le 50 d'origine ne m'arrache pas les yeux, mon CRT était déjà assez lumineux
Au démarrage, j'ai une dominante verte sur tout lécran, mais en fait , il faut attendre que l'écran chauffe au moins 10 bonnes minutes pour que les blancs deviennent blanc, c'est long!
Sinon la dalle me parait homogène , peut être une très très légère teinte rosée dans le coin inférieur droit, mais il faut vraiment la chercher.
Je n'ai pas de sonde, mais les differents tests sur mires me donnent dans toujours de bon résultats.
Pas de pixel mort.
Donc je garde évidemment.
Maintenant, ce n'est certes l'Ecran absolu,c'est sans doute un excellent compromis pour un non professionnel de l'image et surtout pour le prix payé avec la CG , je rappelle , nous l'avons touché à 357€.
Il y a surement mieux c'est certain, mais beaucoup, beaucoup plus cher.Et ça me paraissait un peu déraisonnable de mettre 2à 3 fois plus.
Amic.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
fabco a écrit :Ton choix se précises-tu ou c'est toujours la galère.
galère est un bien grand mot mais effectivement j'en suis encore à mettre en vis à vis les avantages de l'un contre les inconvénients de l'autre, et vice versa mais à l'envers la tête en bas de dos dans le noir ....
Oli_ a écrit :C'est la question qu'il fallait pas poser


le truc Midship c'est que t'as l'air content mais pas emballé
j'aimerais être emballé, comme ça quoi==>



je vais attendre les soldes pour voir si ça se décante

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Pas emballé............si mais.je pense simplement qu'il y a mieux sans doute , mais hors budget pour moi.
Un coacheteur a ,avec un réglage sRVB, lum a 35 et contraste à 50,passé un coup de sonde, ça ressort à Delta :0.69.Donc colorimetrie, c'est plus que bon.
La finition est superbe.
On peut rouler dans une voiture française et se dire que c'est un bon rapprot qualité/prix et se dire qu'il existe des voitures hors normes mais hors de prix.
Pareil pour les femmes avec les diamants, c'est toujours trop petits
Un coacheteur a ,avec un réglage sRVB, lum a 35 et contraste à 50,passé un coup de sonde, ça ressort à Delta :0.69.Donc colorimetrie, c'est plus que bon.
La finition est superbe.
On peut rouler dans une voiture française et se dire que c'est un bon rapprot qualité/prix et se dire qu'il existe des voitures hors normes mais hors de prix.

Pareil pour les femmes avec les diamants, c'est toujours trop petits

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
pas faux
dur dur de passer le cap sans "crainte"

dur dur de passer le cap sans "crainte"
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
alors les enfants,
le PN vous a-t-il apporté l'écran de vos rêves?
sachant que Midship a eu le sien
le PN vous a-t-il apporté l'écran de vos rêves?
sachant que Midship a eu le sien

-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
et toi papa, tu en est oĂą?
moi, je viens de passer commande pour l'écran et le sonde
j'ai pris quoi selon toi
moi, je viens de passer commande pour l'écran et le sonde

j'ai pris quoi selon toi

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
eizo CG223W
avec la colormuki photo
j'espère que je ne le regretterais pas
mais je pense pas
[édit] je devrais recevoir l'écran en fin de semaine si tout vas bien

avec la colormuki photo

j'espère que je ne le regretterais pas

mais je pense pas

[édit] je devrais recevoir l'écran en fin de semaine si tout vas bien

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
tu l'as depuis quand, tu en es content, au niveau delta E, ça donne quoi?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
t'as cassé le cochon en plâtre parda 

-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011

il pourrait bien intéresser papabrandy

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
pardalisblue a écrit :il pourrait bien intéresser papabrandy
tu m'étonnes qu'il pourrait bien

-
fabco - Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
pardalisblue a écrit :eizo CG223W![]()
avec la colormuki photo![]()
j'espère que je ne le regretterais pas![]()
mais je pense pas
[édit] je devrais recevoir l'écran en fin de semaine si tout vas bien
Il vient de chez graphics
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
papabrandy a écrit :t'as cassé le cochon en plâtre parda
j'avais pas vu, mais oui

c'est en cumulant noël, mon anniversaire et quelques pécules

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
2 mois pour un écran, mes respects !
le truc insoluble ! depuis, de nouveaux sont apparus...etc ...
Va quand mĂŞme falloir que tu te fasses violence sur le choix, Papa !
Ce n'est qu'un écran au final et y'en a pléthore qui te satisferont pour de la photo ou autres ...


Va quand mĂŞme falloir que tu te fasses violence sur le choix, Papa !

Ce n'est qu'un écran au final et y'en a pléthore qui te satisferont pour de la photo ou autres ...

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
comme j'ai dit une fois Ă fabco
indécis je suis indécis je resterai
enfin je crois....
par contre j'ai chopé la tv
sony 55nx720
du coup j'avais un peu laissé de côté l'écran mais celui d'esprit-de-sel me fait de l'oeil
indécis je suis indécis je resterai
enfin je crois....

par contre j'ai chopé la tv
sony 55nx720

du coup j'avais un peu laissé de côté l'écran mais celui d'esprit-de-sel me fait de l'oeil
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
