acheter un i mac 24 pouces

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
Paraphernalia
Avatar de l’utilisateur
Messages : 434
Photos : 39
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Joinville, Haute-Marne, France

#17 Message Jeu 02 Avr 2009 23:31


Mon iMac 24" me convient tout à fait, autant en puissance/vitesse qu'en qualité d'écran. Évidemment, il faut passer un peu de temps pour calibrer ce dernier, mais c'est indispensable.
M 5000i │ M 700si + poignée VC700 + flash 5400HS │ M 28 f2,8 │ M 50 f1,7 │ M 100 Macro f2,8 │ M 24-105 f3,5-4,5 D │ M 35-80 f4-5,6 │ KM D7D + poignée VC7D │ KM 17-35 f2,8-4 D
Sony Alpha 700 + poignée VG-C70AM + flash HVL-F58AM │ Sony 50 f1,4 │ Sony 16-80 f3,5-4,5 CZ │ Sony 70-300 f4,5-5,6 G SSM


Objectif Patrimoine

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#18 Message Ven 03 Avr 2009 08:28


en quoi l'ecran est il peu performant il me parait pourtant d assez bonne qualite meme s il force un peu le contraste non ? qu entend on par un ecrande meilleur qualite quel le marque et modele?
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#19 Message Ven 03 Avr 2009 09:01


En même temps si on veut un super écran de très bonne qualité il faut compter au moins 1000€ pour un 20"...car la majorité des écrans ne sont pas calibrés et on un rendu relativement "flashy" pour attirer l'oeil de l'acheteur qui n'achète pas un écran dont les couleurs sont"fades".
Donc en calibrant son écran, tu as un excellent rendu avec les mac!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#20 Message Ven 03 Avr 2009 09:34


Pour ĂŞtre clair, l'iMac 24 :
Faut pas passer à l'A900 en RAW, sinon acheter une game boy pour s'occuper pendant le dématriçage.
Faut calibrer l'écran, mais c'est valable pour tous les écrans.
Faut pas avoir envie de changer du matériel dedans, à part la RAM tu as accès à rien.

Ă  partir de lĂ , c'est que du bonheur :D
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#21 Message Ven 03 Avr 2009 11:40


Oui, voilà. L'iMac est non évolutif, et c'est "seulement" un dual core, donc moins puissant que le moins cher des PC quad core sur les applis qui gèrent bien le multi-processing comme toshop, LR, etc.
Pour le prix d'un iMac, on peut avoir un PC quad core de combat, évolutif, avec un 24" meilleur que celui d'Apple. Mais on a Windows et pas Mac OS... ;-)
S'il avait existé un iMac quad core, j'en aurais certainement acheté un en novembre quand j'ai dû renouveller mon ordi, mais un simple dual core avec des centaines de raws d'Alpha 900 à développer, c'est un peu la mort. Alors ce sera pour la prochaine fois en ce qui me concerne...

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#22 Message Ven 03 Avr 2009 12:09


wep faut se dire qu'un 24" de qualité sur PC c'est environ 350€ type iiyama ou autre..

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#23 Message Ven 03 Avr 2009 12:28


bien sur, les fichiers du 900 font 70 mo,
je ne vois pas l'utilité d'installé windows sur mon mac,
l'écran 24 pouces de l'imac a reçu 5 étoiles de chasseur d'images,
avant, j'avais un écran crt iiyama 22 pouces pro,
l'écran de l'imac est nettement supérieur!
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#24 Message Ven 03 Avr 2009 12:43


Tous les 24" des iMac apple n'ont pas la même qualité, mais il me semble que les mauvais élèves étaient plutôt les 20" et 17".
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#25 Message Ven 03 Avr 2009 12:45


le seul truc auquel il faut vraiment faire attention avec un mac, c'est que lorsque Steve Jobs est malade, votre machine fonctionne moins bien ;)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#26 Message Ven 03 Avr 2009 12:49


romanoel a écrit :le seul truc auquel il faut vraiment faire attention avec un mac, c'est que lorsque Steve Jobs est malade, votre machine fonctionne moins bien ;)


:mdr: :mdr:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#27 Message Ven 03 Avr 2009 15:26


ok mais je trouve que la stabilité du mac est top j ai macbook pas de probleme il fonctionne aussi bien qu au premier jour
alors que mon pc je trouve qu il rame souvent il faut sans arret intervenir pour le rafraichir
evidemment il ty toujous mieux avec A900 en raw c est dur dur mais moi j aiencore un 700 alors
evidmment pas evolutif
mais les pc pas trop non plus!!! en fait au bout d un a n ou deux on est a la ramasse carte mere et autre
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#28 Message Ven 03 Avr 2009 19:17


fahrenheit a écrit :
dec13els a écrit :généralement les mac sont bien taillé pour le traitement photo ;)


Oui, mais niveau puissance, ça se traine quand même par rapport à un PC bien équipé pour la retouche photo.
Commence à traiter plusieurs RAW et à faire de gros traitements sur les photos et ça va ramer sévère. :?

Ah bon et avec quelle machine tu sembles aussi limité ?

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#29 Message Ven 03 Avr 2009 19:20


jacquot56 a écrit :ok mais je trouve que la stabilité du mac est top j ai macbook pas de probleme il fonctionne aussi bien qu au premier jour
alors que mon pc je trouve qu il rame souvent il faut sans arret intervenir pour le rafraichir
evidemment il ty toujous mieux avec A900 en raw c est dur dur mais moi j aiencore un 700 alors
evidmment pas evolutif
mais les pc pas trop non plus!!! en fait au bout d un a n ou deux on est a la ramasse carte mere et autre

Donc tu peux comparer les deux :wink:

nelson
Messages : 4533
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#30 Message Ven 03 Avr 2009 19:22


romanoel a écrit :le seul truc auquel il faut vraiment faire attention avec un mac, c'est que lorsque Steve Jobs est malade, votre machine fonctionne moins bien ;)

je t'ai déjà trouvé ton humour plus fin Romain :shock:

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#31 Message Ven 03 Avr 2009 19:23


nelson a écrit :
romanoel a écrit :le seul truc auquel il faut vraiment faire attention avec un mac, c'est que lorsque Steve Jobs est malade, votre machine fonctionne moins bien ;)

je t'ai déjà trouvé ton humour plus fin Romain :shock:


bin quoi....c'est pas vrai?? :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#32 Message Ven 03 Avr 2009 19:25


romanoel a écrit :
nelson a écrit :
romanoel a écrit :le seul truc auquel il faut vraiment faire attention avec un mac, c'est que lorsque Steve Jobs est malade, votre machine fonctionne moins bien ;)

je t'ai déjà trouvé ton humour plus fin Romain :shock:


bin quoi....c'est pas vrai?? :)


Bouarf, faut pas s'offusquer, c'est juste drĂ´le :mrgreen2:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités