bien qu'il ne puisse pas remplacer la sonde, c'est quand même une sacré aide

![]() |
Vérifier le résultat d'un calibrage d'écran
si je n'avais pas investi dans une sonde, j'aurais certainement utilisé ce soft qui à l'air très bien fait,
bien qu'il ne puisse pas remplacer la sonde, c'est quand même une sacré aide ![]() mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
Salut pardalisblue,
Oui ca améliore déjà pas mal le résultat sans sonde, je l'ai utilisé d'abord sans sonde et ensuite avec une sonde pour les corrections complexes de certains tubes crt de projecteur. Celui-ci est bien aussi, http://www.chromapure.com/default.asp Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr
mince j'y avait pas pensé, ca m'aurais éviter de tenir plaquer la sonde contre l'écrans pendant tout le long... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Revenir vers « Le matériel informatique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |