Elinchrom RX600 vs Profoto D1 air 500

[Slipsale]

Bonjour tout le monde,

j'ouvre ce fil pour recueillir vos avis sur ces deux kits :
- Elinchrom RX600
- Profoto D1 Air 500 (la référence exact est 90 10 53)

Au niveau prix, le kit profoto est entre 30 et 40% plus cher. Etant néophyte dans l'éclairage studio, quelqu'un pourrait me dire ce qui justifie la différence pour deux produits qui semblent a priori être équivalent ?

Tout feedback de possesseur d'un de ces kits sera le bienvenue également.

Je demande car je dois m'équiper en éclairage et les marques font justement des promo pendant le Salon de la Photo.

[ear_78]

Les profoto sont deux fois plus stables entre deux éclairs, vitesse Max plus élevée, recyclage plus court, variation de puissance plus étendue... Quelle est la puissance des lampes pilotes sur les elinchrom rx600 ? Quelle est la TC annoncée et est elle garantie sur la variation de puissance ?

[romanoel]

tu es sur que l'amplitude de reglage de puissance est plus étendue sur le profoto d1 que sur les RX?

[Slipsale]

Les D1 air ont bonne réputation sur la variation de température en effet, mais la gamme RX d'Elinchrom également. Par contre, tu as raison ear quant à la variation de puissance : avec le profoto, on gagne gagne un diaph en puissance mini. Sauf que pour mon utilisation, descendre à 16 J au lieu de 37 m'importe peu : je ne compte pas shooter à f2 ou à de grandes ouvertures.

Après mes calculs, grosso merdo, le kit D1 Air 400 me reviendrait à 1690 euros alors que le kit RX 600 à 1216 euros. Il y a une différence de presque 500 euros mais je me dis que pour un matériel que je garderais des années, ces quelques centaines d'euros peuvent se justifier. Je continue mes recherches sur ces deux kits et en particulier sur le coût des accessoires (car là, la différence devrait se creuser amha).

[romanoel]

un point tres pratique sur les profoto est le systeme de fixation des modeleurs....bcp plus pratique que le systeme elinchrom

[Slipsale]

Merci pur cette précision Romain ; en effet, pas négligeable.

Ce que je n'arrive pas à voir sur les fiches techniques de la gamme RX600, c'est la présence ou non d'une protection pour les tubes.

[romanoel]

je crois que ce n'est pas fourni de base :

http://elinchrom.com/products.php?p_id= ... rn#content

mais tu peux en acheter en accessoire je crois :

http://www.foto-mueller.at/webshop/foto ... -klar.html

[Slipsale]

Hum, il faut donc rajouter environ 150 euros pour avoir l'équivalent du kit Profoto en fait. Ce qui ramène la différence à 300/350 euros. L'écart de prix devient mince.

[romanoel]

tu as quoi comme modeleurs dans les kits elinchrom et profoto?

[Slipsale]

Erf, bien vu : dans le kit Elinchrom, il y a un snoot et une softbox 63x63 en plus des deux parapluies proposés dans le kit Profoto. Autant le noot, je m'en fiche un peu a priori, autant la softbox est intéressante d'autant plus que les prix montent vite pour ce genre d'accessoire chez Profoto.

Vais essayer de voir si une softbox ne pourrait pas être "offerte" pour l'achat d'un kit (je n'y crois pas trop mais qui ne tente rien n'a rien comme on dit).

[ear_78]

Fais effectivement attention aux prix des accessoires, cela doit être plus élevé chez Profoto. La softbox comprise dans le kit Elinchron c'est un plus intéressant en effet.

[Pat_Be]

Les D1 air ont bonne réputation sur la variation de température en effet, mais la gamme RX d'Elinchrom également. Par contre, tu as raison ear quant à la variation de puissance : avec le profoto, on gagne gagne un diaph en puissance mini. Sauf que pour mon utilisation, descendre à 16 J au lieu de 37 m'importe peu : je ne compte pas shooter à f2 ou à de grandes ouvertures.

Après mes calculs, grosso merdo, le kit D1 Air 400 me reviendrait à 1690 euros alors que le kit RX 600 à 1216 euros. Il y a une différence de presque 500 euros mais je me dis que pour un matériel que je garderais des années, ces quelques centaines d'euros peuvent se justifier. Je continue mes recherches sur ces deux kits et en particulier sur le coût des accessoires (car là, la différence devrait se creuser amha).

Les D1 sont très critiqués justement pour leur t° de couleur non stable, + de 600K d'écart entre la pleine puissance et la puissance mini, pour une marque pro c'est inadmissible, de plus a pleine puissance la T° est vraiment trop froide, un test sur Focus Numé.. avait mi en évidence ce problème qui a d'ailleurs été confirmés par certain utilisateurs.

[Studio-Monarque]

Deux sources c'est pas un peu mince ?
Je pense qu'il faut aussi regarder
-Le prix pour un flahs supplémentaire.
-Le prix des accessoires, et si il existe de copie beaucoup moins chère sur ebay.
-Si il existe un revendeur sérieux dans ta région (car attendre 3 semaines pour un accessoire ça tue).
-Aller chez des photographes qui utilisent tous les jours des kits pour demander conseil.
-Lire et relire toutes les articles sur les flash.

Au fond le plus important est la photo et non le matos ...

Je penche pour le kit prophoto .

[ear_78]

Ben... Pour du packshot tu n'as besoin que d'une boite a lumière et des panneaux réflecteurs...

[Slipsale]

Les D1 sont très critiqués justement pour leur t° de couleur non stable, + de 600K d'écart entre la pleine puissance et la puissance mini, pour une marque pro c'est inadmissible, de plus a pleine puissance la T° est vraiment trop froide, un test sur Focus Numé.. avait mi en évidence ce problème qui a d'ailleurs été confirmés par certain utilisateurs.

Très critiqués ? Je n'ai pas trouvé beaucoup de critiques sur les D1. Beaucoup de photographes en sont très contents et tous disent que ce kit est "meilleur" que le RX600.

Bon, de toute façon, c'est trop tard : je l'ai acheté ce matin.
Facture totale : 3207,49 euros... Heureusement que je récupère la TVA, c'est déjà ça.

Deux sources c'est pas un peu mince ?

Je ne pense pas. Je ne fais pas de la "mode" ou de la "beauté". Là, mon besoin plus ou moins immédiat est surtout du simple portrait d'entreprise type trombi. Ca va sans doute évoluer et j'aurais donc le temps de m'équiper en conséquence.
Pour le moment, je n'ai besoin que de deux sources de qualité. Quand on me demande un fond blanc, j'utilise deux sources supplémentaires mais là, pas besoin d'avoir le nec plus ultra pour cramer le fond.

Pour illustrer mon propos, voilà le type de portrait que je suis amené à faire pour le moment (du simple trombi) :


Inutile d'avoir plus de sources selon moi.

[Aguares]

Inutile d'avoir plus de sources selon moi.

Toutafé !