La Défense

[Scribe]

Merci Cerise
Les verticales sont (à quelques pouillèmes près) droites, mais contre-plongée plus illusion due au bâtiment oblique à droite plus manque d'orthogonalité de la Grande Arche, effectivement, c'est un peu tordu Mais tu ne pourras plus faire de reproches à Otto von Spreckelsen, il est malheureusement mort avant que l'ouvrage soit terminé… Note que l'aspect toujours un peu distordu de l'Arche est en partie volontaire : l'axe est décalé par rapport à celui de la Défense, pour reproduire symétriquement l'angle fait par le Louvre vis-à-vis des Champs-Élysée, et le bâtiment est "souple" pour pouvoir supporter l'énorme toit, donc il vrille très légèrement…

[Scribe]

[…]

[Scribe]

29. Je réanime ce fil ancien, une image de Cerise récemment postée m'ayant rappelé un souvenir : j'avais moi aussi photographié les tentes du marché de Noël sur le parvis… J'appellerai ça "une étude en blanc" :

[kertitof]

très joli graphiquement mais je trouve çà un peu gris

[Scribe]

Ah mince, c'est justement ce que je ne voulais pas… Je ne suis pas sûr de pouvoir laver plus blanc — sauf à photoshoper…
Merci beaucoup de ton retour

[kertitof]

de plus la verticale du bâtiment de gauche ne l'est pas... verticale !

[Scribe]

30. J'ai redressé, mais alors la pointe de la seconde tente vient disparaître contre le cadre. Est-ce vraiment un défaut ? Je ne sais pas trop…

[cerise]

Et bien là, je suis perdue...
J'aime beaucoup le minimalisme qui se dégage de façon générale de cette prise de vue.
Je me suis posé a question de l'utilité du bâtiment gauche mais pas celle du redressement...Or, cela apporte une rigueur supplémentaire qui n'est pas pour me déplaire.Mais sans la deuxième pointe du chapiteau...pas sûre que cela fonctionne si bien en fait..le regard se perd un peu...

[Scribe]

31. Ha ha, pour ajouter à la confusion, j'ai réussi à redresser en conservant la seconde pointe ! Personnellement, j'aime mieux…

[Carib0u]

J'aime beaucoup le PT un peu moins la compo...Qui a le cul entre deux chaises pour moi

[cerise]

31. Ha ha, pour ajouter à la confusion, j'ai réussi à redresser en conservant la seconde pointe ! Personnellement, j'aime mieux…

Et voilà !
Beaucoup plus équilibré je trouve.Le regard navigue bien vers la droite mais ne tombe pas dans le vide.

[Scribe]

OK, adoptée malgré ses défauts. Merci à vous tous

[ynosang]

Du très très beau ici je m'abonne

[Scribe]

Merci ynosang ! Je dois en avoir encore deux ou trois potables, et je compte bien y retourner en faire de nouvelles, donc à suivre

[Scribe]

32. De simples lampadaires, dans un traitement volontairement cartoonesque qui m'a bien amusé :

[EGr]

Sympa, ces 3 lampadaires . Le traitement fonctionne pour moi.
Je me demande si l'image ne fonctionnerait pas mieux avec du "sol" sur toute la largeur de l'image. Là, le lampadaire du milieu sort de nulle part.

Et pour une autre image, tu as pensé à cadrer sans le lampadaire de droite, pour jouer sur l'anomalie du lampadaire du milieu avec "son" ombre projetée ?