37

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#1 Message Sam 07 Mai 2016 10:44


Salut Ă  tous,

Mon petit entretien récent avec le caribou m'a fait cogiter. Faut que je diversifie mes sujets.
Donc: direction La Défense!

267079
#267079: Consulté 1568 fois
Exifs


[noindex]
Dernière édition par Cwati le Dim 08 Mai 2016 01:59, édité 1 fois.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#2 Message Sam 07 Mai 2016 18:48


:clap:
J'aime beaucoup la compo :commeca:
As tu patienté longtemps ?
Par contre, je trouve le traitement perfectible. :wink: Il me semble que tu pourrais gagner encore un peu en contraste pour ce type de scène très graphique.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#3 Message Sam 07 Mai 2016 19:04


D'accord avec Cerise : la compo est bien, le contraste un peu mou (tu devrais peut-être aussi baisser un peu le microcontraste sur le sol, qui "pétille" un peu trop)…
âžś 500px

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#4 Message Dim 08 Mai 2016 01:43


@cerise: un peu de temps oui. Le temps qu'un gars veuille bien prendre ce satané escalier et du côté ensoleillé, qui plus est... En tout, une demi-heure je dirais. Ce qui m'a intrigué dans cette scène au départ, c'est ce numéro 37, comme éclairé par une lumière divine.

Vos remarques sur le traitement sont justifiées. Qu'en dites vous?

267135
#267135: Consulté 1515 fois
Exifs


[noindex]
Dernière édition par Cwati le Sam 14 Mai 2016 22:51, édité 1 fois.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#5 Message Dim 08 Mai 2016 13:28


Non, pour moi, c'est moins bon, parce que la luminosité globale a baissé. Seul le sol du premier plan y a peut-être gagné…
âžś 500px

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2525
Photos : 652
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#6 Message Dim 08 Mai 2016 14:03


J ai vraiment du mal Ă  trouver un sens Ă  ton image :?:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#7 Message Dim 08 Mai 2016 16:27


@le_rico: pas sur de comprendre ce qui t'interroge. C'est le 37 qui te pose problème, ou c'est plus large que ça?
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#8 Message Dim 08 Mai 2016 16:40


Je rejoints Scribe sur le traitement :wink:
En ne jouant que sur le sol, tu gagnerais déjà pas mal je crois.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2525
Photos : 652
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#9 Message Dim 08 Mai 2016 16:57


Cwati a écrit :@le_rico: pas sur de comprendre ce qui t'interroge. C'est le 37 qui te pose problème, ou c'est plus large que ça?

Je pense que c est plus large, j ai bien compris le 37, mais l est tout petit par rapport au reste. Je pense que pour moi il y a beaucoup d informations...j vais la re regarder encore et encore, y a peut être un truc qui m a échappé :D
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#10 Message Dim 08 Mai 2016 19:32


@le_rico: le 37 n'est qu'un clin d'œil et ne devrait jouer aucun rôle dans la compo.
C'est une photo qui se veut essentiellement graphique, elle n'a pas d'autre "sens" (pour reprendre ton mot) que ça. Il est vrai qu'il y a pas mal de chose à l'image.
Mon objectif en terme de compo est que tu voies l'architecture dans un premier temps et que ton regard glisse vers le bonhomme.

@Scribe et cerise: je vais revoir ma copie ce soir sur mon écran. Cela dit, mon partie pris est que le blanc max dans l'image ne soit pas éclatant. Déjà parce qu'il est réservé à la rampe d'escalier à droite. Et puis, je n'ai pas envie que le blanc des façades traduise trop la très forte luminosité de la scène.
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2525
Photos : 652
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#11 Message Dim 08 Mai 2016 19:41


Yep, peut être que le titre de l'image m'a mal orienté vers l'image :lol: Mais j'ai quand même du mal :|
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#12 Message Dim 08 Mai 2016 20:21


Je trouve que le cadrage manque de quelque chose pour mettre en valeur tous les éléments graphiques de cette photo. En particulier me gênent ces ouvertures coupées en haut. Vu cet ensemble de quadrillage sur le haut et de diagonales sur le bas, je partirais sur un cadrage plus allongé, plus panoramique que le format original. Je trouve également le traitement encore trop doux dans sa deuxième version. La partie au soleil ne me renvoie pas l'effet d'une façade au soleil : le gris me semble un peu trop foncé. Et enfin le personnage mérite d'être un peu mis en valeur, sa silhouette apporte quelque chose de vraiment sympa à la photo.
Je verrai donc plutôt quelque chose comme ça, avec comme réserve que le traitement est fait à la truelle à partir d'un jpeg et que je ne suis pas certaine du rendu du contraste :
267205
#267205: Consulté 1444 fois
Exifs

[noindex]

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#13 Message Dim 08 Mai 2016 20:26


L'inconvénient dans la compo de Corinne (qui se défend), c'est que le personnage est moins "dominé", et que l'ambiance y perd, à mon sens…
âžś 500px

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#14 Message Lun 09 Mai 2016 22:40


merci Corinne pour ton retour. Effectivement, ton approche résout une partie du problème, mais fait l'impasse sur la verticalité de la scène. Je trouve ça dommage. Il me semble qu'il doit être possible de régler ces fenêtres coupées en ajoutant les bouts manquants de fenêtre en haut de l'image, pour finalement finir avec un format carré. Il faut que j'essaie ça. Mais, moi et toshop, ça fait 3.

Concernant le contraste, j'aimerais éviter une façade "brulée" par le soleil. Mais vous avez raison, je n'ai surement pas pousser les curseurs assez loin.
Je fais une petite pause avec celle-ci si vous voulez bien, car je l'ai trop vu. Mais cette tof me tient à coeur, donc je vous referai une propal très bientôt. En espérant avoir vos précieux retours ... :)
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram

Cwati
Messages : 2497
Photos : 93
Inscription : 19 Juin 2013

#15 Message Sam 14 Mai 2016 22:50


bon j'arrive Ă  rien de propre avec toshop. J'abandonne.
Donc la dernière version avec un léger recadrage, quelques retouches et un peu dynamisée:

272737
#272737: Consulté 1216 fois
Exifs
A6600 + FE 55 f/1.8 + E PZ 10-20 f/4 G
Flickr / Instagram


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités