Ville moderne
Ce mystérieux panneau retourné qui interroge ?
L'ombre du réverbère qui lui répond ?
Cette touche de rouge ... pompier ?
Ces zig-zag qui partent du bas pour t'amener à grimper à la tour derrière ?
Quel coup d'oeil
L'ombre du réverbère qui lui répond ?
Cette touche de rouge ... pompier ?
Ces zig-zag qui partent du bas pour t'amener à grimper à la tour derrière ?
Quel coup d'oeil

(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
calimelolo - Messages : 6267
- Photos : 1621
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Avec un cadrage aussi rigoureux ça ne peut que fonctionner.
La combinaison d'une fuyante horizontale et d'une verticale fait qu'on arrête pas de naviguer, et en plus il y a le rouge de la borne incendie
La combinaison d'une fuyante horizontale et d'une verticale fait qu'on arrĂŞte pas de naviguer, et en plus il y a le rouge de la borne incendie

Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
-
Psykedelik91 - Messages : 600
- Photos : 286
- Inscription : 22 Déc 2011
- Localisation : Paris 20éme
- Contact :
Bien vu. De beaux gris. Il manque un chien errant en bas Ă gauche (se dirigeant vers la droite de l'image) 
Mais à vouloir trop redresser les verticales, tu crées des disproportions.

Mais à vouloir trop redresser les verticales, tu crées des disproportions.
Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercle
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
Sony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135)
So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4
Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
J'aime beaucoup aussi, très graphique et très épuré à la fois.
J'aurais essayé d'aligner les lignes horizontales verticales du mur avec les angles de l'immeuble.
Par contre, je n'aimerais pas vivre dans cette immeuble, pas assez de fenĂŞtres, et surtout pas de balcon.
J'aurais essayé d'aligner les lignes horizontales verticales du mur avec les angles de l'immeuble.
Par contre, je n'aimerais pas vivre dans cette immeuble, pas assez de fenĂŞtres, et surtout pas de balcon.
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Jeu 17 Sep 2015 17:04, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Merci pour vos retours.

Oui, c'est clair que le haut de l'immeuble a un peu trinqué au redressage mais ça me semblant quand même mieux que pas redressé. Il y a peut-être aussi moyen de redresser plus proprement.Psykedelik91 a écrit :Mais à vouloir trop redresser les verticales, tu crées des disproportions.
Les verticales, tu veux dire ? Oui, c'est vrai qu'il y avait sans doute moyen de tout bien aligner; je n'ai pas fait attention à ce détail.AdminOfPlaygroup a écrit :J'aurais essayé d'aligner les lignes horizontales du mur avec les angles de l'immeuble.

-
cclement - Messages : 785
- Photos : 272
- Inscription : 14 Mars 2011
- Localisation : Mexique / Paris
- donnés / reçus
Une belle composition et des couleurs qui me plaisent, des ombres et des couleurs bien placées, ça le fait très bien pour moi !
J'aurai peut-être aligné l'arête du bâtiment avec la ligne du mur du premier plan. Pour chipoter.
J'aurai peut-être aligné l'arête du bâtiment avec la ligne du mur du premier plan. Pour chipoter.
Fuji xt3, Fuji x-e3, Fuji x-e1, 35mm F2, 50mm F2, 10-24 mm, 50-140 mm F2
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/
Revenir vers « Photo Urbaine »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
