Oups, mon doigt a glissé...
Non, c'est UNE alternative.
Connais pas le W350. Par contre, le RX100 m1, qui commence à dater, me paraît cher (remarque, le W350 aussi).
Et à voir les tests du W350 sur le Web, ça ne me semble pas le meilleur choix (ma femme utilise la v2 du RX100, que j'utilise parfois et qui est recommandable).
Connais pas le W350. Par contre, le RX100 m1, qui commence à dater, me paraît cher (remarque, le W350 aussi).
Et à voir les tests du W350 sur le Web, ça ne me semble pas le meilleur choix (ma femme utilise la v2 du RX100, que j'utilise parfois et qui est recommandable).
j'ai un ami qui a eu un rx100 m1 neuf à 250€ en l'achetant au bon moment sur zonzon après Noël. Pa rapport au W350, c'est la nuit et le jour. J'ai le RX100 M1 depuis 2013, j'avoue que c'est un bon appareil. Le fait de pouvoir shooter en raw est un gros plus. Après, les iso au delà de 1600, faut oublier.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Il y a des bancs d'essais sur le Web, que je te laisse lire plutôt que faire l'intermédiaire rédactionnel.
Et si un forumeur le possède, quel que soit l'avis qu'il donnera, celui-ci sera biaisé s'il ne possède pas également le RX 100 v1.
Et si un forumeur le possède, quel que soit l'avis qu'il donnera, celui-ci sera biaisé s'il ne possède pas également le RX 100 v1.
Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
