[OFFICIEL] Sony RX10 / RX10M2 / RX10M3

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Mer 16 Oct 2013 13:45

2,8... sur 1"... PDC de quoi ? 5,6 en APSC ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#34 Message Mer 16 Oct 2013 13:49

yep faut multiplier par 1.8... donc f/5

A77 - NEX7 - RX100 III
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29152
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#35 Message Mer 16 Oct 2013 14:14

GrosBeta a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :Le vario n est pas aps-c?

Je viens d'aller voir et effectivement, si on parle du mĂŞme il est aps-c avec un 28-70 ( j'suis pas aller voir le prix par contre).

Donc incomparable...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#36 Message Mer 16 Oct 2013 14:27

Mais si comparable... :roll:

L'ouverture du 28-70 est glissante sur le X-Vario et je le répète, sur un A4 c'est impossible de voir des différence entre les deux capteurs... Je serai curieux de voir des tirages A3+ entre les deux (à moins que le 28-200 Sony soit une bouse ce qui n'est pas à exclure)...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#37 Message Mer 16 Oct 2013 14:50

sommep a écrit :Ben de toute façon ces derniers temps, sony secoue pas mal le cocotier de la photo avec des nouveautés sur tous les fronts...
Attention aux chutes de noix de coco alors :pouet:
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#38 Message Mer 16 Oct 2013 14:55

rascal a Ă©crit :2,8... sur 1"... PDC de quoi ? 5,6 en APSC ?

M'en fout de la PDC, c'est pour le côté lumineux sur une grande plage focale. Si je veux du flou, j'ai le D800+85/1.8.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1724
Photos : 84
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#39 Message Mer 16 Oct 2013 15:23

je vois pas trop l'interet de ce truc. Un compact petit format type RX100 pour avoir dans la poche en complement de mon gros reflex je conçois, mais un gros compact comme ça où je perds les avantages respectifs de mes deux engins ?
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Mer 16 Oct 2013 15:24

24-200... Viseur pas trop mauvais, Ă©cran orientable...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#41 Message Mer 16 Oct 2013 15:33

ear_78 a Ă©crit :24-200... Viseur pas trop mauvais, Ă©cran orientable...

:+1:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#42 Message Mer 16 Oct 2013 15:34

C'est fait pour l'amateur expert qui veut un boitier qualitatif et idéal en voyage
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#43 Message Mer 16 Oct 2013 15:35

à plus de 1000€;...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#44 Message Mer 16 Oct 2013 15:40

Si tu vas à l'autre bout du monde pour 2 à 3 semaines et à 2500€ par tête...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Mer 16 Oct 2013 15:49

TOONS56 a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :2,8... sur 1"... PDC de quoi ? 5,6 en APSC ?

M'en fout de la PDC, c'est pour le côté lumineux sur une grande plage focale. Si je veux du flou, j'ai le D800+85/1.8.


donc pour l'AF ?

Nikon V2 + 10-100, poids Ă©quivalent, viseur, ok perte des diaph mais question AF, le Sony fera t il vraiment mieux ? un peu moins cher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#46 Message Mer 16 Oct 2013 16:00

Ah ben ça...c'est à voir! Je parle juste du papier là! Le rx100 sur le papier me plait pas mal mais en main non car aucun grip pour bien le tenir d'une main.Et puis 28mm quand tout le mo,nde commence à 24mm
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#47 Message Mer 16 Oct 2013 16:04

ok, le nikon c'est 27mm donc trop aussi....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#48 Message Mer 16 Oct 2013 16:04

rascal a écrit :à plus de 1000€;...


Si tu voyais comment le X-Vario Ă  2400 euros s'arrache...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités