avis sur un compact sony

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#1 Message Lun 07 Avr 2008 22:19


bon je suis à la recherche d'un compact, je n'en ai plus. rien d'urgent cependant, mais ce midi j'ai vu Sony DSC-H3 était à 200€ m^me en grande surface. je voulais avoir votre avis sur cet appareil et plus largement sur les compacts Sony ou une autre marque si vious ne la juger ps des plus percutante en compact.

pour vous aider quand même un peu plus, un ultra compact qui tiendrai dans une poche de chemise ne m'intéresse pas.

Merci.
Canon 6D II Flickr

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#2 Message Lun 07 Avr 2008 22:25


Google est ton ami. :wink:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#3 Message Lun 07 Avr 2008 22:30


A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#4 Message Lun 07 Avr 2008 22:34


c'était plus pour avoir l'avis d'utilisateurs de compacts sony.

je regardais déjà ces liens quand tu les as postés. :bla:
Canon 6D II Flickr

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Lun 07 Avr 2008 22:39


J'ai un "vieux" Sony V3 que j'aime bien, sur en gros tous les points.

Connais pas le H3...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Lun 07 Avr 2008 22:42


Sujet déplacé. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#7 Message Mar 08 Avr 2008 00:51


Franchement, prends pas du Sony en compact, Ă  part en nombre de pixels c'est pas ce qui se fait de mieux actuellement.
En plus le DSC-H3 a quasiment le format d'un bridge sans avoir l'avantage d'un viseur vidéo.
Si tu as 200€ à claquer, y'a quand même mieux. Si tu cherches un zoom long, choisis plutôt le Panasonic TZ3 qui est grave soldé depuis la sortie des TZ4 et TZ5. Si tu veux un compact bijou, le Panasonic FX30 est bradé à moins de 200€ actuellement et c'est vraiment une réussite. Et si tu acceptes le format bridge-compact, tu as le Panasonic FZ8 également dans ces prix, et très bien (format raw en prime !).
Et oui, que du Panasonic... Certains Canon sont très bien aussi mais à qualité égale ils sont un peu plus chers...

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#8 Message Mar 08 Avr 2008 09:46


ben je ne savais pas pour les "qualités" des sony en compact. merci.
Canon 6D II Flickr

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#9 Message Mar 08 Avr 2008 10:40


Bah... ce sont des bons compacts, les Sony, mais y'a mieux pour le même prix... Faut pas être exclusif quand on achète du matos. En bridge, je suis passé du Minolta A2 au Fuji F100fs en passant par le Panasonic FZ50. J'aurais aimé que Sony produise un nouveau bridge haut de gamme comme l'était son DSC-R1, mais ils semblent avoir abandonné le créneau, se contentant de la gamme moyenne avec le DSC-H9. Dommage...
Et en compact, j'ai désormais le Canon G9... comme quoi je ne suis pas sectaire ;-)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Mar 08 Avr 2008 11:30


Oui c'est vrai ça, on a l'impression que Sony a abandonné les haut de gamme des compacts avec le V3, et des bridges avec le R1... Pas assez rentable ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#11 Message Mar 08 Avr 2008 15:27


Yep, c'est bien dommage car Sony avait pondu de bien bonnes choses.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#12 Message Mar 08 Avr 2008 16:32


et mon ptit V3 je le garde, il était bien en avance à l'époque, et ne fait pas forcément pâle figure aujourd'hui

Je confirme que le Pana FX30 (eventuellement FX33), c'est du bon.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 Déc 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#13 Message Mar 08 Avr 2008 20:28


L'avantage des compacts Sony, c'est leur robustesse!
Franchement par rapport Ă  un Canon par exemple, y a pas photo.
J'ai un W7 qui a fait un volé plané de 4 mètres il y a 2 ans: à part une griffure sur le dessus, aucun dommage!
J'ai une copine qui a un IXUS, déjà un écran LCD remplacé, et je trouve que l'appareil veillit très mal.
Ce ne sont peut-être pas les meilleurs, mais si je devait racheter un compact demain, ça serait du SONY sans hésiter.
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#14 Message Mar 08 Avr 2008 23:39


fahrenheit a écrit :L'avantage des compacts Sony, c'est leur robustesse!

Oui enfin bon... ce qu'on demande d'abord Ă  un APN, c'est de faire les meilleures photos possibles...
On fait pas tous du frisbee avec nos boîtiers ;-)

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#15 Message Mer 09 Avr 2008 00:28


du frisbee avec nos boîtiers

tu veux rire, fais un recherche sur flickr avec comme intitulé : "camera toss" :mdr:
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8

DL38
Messages : 1
Inscription : 10 Avr 2008

#16 Message Jeu 10 Avr 2008 19:25


Bonjour
Je possède le DSC-H9 depuis 6 mois et en suis satisfait !
Pour un appareil Ă  petit capteur , c'est un bon compromis :
j'ai essayé plusieur modèles , mais c'est le seul dans cette catégorie à ètre exploitable à ISO 400 !
Je fais de la macro : l'écran orientable m'est devenu indispensable .
Je pense malgré tout le revendre car mon fils me cède à petit prix son reflex Alpha 100
Si intéressé , 280 euro avec 2ème batterie ! (+ frais envoi )
Je n'ai plus la boite d'origine , mais il est impeccable et encore garanti Fnac 17 mois .
martinrejane@tele2.fr


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité