Stockage photo vraiment pérenne

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#1 Message Mer 04 Juil 2012 19:11


Bonjour Ă  tous !

J'ai découvert il y a peu via un site scientifique la société arnano, qui réalise des disques de verre ou de saphir synthétique pour le stockage durable de documents.
Les disques en saphir synthétique sont pour info le second matériaux le plus résistant derrière le diamant, résistant à l'abrasion, non sujet aux réactions chimiques, résistants à la poussière, l'humidité, inaltérables bactériologiquement ou magnétiquement, bref, c'est du costaud !

Pour ce qui est du tarif, cela va jusqu'à 10k€ / disque, un disque pouvant contenir jusqu'à 10 000 documents selon son format et ses caractéristiques (niveaux de gris, noirs et blanc, couleur, ...).

La société à qui j'ai demandé quelques infos sur la résolution des fichiers récupérable m'a proposé de lui adresser quelques clichés types pour simuler leur sauvegarde et récupération, afin de tester.

Néanmoins, je ne veux pas leur faire perdre leur temps et n'ai pas (encore) 10 000 photos dignes d'un tel archivage.

Par contre, je me disais que si c'est dans cette gamme de prix, cela permettrait de sauvegarder 10 000 clichés de foromeurs qui pourraient alors les récupérer en cas de besoin, moyennant le prix de 1€/cliché.

Ce post a donc pour but de voir si certain parmi vous seraient intéressés par ce type de stockage et si c'est le cas qu'ils m'envoient 2-3 photos types afin que je constitue un package représentatif pour Arnano.

Nous pourrons alors créer un topic spécial afin d'atteindre le nombre d'images nécessaire à la réalisation d'un disque, contenant au besoin une première page "table des matières" afin de savoir quel cliché est où sur le disque en cas de besoin de récupération.

Pour ma part, si le projet intéresse, je m'engage à offrir le stockage du disque dans un coffre en banque afin de garantir sa sécurité.

A vous ! :ordi
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

eric35
Messages : 1062
Photos : 197
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#2 Message Mer 04 Juil 2012 19:59


Le problème de la sauvegarde pérenne ne concerne, hélas, pas que le support mais aussi toute la chaine de traitement : le dispositif permettant de lire le support et les drivers permettant au système d'exploitation d'interagir avec le lecteur et qui soit capable de comprendre le système de fichier et de faire tourner la version de logiciel qui sera capable d'ouvrir les dits fichiers ...

Par exemple, même si aujourd'hui une disquette 8 pouces, sur laquelle on aurait stocké sous CPM un fichier DATASTAR, était encore physiquement lisible, je doute que tu puisses trouver l'ordinateur avec le lecteur 8", qui soit capable de faire tourner CPM (encore faudrait-il trouver un support contenant cet OS) et DATASTAR (logiciel de gestion de données sous CPM). Et pourtant, tout ça n'est pas si vieux que ça .... 25ans ??
A-bidule et autres machins ...

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#3 Message Mer 04 Juil 2012 20:02


C'est stocké en analogique par gravure de l'image ;) Donc aucun problème sur ce point, sauf à ce que notre système visuel mute radicalement :)
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Titoulechien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 270
Photos : 25
Inscription : 28 Mars 2012

#4 Message Mer 04 Juil 2012 20:43


donc si je compte bien 10000 fichier, au prix de 1€ le fichier, ca fait cher le DD :mrgreen:
SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Mer 04 Juil 2012 21:00


Sauf que là, tu n'as apparemment pas besoin de recopier tes deux DD (deux pour sécuriser la sauvegarde) tous les 3 à 5 ans (idem si CD et encore plus DVD). Ce que peu font (en tt cas les amateurs).

Bon, effectivmeent, vu le coût, c'est plutôt pour des photos de forte valeur, finacière ou sentimentale...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#6 Message Mer 04 Juil 2012 22:07


C'est pour cela que je propose de mutualiser ça, pour préserver nos photos qui en valent vraiment la peine ;-) car pour certaines photos je ne pense pas que 1€ soit excessif si tu as la certitude de la durabilite. Alors qu'en refaisant régulièrement mes dvd et hdd jsuis à peu près sur que sur long terme ça me coûtera un bras de toute façon ;-) ou que ma source sera altérée avant de la refaire ... :ideenoire:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Jeu 05 Juil 2012 07:06


J'ai une solution de stockage pérenne (enfin, uniquement sensible au feu) qui coute moins d'un euro par photos.

Image

:mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#8 Message Jeu 05 Juil 2012 07:08


Et tu fais quoi ? Tu prends des tirages numériques en photo pour les mettre dessus ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Jeu 05 Juil 2012 07:31


Crashoveride-HF a écrit :Et tu fais quoi ? Tu prends des tirages numériques en photo pour les mettre dessus ?

Non non, je fais directement mes photos avec ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#10 Message Jeu 05 Juil 2012 07:34


Voila :mrgreen2:

Donc rien à avoir avec le problème de stockage des clichés numériques :)
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Titoulechien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 270
Photos : 25
Inscription : 28 Mars 2012

#11 Message Jeu 05 Juil 2012 07:41


Crashoveride-HF a écrit :C'est pour cela que je propose de mutualiser ça, pour préserver nos photos qui en valent vraiment la peine ;-) car pour certaines photos je ne pense pas que 1€ soit excessif si tu as la certitude de la durabilite. Alors qu'en refaisant régulièrement mes dvd et hdd jsuis à peu près sur que sur long terme ça me coûtera un bras de toute façon ;-) ou que ma source sera altérée avant de la refaire ... :ideenoire:

c'est sur ! :commeca:
SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#12 Message Jeu 05 Juil 2012 07:44


Crashoveride-HF a écrit :Voila :mrgreen2:

Donc rien à avoir avec le problème de stockage des clichés numériques :)

Bah si justement ! ça prouve juste que le numérique n'est pas viable dans le temps.....sauf si t'as 10K€ et que tu sais pas quoi en faire...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4893
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#13 Message Jeu 05 Juil 2012 07:47


Ca prouve juste que le numérique offre des avantages et aussi des inconvénients, qui sont différents ce ceux de l'argentique. Car comme toute techno c'est rarement 100% mieux ;)

Et puis 10 000 photos développées ça fait quoi ? 400 peloches ? Alors comptons à peu près 8€/peloche + 8€ de développement, soit 16€x400 = 6400€. On est pas si loin du disque saphir :pouet:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et émissions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Jeu 05 Juil 2012 08:05


Crashoveride-HF a écrit :Ca prouve juste que le numérique offre des avantages et aussi des inconvénients, qui sont différents ce ceux de l'argentique. Car comme toute techno c'est rarement 100% mieux ;)

Et puis 10 000 photos développées ça fait quoi ? 400 peloches ? Alors comptons à peu près 8€/peloche + 8€ de développement, soit 16€x400 = 6400€. On est pas si loin du disque saphir :pouet:

8€ de film + 8€ de dev ? T'es pas de Marseille, toi ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Jeu 05 Juil 2012 12:13


Aguares a écrit :J'ai une solution de stockage pérenne (enfin, uniquement sensible au feu) qui coute moins d'un euro par photos.



:mdr:

Le puriste :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#16 Message Jeu 05 Juil 2012 12:41


:mrgreen:

Blague à part, le stockage est également un des raisons qui me fait préférer l'argentique. Une solution de stockage fiable coute quand même assez cher en numérique et j'ai autour de moi pas mal de personnes qui ont perdu toutes leurs photos parce que leur disque dur a claqué, voir même suite à un cambriolage. Si demain, je me fais cambrioler mon appart, je pense pas que les gars s'intéresseront à un classeur, même mis en évidence sur mon bureau.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités