Imprimante photo

[7red]

Las de la qualité aléatoire des tirages photos web, et dans la volonté de maitriser mes tirages et nottamant la qualité du papier je songe de plus en plus m'acheter une imprimante, car de tout façon je n'ai pas d'imprimante du tout ce qui est assez pénalisant et pas que pour la photo...

Je lorgne donc vers une multifontion, pour le scan et la photocopie aussi pour une utilisation bureautique.

Je recherche la meilleure qualité en photo avant tout, cette imprimante me servira pour mes tirages au club photo (expo / compet.) et pour donner à mes modèles après séance studio. Format maxi A4 sans marge. Je sort plus rarement du A3 et je peux le faire tiré au club...

A priori après une rapide études qualité et ordre de prix mon choix se porte vers l'Epson RX585, qui d'après les tests (vu sur clubic entre autre) sort des images de très bonne qualité, le système de cartouches séparées par couleurs et a a prix raisonable me plait aussi.

Donc voilà je me tâte à franchir le pas, si des personnes ici ont des infos sur cette imprimante, ou bien des expériences similaires a partagé, je sui preneur

Merci d'avance,

Fred

[godreau]

bonjour,
J'imprime sur une canon PIXMA IP6000.
Cet imprimante n?est pas multifonction.
Les photos sont nickels et la consommation est très tres raisonnable.
Mais en général il faut prévoir le cout des consommables dans le budget.
Je viens de survoler le test, et le cout de la page pour l?epson RX585 est astronomique !
Alors ma question, pourquoi ce modele, Kodak ,canon semblaient etre plus economique a l?usage ?
Tu veux tirer combien de pages/mois ?

[7red]

Peu en fait, je compte sortir à peine une 10aine de A4 par mois voir des 13x19 pour les séances studio. et au cas par cas quelques 10x15 pour le "tout venant".

J'oubliais aussi de dire que je veux pourvoir imprimer sur CD/DVD

Mais c'est marrant j'ai un a priori négatif sur Canon, qui pour moi n'est pas un spécialiste du tirage, et quand on parcours les forum spécialisé, ont lis bcp de choses sur les Pb récurent de tête d'impression sur les modèles Canon, ça calme...

[godreau]

Apres avoir utilise plusieurs imprimantes HP,epson,canon dell et lexmark j'arrive a des conclusions personnelles:
1- le cout des cartouches est primordial, ca revient vite plus chère que l'imprimante elle même.

2- les maintenances sont critiques
pour donner un exemple une epson C42 apres 5 ou 10 remplacement de cartouche refuse d'imprimer, il faut envoyer l'imprimante en maintenance chez le constructeur. Ca revient a acheter une imprimante neuve.

3- les imprimantes vieillissent males; galet d'entrainement uses, tete qui ce bouchent, cartouches difficiles a trouver, drivers qui n?existent pas dans la nouvelle version de windows,?.

Retourne sur ton test de clubic, fait une simulation des couts de tes consommables en fonction du nombre de pages.
Personnellement j?arrive a la conclusion de changer d?imprimante apres un certain nombre de cartouches (il existe meme des imprimantes moins chere que les cartouches seule). La duree de vie de l?imprimante est donc pour moi secondaire.
Mais a toi de faire tes calculs

ps: meme ip6000d fait les impressions CD/DVD.

[barou47]

J'ai la Canon IP4000 qui est une ancienne version et n'est plus commercialisée et je peux dire que même avec les cartouches d'encre générique la qualité en photo est au rendez-vous.Cela dit, ça dépend beaucoup de la qualité du papier utilisé. En plus la qualité d'impression sur les CD/DVD est bonne aussi.