Tirage et Format Photo sur le Net

Karbon70 · #1 Message Jeu 09 Oct 2008 16:34

Salut les passionnés :ordi

Une question ou je ne trouve pas de réponses précises : :ideenoire:

Souhaitant sortir sur 10x15, un lot (100,200 tofs,.. ne sais pas encore) via un site de tirage photo sur le Web,
dois je moi même mettre mes tofs au format 10x15 ou peu importe mon format d'origine, le site les retrécira et les tirera en 10x15 :?:

ThP · #2 Message Jeu 09 Oct 2008 22:05

suffit de respecter le ratio... et une taille mini de 10*15 en 320 dpi (240 ??) ... donc en gros tu peux envoyer du 4Mo (3Mo??) ou plus (mais plus c'est plus long à uploader si t'en as 200).

La tireuse reduira au format final (les puristes / integristes diront de fournir la taille exacte pour maitriser soit meme son down scale... mais pour du 10*15 t'oublies !.. au delà aussi... :wow:

)

L'avantage de ne pas envoyer "trop gros" c'est aussi que tu peux traiter ton accentuation correctement (puisqu'elle depend du format de sortie)

Donc un 'tit jpeg qualité 100% en 1650*2475 est un minimum suffisant pour exploiter au mieux un 10*15

Karbon70 · #3 Message Ven 10 Oct 2008 08:39

ok merci Thp :wink:

j'vais me servir de ce que tu écris et ferais un essai bientôt.
C'est sûr que question puriste, ici on est servi :wow:

!

Sinon, qualité photo et service, y'a t il un site qui se démarque des autres ou sont ils tous pareils :?:

car quitte à encore créer un compte, autant que ce soit pour longtemps.

A plus,
Karbon.

JeanMi · #4 Message Ven 10 Oct 2008 09:01

Personnellement, je suis plutôt du genre les photos à la taille exacte - il faut croire que je suis un puriste :calimero:

Pour le site, www.photweb.fr a l'avantage de fournir des fichiers icc, et ils travaillent proprement.

Karbon70 · #5 Message Ven 10 Oct 2008 09:39

Oui je peux aussi les mettre à la taille exacte !
j'y passerai tout le dimanche c'est tout, et encore .....

J'adore retravailler mes raw sur IDC, les recadrage, quelques uns sous Photoshop.
Mais activer 200 tofs pour les passer en 11x15, pfffff :zzz:

ça me fait des doublons à gérer.
enfin vais voir, pis être mettre un cadre en sus.

J'ai été sur ton site, Jeanmi, pourquoi pas !

bsdc · #6 Message Ven 10 Oct 2008 14:16

Et utiliser un logiciel de retaille automatique comme indiqué là, cela ne te tente pas :wink:

?

EGr · #7 Message Ven 10 Oct 2008 14:22

ThP a écrit :La tireuse reduira au format final (les puristes / integristes diront de fournir la taille exacte pour maitriser soit meme son down scale... mais pour du 10*15 t'oublies !.. au delà aussi... )

j'ai bien lu la suite de ton post, et tu as raison, mais cette seule phrase peut porter à confusion, alors je me permets de rapporter un témoignage récent lu ailleurs : des fichiers 8Mp bruts de capteur téléchargé chez photoweb pour impression de 10x15... résultats mous, décevants.
CQFD.
Personnellement, et comme JeanMi je réduits mes fichiers à 300dpi (?) au format d'impression et j'accentue à ma main, puis je télécharge. Ainsi, aucune surprise sur ce plan, et téléchargement allégé. ;-)

Karbon70 · #8 Message Ven 10 Oct 2008 15:09

Et utiliser un logiciel de retaille automatique comme indiqué là, cela ne te tente pas ?

Ben si pourquoi pas, je connais cette page pour d'autres logiciels mais n'avais pas fait attention à ça ! m'occupe de tout ce WE

des fichiers 8Mp bruts de capteur téléchargé chez photoweb pour impression de 10x15... résultats mous, décevants.

ben voilà ce que j'attendais entre autres, un retour sur expérience. Donc, pas le choix :roll:

, si c'est mou....tout à 300dpi en 11x15.

Bon l'autre truc, c'est que je n'ai rien de calibré ( quoique les 10 sorties sur mon HP 840 reflètent ce que j'ai à l'écran), mais c'est pas pour ça que .....
enfin, comme le 1er tirage est gratuit, autant en profiter, je pourrais comparer.

ear_78 · #9 Message Ven 10 Oct 2008 15:43

Non Thp... Avec un 6 MP tu peux oublier de réduire les images. Avec 8 ou 10 MP la plupart du temps sauf si tes images sont un peu molles. Réduction plus une légère accentuation ca peut -être bénéifique. Mais avec les 12, 14 et 24 MP, tu as intérêt à rééchantillonner toi-même et à accentuer comme il faut... Même pour du 10x15 !

jimmik · #10 Message Sam 11 Oct 2008 15:20

ear_78 a écrit :Non Thp... Avec un 6 MP tu peux oublier de réduire les images. Avec 8 ou 10 MP la plupart du temps sauf si tes images sont un peu molles. Réduction plus une légère accentuation ca peut -être bénéifique. Mais avec les 12, 14 et 24 MP, tu as intérêt à rééchantillonner toi-même et à accentuer comme il faut... Même pour du 10x15 !

Hum ....
rééchantillonner / réduire , c'est pas la même chose ? quand je réduit en 10x15 il n'y a pas rééchantillonnage auto ? pouurais-je avoir un exemple ?
(j'utilise assez souvent la visionneuse fsviewer de Faststone pour ce genre d'op)

Désolé de ce genre de question.

ThP · #11 Message Sam 11 Oct 2008 15:42

ear_78 a écrit :Non Thp... Avec un 6 MP tu peux oublier de réduire les images. Avec 8 ou 10 MP la plupart du temps sauf si tes images sont un peu molles. Réduction plus une légère accentuation ca peut -être bénéifique. Mais avec les 12, 14 et 24 MP, tu as intérêt à rééchantillonner toi-même et à accentuer comme il faut... Même pour du 10x15 !

Heu.. moi j'exporte par lot mes raws en jpeg sous LR en selectionnant le format de sortie...
Dans ce cas ce serait:
- "redimensionner 15cm*15cm jpeg 100% 300dpi" (15*15 permet de sortir indifferement du 10*15 et du 15*10 puisque le ratio est conservé).
- Netteté de sortie: "pour papier mat ou brillant" "normal"

c'est qualitativement bon comme methode de rééchantillonnage ?

ear_78 · #12 Message Sam 11 Oct 2008 20:22

Oui c'est ce qu'il faut faire, mais tu devras le faire aussi pour du A4 désormais... :wink:

jimmik · #13 Message Sam 11 Oct 2008 20:55

Désolé d'insister.

ça veut dire que qd on veut sortir un fichier en jpeg avec redimensionnement ds le module "impression" de LR, on accentue uniquement à la sortie dans "netteté d'impression" ? ou bien c'est en plus de la fonction netteté dans "développement" (ou noiseware, ninja ...)

Slipsale · #14 Message Mer 15 Oct 2008 00:28

Cela revient au même jimmik : si tu n'as pas accentué (toi même) dans le module développement, l'accentuation peut se faire via la fenêtre d'export de LR. A toi de voir si tu sais quel dosage du curseur netteté tu dois faire dans le module développement ; si tu ne sais pas, choisi ces paramètres lors de l'export.

Précision : tu parles du module "impression" ; ce n'est pas là qu'on choisit ces paramètres, mais dans la fenêtre d'export (clique sur "fichier", puis "exportation"). Remarque, je dis ça mais peut être que ces réglages se trouvent aussi dans le module "impression". :lol:

MorB · #15 Message Mer 15 Oct 2008 01:31

En ce qui me concerne, je le fait depuis Toshop en sélectionnant l'échantillonnage spécifique pour les réductions (détails plus précis).

jimmik · #16 Message Mer 15 Oct 2008 12:22

Slipsale a écrit :Précision : tu parles du module "impression" ; ce n'est pas là qu'on choisit ces paramètres, mais dans la fenêtre d'export (clique sur "fichier", puis "exportation"). Remarque, je dis ça mais peut être que ces réglages se trouvent aussi dans le module "impression".

On peut effectivement choisir aussi l'accentuation ds le module impression avec les mêmes valeurs "faible", "standard", "élevé"; je trouve pourtant que le choix est plus vaste si on accentue ds le module "developpement" ou par des scripts toshop ou par des plugins genre Nik sharpener ....
Mais peut-être que visuellement il n'y a pas grosse différence entre un jpeg exporté de LR et accentué "standard" et un jpeg exporté de toshop et accentué par un plugin ?
Je n'ai pas encore essayé.

En réalité je me demandais si une 2eme accentuation à l'export après une 1ere accentuation en développement pouvait provoquer des ravages.

Tirage et Format Photo sur le Net

Qui est en ligne ?