cherche APN pour redounette, ca existe ?

[romanoel]

d'ailleurs on n'a pas eu ton feedback sur le 24-70 red...??

[dewoolf]

"qui va garder les enfants"

attention danger déjà perçu dans certaines réponses
pour les redounettes il faut changer de marque
sinon les redounettes qui savent y faire sauront avoir besoin de l'objectif voulu juste au moment où le redounet le voulait aussi, sans parler des éventuels "c'est les empreintes digitales de qui là sur la lentille frontale ?"

donc ma redounette a eu il ya longtemps un cadeau "jaune et noir"

[red71]

Oué...et non.
Si elle doit avoir un réflex ce sera un Sony, c'est "trop con" de ne pas pouvoir profiter de mes optiques qui ne sont pas mauvaises
Par contre, dans ce cas, j'envisagerai l'acquisition d'un 28-75/2,8 ou d'un 16-105 qui serait son objectif "à tout faire".

[EGr]

toujours la même réponse... offre à Madame... une prise en main de 2 ou 3 bridges (que je ne nommerais pas par ignorance totale de l'état actuel de ce marché) et d'un alpha300 + 16/105. Le réflex sera plus cher, plus lourd et plus encombrant, mais largement moins que ton alpha700. Il sera peut-être LE compromis qui conviendra à Madame. Il montera mieux en sensibilité, offrira un meilleur AF y compris en intérieur, de plus larges possibilités photographiques en ouvrant sur ton parc optique (ton 50 f/1.4 en intérieur... enfin tu connais...), et, accessoirement, TU pourras goûter au liveview, en macro par exemple...

[red71]

Oui je rejoins ton avis il me reste à pouvoir organiser la séance de prise en main.
La compatibilité de la gamme sera quand même un point fort : optiques, flash (non négligeable).

[red71]

Bon, voici la suite des opérations pour moi.
J'ai un ami qui pourra me prêter un bridge moyen Panasonic. Je cherche un forumeur sympa qui accepterait de me prêter un a300 pendant un temps pour faire une prise en main (disons au moins une journée pendant un week end).
J'aimerais lui faire comparer les deux et qu'elle puisse donner son avis.
Je suis donc ouvert à toutes les propositions

[Lubna]

Ma lubinette du temps de l’argentique avait un minolta 3xi,
après je lui est offert un minolta dimage XT (petit compact passe partout, j’avais répondu à son cahier des charges)

70% des photos prises étaient floues,

Je me suis acheté, les dimage 7, 7i, A2, Alpha 100

Elle me les empruntait, avec le même résultat au final

Pour couronner le toute j’avais le droit à du, « avec mon dinax je ne les ratais jamais »

Eh bien, vous n’aller pas le croire, avec le A700 elle réussis plus de 90% de ces photos

je ne connais pas/plus la vélocité de l'af des bridge actuel, mais prudence.

[red71]

Ce qui me fait encore plus "peur" sur un bridge comme le panasonic c'est dès qu'on se retrouve à l'intérieur, le flash ne donne rien, bref c'est "foutu".
Au final, je pense que c'est la prise en main et le test grandeur nature qui fera la décision.
sur l'a300, je monte quel objo pour qu'elle shoote ?

[Lubna]

À part les deux 50 t'as que du lourd,
va falloir que tu achète du plus léger,
aller un 16-80CZ spécial dame

[AlphaDream]

Je t'ai dit : tu retrouves un 28-75/2.8. idéal pour shooter les mômes que ce soit dehors ou dedans, et pour le tout venant...
Sinon oui, un 16-80 ou un 16-105, mais adieu les jolis portraits...

[Lubna]

Problème des objo 2.8, s'est du lourd,

pour les portraits t'as déjà le 50 1.4,

pour moi, le 16-105 ou le 16-80

[Lubna]

Je viens de vérifier les poid sur le site mhohner

Le 28-75 pas aussi lourd que je m'imaginais
Ça donne sacrément à réfléchir (même pour usage perso)

16-80 445g

16-105 470g

28-75 510g

[AlphaDream]

50mm, pour moi c'est trop court pour les portraits. Si tu veux faire un gros plan, tu commences à avoir pas mal de distor et d'effet "gros nez". La fin de range du 28-75 est très bien en revanche...

[EGr]

50mm, pour moi c'est trop court pour les portraits. Si tu veux faire un gros plan, tu commences à avoir pas mal de distor et d'effet "gros nez". La fin de range du 28-75 est très bien en revanche...

En APS-C ? bof... je trouve le 50 parfait pour les portraits classiques... mais c'est vrai que je n'ai jamais eu de 85 ou de 135 pour comparer.

[Lubna]

Suis d'accord avec toi, je préfère le 85/100/135/200, ses focales je les utilises la plupart du temps pour du portrait en extérieur

le 50 je l'utilise beaucoup en intérieur, ou même pour des portraits à tables,

[red71]

J'ai mal posté ma question moi
Quel objo mettre sur l'a300 pour le comparer avec le bridge
Sinon, je suis partisant du 28-75 ou du 16-105. Mais ce sera une décision à prendre en second lieu.