préviligier les pixels ou bien la focale?
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
bon ben on va réfléchir pendant le WE !!
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ben je vois qu'ici tu as eu le même écho que de l'autre côté
Réfléchi bien, et même si je répète ce que les autres ont déjà dit je le redit quand même : privilégie l'optique en fonction de tes besoins !

Réfléchi bien, et même si je répète ce que les autres ont déjà dit je le redit quand même : privilégie l'optique en fonction de tes besoins !
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Perso je suis plus que pour les occaz ! Y a qu'a voir mon super A850 dont je suis enchanté que je payé au prix d'un A77 neuf
Mais tout le monde ne souhaite pas l'occaz

Mais tout le monde ne souhaite pas l'occaz

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pareil, un TC x1,4 et pire un doubleur sur une optique qui n'est pas au top...round-planet a écrit :jr56 a écrit :Sur la question d'origine:
2) Sur un même boitier et le même objectif, avec les capteurs de 24 Mp en APS-C, les utilisateurs disent majoritairement qu'ils ont de meilleurs résultats en recadrant dans l'image qu'en utilisant un tc x1,4 ou un doubleur même haut de gamme (Minolta/Sony APO). A 12 Mp c'est plutôt l'inverse.
A 14-16 Mpixels, je n'ai pas en tĂŞte de retour sur le sujet, mais on est sans doute plus proche de ce qui se passe Ă 12 qu'Ă 24.
le crop dépend essentiellement de l'optique; si elle n'est pas au top à la focale la plus longue c'est vite la cata... cropper le 300 d'un 70-300 Tammy avec 24 MPx, j'ai un doute.
(...)... conclusion: la qualité c'est d'abord l'optique, et il n'y a pas de secret, c'est synonyme de poids et de prix.

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
bpol a écrit :comme tirage 30 X 40 pour expo du club
EGr a écrit :Les 16Mp y suffiront.
En télé, les 24Mp servent à faire des crops. En grand angle, les 24Mp servent à cadrer large, redresser, corriger... et avoir quand même assez de résolution à l'arrivée.

J'ai de superbes tirages 50x75 cm fait à partir de photos de l'alpha100, donc 10 Mpixels... Mais avec une optique à la hauteur (je sais, on se rpète, mais voir au-dessus: c'est avant tout l'optique qui compte!)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
toujours dans mes réflexions .....
votre avis
le sigma 120-400
ou bien tamron 70-200 2,8 avec multiplcateur
votre avis
le sigma 120-400
ou bien tamron 70-200 2,8 avec multiplcateur
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
