bague minolta MD + Tokina 28mm f/2.8

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#1 Message Dim 06 Avr 2014 23:10


Première prise en main du A7 aujourd'hui (y'a encore du taf !), le temps de charger la batterie et ma première bague arrivée est la MD, du coup j'avais un tokina 28 f/2.8 sous la main (budget bague+objo 25€)

Pas vraiment pancake une fois monté :)
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr

Tout premiers shoots:
diaph assez fermé
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr

un test Ă  PO:
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr

Ă  f/3 ou 4:
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr

Une à 2500 iso pour tester comment ça bruite ...
Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr

Les bagues de diaph et map sont très agréable à utiliser. Pas hyper lumineux mais à l'extérieur ça peut piquer assez bien et je le trouve plutôt résistant au Flare ... l'ensemble paraît costaud ... 8-)
Par contre, les inscriptions du diaph se retrouve en dessous ... mais je pense que j'ai peut-être mal monté le bazar ... ? :?:

Conclusion : Pourquoi pas l'embarquer de temps en temps dans mon sac 8-)

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#2 Message Lun 07 Avr 2014 15:24


Nowhereman579 a écrit :Par contre, les inscriptions du diaph se retrouve en dessous ... mais je pense que j'ai peut-être mal monté le bazar ... ? :?:


De deux choses l'une : soit la bague a été mal montée (probable, surtout le cas pour les bagues M42), soit cet objectif a été précédemment démonté et mal remonté.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#3 Message Lun 07 Avr 2014 22:44


Du coup j'ai essayé avec une autre bague ... problème résolu ... sauf que ... plus d'infini.
Je garde la première qui me donne l'infini, tant pis si le diaph se retrouve sur le côté ... pas plus gênant que ça.

Celle qui fait pas d'infini (en tout cas sur le tokina) c'est celle-ci:
http://www.amazon.fr/gp/product/B008H2H ... UTF8&psc=1

Juste par ignorance, comment peut-on "mal monter" une bague m42 ? En vissant trop ou justement pas Ă  fond :?:

Allez, vous avez le bonjour du chwal ->

Image
Sans titre de par nowhereman579, sur Flickr
(toujours au tokina 28mm)

gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#4 Message Mar 08 Avr 2014 08:11


Je ne sais pas si les bagues M42 sont fabriquées de la même manière que les L39 pour les Leica à vis, mais sur celles que j'ai, on peut en déserrant 3 vis on peut faire tourner la pièce comportant le filetage M42 pour amener l’objectif en bonne position, mais il faut que la bague soit faite en deux parties! Pour une bague MD, ça n'est évidement pas possible à cause du verrouillage de la monture, peut être ton Tokina a été mal remonté.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Mar 08 Avr 2014 08:28


gaston 92 a écrit : Pour une bague MD, ça n'est évidement pas possible


Pas certain, la partie supérieur est vissée, en enlevant les vis et en faisant tourner la partie sup, si les trous coincident, il peut peut etre rapproché les inscriptions vers le haut !

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#6 Message Mar 08 Avr 2014 10:19


Je vais essayer, je vous tiens au courant

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Mar 08 Avr 2014 10:20


Nowhereman579 a écrit :Je vais essayer, je vous tiens au courant


t'as une photo de la bague face avant ?? en vue de 3/4 avant ?

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#8 Message Mar 08 Avr 2014 12:18


Une photo de la bague qui ne fait pas l'infini, je posterais la bague de l'autre ce soir mais de mémoire elle ressemble fortement ...

Image
bag par nowhereman579, sur Flickr

gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :

#9 Message Mar 08 Avr 2014 14:37


Dami1 a écrit :
gaston 92 a écrit : Pour une bague MD, ça n'est évidement pas possible


Pas certain, la partie supérieur est vissée, en enlevant les vis et en faisant tourner la partie sup, si les trous coincident, il peut peut etre rapproché les inscriptions vers le haut !



Il faudrait pour cela que le verrouillage de l'optique soit pleinement solidaire de la platine sur laquelle se monte l'objectif, et donc qu'il y ait dans le corps de la bague le ou les trous pour passer le bouton de verrouillage déverrouillage !

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#10 Message Mar 08 Avr 2014 14:45


gaston 92 a écrit :
Il faudrait pour cela que le verrouillage de l'optique soit pleinement solidaire de la platine sur laquelle se monte l'objectif, et donc qu'il y ait dans le corps de la bague le ou les trous pour passer le bouton de verrouillage déverrouillage !


Si tu peux faire faire une rotation de 180° a la latine ca ne pose pas de soucis, puisqu'actullement il verrouille et deverouille avec l'objo a 180° de sa position initiale. sauf si c'est l'objo qui est a l'envers mais ca parait peu probable (enfin pour moi)

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#11 Message Mar 08 Avr 2014 23:56


Bon alors je capte plus rien.
Celle qui faisait pas l'infini, essayée sur un rokkor 58mm 1.4 -> nickel. inscriptions sur le dessus et ... infini !

Voici la photo de l'autre qui fait l'infini sur le tokina 28:

Image
bag_tokina par nowhereman579, sur Flickr

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#12 Message Mar 08 Avr 2014 23:59


Tant que j'y suis, premier essai avec le rokkor MC 58mm f/1.4 PF :

Image
etna par nowhereman579, sur Flickr

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 04 Sep 2012

#13 Message Mer 07 Mai 2014 17:40


Sais tu s'il existe des bague pour objectif MD un peu plus compacte ? pcq comme tu dis, c'est pas vraiment pancake tout ça ;)
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

festae
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 30 Nov 2006
Localisation : Segonzac 24600

#14 Message Mer 07 Mai 2014 18:26


crunklo a écrit :Sais tu s'il existe des bague pour objectif MD un peu plus compacte ? pcq comme tu dis, c'est pas vraiment pancake tout ça ;)


bonjour

il n existe hélas pas de bagues MD/Nex plus compactes cela est du a la distance nécessaire (invariable dans ce cas ) pour rattraper la différence de tirage entre le Nex et le MD

désolé

amicalement

claude
beaucoup trop de matos par rapport Ă  ce que j'en fais, mais je me soigne enfin j'essaie histoire de me donner bonne conscience MDR

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#15 Message Mer 07 Mai 2014 20:22


Ça existe, mais en version réducteur de focale (Speedbooster, Lens Turbo). Voici ce que ça donne avec un Lens Turbo : http://www.dpreview.com/forums/post/52378083

EDIT: whoops, j'avais oublié que c'était un fil concernant l'E-mount full frame. Oubliez. :)
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 04 Sep 2012

#16 Message Sam 10 Mai 2014 17:31


Merci pour vos réponses !

Du coup vous savez s'il existe des anciens objo qui n'auraient pas besoin d'une bague ?
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités